![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
anton_0101 |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 20.7.2013 Из: Миллерово.Ростовская обл Пользователь №: 4 102 ![]() |
Подскажите антенну квадрат на 3 мгц.Для передатчик на 1 гу-50
|
![]() ![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#2
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Земля всегда мешается (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Хотя вот если в мамане поиграть высотой подвеса квадрата запитанного в бочину, то можно найти очень приятные глазу диаграммы (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Танцы с бубном не помогли. Если по активному сопротивлению вопросов не осталось (300000/7100/4*0,66=6,97м (РК-75) R активное стало на место) - то реактивка завела в ступор. Анализатор немного врет, трансивер в этой полосе частот дает КСВ 2,1 Как быть с реактивной? Help... <noindex> А какие танцы то были? Давай модель сюда, поглядим, что там получается. |
Altes |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
А какие танцы то были? Давай модель сюда, поглядим, что там получается. Модель чуть позже нарисую. Танцы с бубном: 1. Трансформатор 1/4 из отрезка РК-75 по незнанию был выполнен без учета К укорочения, т.е. 10,5 метра. Укоротил, распаял. С КСВ не помогло. Только R активное с 17 Ом подвинулось к 50-ти. Измерить сопротивление самой антенны (без кабеля) не представляется возможным. В теории вроде как 110-120 Ом. 2. Сменил полярность запитки квадрата. Оплетка теперь пошла вниз, центральная жила вверх. Эффект почти нулевой. 3. Кабель отвел почти под 90 градусов от квадрата. Ему без разницы, хотя должен был как то отреагировать. 4. Прямо у точки подключения кабеля прицепил 6 штук ферритовых застежек. Это сдвинуло КСВ в сторону единицы, но не на много. Примерно на 0,3 - 0,4. 5. Нижнюю сторону квадрата (верхняя на высоте 18 метров) привязывал у земли от 0,5 метра и до 3,0. Угол наклона при этом ессно менялся примерно от 25 до 45 градусов. КСВ становился не на много меньше при уменьшении угла наклона, т.е. при переводе из положения вертикально в сторону горизонтально. 6. Это навело на мысль, что при смене поляризации начинала работать алюминиевая мачта, на которой подвешен квадрат. А так как из-за своих размеров на роль рефлектора она не подходила - ессно она пыталась стать директором, практически упираясь в пучек проводов над зданием. Ну и так как директор хоть и слабо, но перетянул диаграмму направленности в сторону Японии и Океании трансивер сменил язык с русского на английский. В прочем это только предположение, хотя YB пошел с плюсовым уровнем. Стало темно, танцы субботы закончились. Воскресенье, продолжил бить в бубен: Коли антенна захотела стать двух элементной, решил ей помочь. Из верхней точки мачты натянул капроновый шнур в сторону запада. Примерно 25 метров по высоте 18/10 метров. По этому шнуру передвинул верх квадрата метра на 4 от мачты. Верх стал немного ниже, но повесил его почти вертикально. КСВ съехал с 4,0 до 2,0 (АА-330М) и с 2,1 до 1,3 в трансивере. Power Monitor III после УМ показывает КСВ 1,5. (до этого уходил в аварию по уровню 3,5). Правда выхлоп добавился ватт на 200. Сейчас на пиках в SSB достает отметки 925 ватт (в лучшие времена до кило двести). Подготовлю красочные рисунки для мамани, там станет ясно, на чем успокоиться. На КСВ конечно можно забить, но когда видишь, что из 900 ватт, которые улететь должны с антенны все, а из них 200 возвращается назад к П-контуру - как то не хочется на это смотреть... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2025, 17:43 |