IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> приемник-чайка, приемник-чайка
домино
сообщение 8.6.2015, 11:29
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 8.8.2014
Из: липецкая обл
Пользователь №: 4 500



любая информация о слежечном приемнике кв-чайка
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
шарманщик
сообщение 18.1.2017, 14:04
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



ТПС-58 тоже не плохое радио
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 18.1.2017, 21:13
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



та не, ну схема где 6А7 одновременно и смеситель и гетеродин это такое компромиссное решение для бытового приемника до 2-го класса, не выше.
Двухламповый преобразователь это не то что не редкость,а скорее правило.
Другое дело когда сам преобразователь на пентоде а не на гептоде. Вот это уже особенность сугубо специальных приемников, где для снижения шума жертвовали крутизной преобразования , а усиление поднимали за счет большего количества ламп.

Ну а дохрена ламп приходилось ставить, а как иначе? Если это приемник двойного преобразования, то одних гетеродинов три штуки, а еще ведь любили делать АРУ с усилителем и отдельным детектором, плюс для телеграфа ограничитель амплитуды . Добавим сюда еще американскую тему с двумя каскадами УВЧ , пару ламп в УПЧ2 , пару ламп в УНЧ , а еще выпрямитель, детектор... Вот и набиралось под два десятка баллонов.
Зачем 4 каскада в УПЧ , а тем более 5 - умом не понимаю. Два раза 6К7 или 6К3 дают более чем достаточное усиление. то ли эфир был настолько прозрачным что можно было усиление наваливать и наваливать и что-то там вытаскивать?... хотя в это с трудом верится. Наверно поэтому та "чайка" и не взлетела. Куда такое усиление???? ну да, чувствительность наверное была внушительная , но для чего?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
домино   приемник-чайка   8.6.2015, 11:29
домино   любая информация о слежечном приемнике кв-чайка ...   11.6.2015, 4:03
домино   американские приемники вс-779 и супер-про которые...   14.6.2015, 12:34
домино   американские приемники вс-779 и супер-про которые...   4.7.2015, 18:36
Босяк   Интересный вопрос. Тем, что ним даже на qrz.ru, от...   16.1.2017, 19:29
ZADIRA   У меня был р/п ,,ЧАЙКА,, но тот ширпотреб, с него ...   17.1.2017, 0:08
Босяк   Ни Супер Про, ни Чайки-КВ-СВ не имели моторной по...   17.1.2017, 13:25
Композитор   По-моему , задира как раз об радиоле и говорит :)   17.1.2017, 21:20
Босяк   По-моему , задира как раз об радиоле и говорит :)...   18.1.2017, 13:20
пряник   Ого . Это ж надо. Настолько тупые лампы , ч...   18.1.2017, 13:39
Босяк   Ого . Это ж надо. Настолько тупые лампы , ...   18.1.2017, 13:47
шарманщик   ТПС-58 тоже не плохое радио   18.1.2017, 14:04
Композитор   та не, ну схема где 6А7 одновременно и смеситель ...   18.1.2017, 21:13
Босяк   Да, "Композитор", везде и всегда хороше...   19.1.2017, 18:57
Композитор   вообще чтобы сделать УПЧ с любым количеством конту...   19.1.2017, 21:01
Босяк   ФСС в военном аппарате у нас впервые появилась в К...   19.1.2017, 21:27
Композитор   Когда я говорил что два каскада ПЧ это более чем д...   19.1.2017, 21:48
Босяк   ИНформации о Чайке практически нет. Есть фотографи...   20.1.2017, 20:58


Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 4.7.2025, 17:23
<% COPYRIGHT %>