Почему бы перейти на SSB?, дискуссия Опции

[sonar]

Почему бы всем не перейти на работу ssb. Вот преимущества этого шага:
1. Станут доступными для повторения практически все радиолюбительские схемы
2. Поскольку полоса приема в ssb вдвое меньше чем в АМ, то и мощность шумов при приеме будет существенно ниже.
3. Возрастет дальность связи при той же мощности.
4. Увеличится КПД усилителя.
5. В ssb режиме можно будет снимать с лампы, транзистора мощность в разы больше. Например с рогатки можно будет снять до 1350 Вт., с двумя ГК71 - 1000 Вт и т.д.
Сейчас в продаже есть множество трансиверов, имеющих режим ssb, поэтому проблем быть не должно. Пора АМ на покой.

[Алтай]

А начинающие чайники вроде меня как?
Пусть гуляют как ветер в поле? И так молодёж хрен затянеш, а так вообще говорить нечего.
Плохо настроеный ССБ предатчик ещё хуже чем АМ, и не у всех есть знания, опыт, и главное теньги чтобы купить даже самый, самый некрутой ССБ трансивер.
Мы эту тему уже раза 3 обсуждали и так не проишли к единому выводу.

73! и с новым годом!

[Kip2077]

Об этом можно долго спорить, только зачем? Каждый вбирает для себя то что хочет......

Всех с наступающим!!!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Партизан-1]

Хорошо настроить АМ передатчик, одно и тоже что настроить хороший ССБи трансивер!!!

Всех с наступающим!!!

[Алтай]

Хорошо настроить АМ передатчик, одно и тоже что настроить хороший ССБи трансивер!!!

Всех с наступающим!!!

А ты ССБ трансивер настраивал?

[sonar]

Конечно, каждый выбирает то, что он хочет. Есть простые схемы ssb передатчиков, которые почти не требуют наладки.
Вариантов 2.
1. Собрать простенький трансивер и использовать совместно с ним DSP фильтрацию сигнала на прием. Можно почитать здесь
http://dl2kq.de/trx/2-8.htm
2. Купить простенький старый трансивер, долларов за 300.

Но зато какие возможности откроются с ssb!

[Алтай]

Конечно, каждый выбирает то, что он хочет.
Вариантов 2.
1. Собрать простенький трансивер и использовать совместно с ним DSP фильтрацию сигнала на прием. Можно почитать здесь
<noindex>http://dl2kq.de/trx/2-8.htm</noindex>
2. Купить простенький старый трансивер, долларов за 300.

Но зато какие возможности откроются с ssb!

300 баксов это 2414 гривен (зарплата Ж/Дшника за пол года) ну и где я их возьму.

Есть простые схемы ssb передатчиков, которые почти не требуют наладки.

Схемы в студию!

[Партизан-1]

А ты ССБ трансивер настраивал?

А ты???

Схемы в студию!

например аматор эфм

[Алтай]

А ты???

А я и неговорил про настройку, я лиш сказал то что принимал, а это разные вещи.

[Партизан-1]

Алтай, проще некуда!!!!

[sonar]

Самый простой вариант - это когда у вас уже есть приемник. Это уже полдела. Остается сделать только ssb передатчик. Например вот эту схему взять, но использовать только его передающую часть(нижняя часть по схеме).
http://cqham.ru/trx_b.htm
И ничего страшного в том, что он выдает всего 0,5 Вт. Это можно усилить достаточно легко.
Если же нет ни того ни другого, то тогда лучше купить простенький дешевый трансивер.

[Алтай]

например аматор эфм

Ну в общем принято, ну можно ещё поляка попробовать собрать, а так каждому своё, каждый выбирает свой путь по которому ему идти по эфиру

[Партизан-1]

Алтай читай мой пред последний пост!!!!

Алтай ты там собираешь, что нибудь???

[sonar]

Алтай, проще некуда!!!!

Да, и эта схема тоже простая для повторения.
А вот раздел для начинающих. Можно найти много всего полезного.
http://cqham.ru/beginner.htm

300 баксов это 2414 гривен (зарплата Ж/Дшника за пол года) ну и где я их возьму.

Схемы в студию!

Я привел схему, очень простая. Причем этот ssb передатчик можно сделать не только на 160 м но и на 3 мГц.

[Алтай]

Алтай ты там собираешь, что нибудь???

Мне передатчики както до фени, мне антенны размещать негде, а вот с приёмниками иногда эксперементирую

Алтай читай мой пред последний пост!!!!

Согласен, просто

Например НПФ "Аверс" предлагает основную плату Аматор КФ за 300грн. дёшево и сердито

[конструктор]

Кто может объясните следующее явление. При перестройке нивы на 160м при частоте гпд2300кгц-2460кгц принимаю нижнюю боковую, а при частоте гпд1300кгц-1460кгц принимаю верхнюю боковую почему в первом случае частоты вычитаются, а во втором складываются.

[sonar]

Кто может объясните следующее явление. При перестройке нивы на 160м при частоте гпд2300кгц-2460кгц принимаю нижнюю боковую, а при частоте гпд1300кгц-1460кгц принимаю верхнюю боковую почему в первом случае частоты вычитаются, а во втором складываются.

Объяснение этому явлению есть в техн. лит-ре. Это связано с тем, что первом случае происходит вычитание из частоты ГПД частоты сигнала, в результате чего и получается частота ПЧ(промежуточная частота Нивы). Во втром случае происходит вычитание из частоты сигнала, частоты ГПД. Но, чтобы не вникать, не заморачиваться, просто запомните такое правило - если частота ГПД ниже по частоте чем принимаемый сигнал, то будете принимать ВБП(верхняя боковая полоса), а если частота ГПД выше частоты сигнала, то возможен прием только НБП.

[конструктор]

Поясню конкретнее при передаче из частоты гпд вычитается пч 500кгц а мне надо что бы эти частоты сложились иначе не получается 1800кгц.А то что вы объяснили то это для меня не новость.Вся проблем в отсутствии эмф на верхнюю боковую

[Rembrant]

Поясню конкретнее при передаче из частоты гпд вычитается пч 500кгц а мне надо что бы эти частоты сложились иначе не получается 1800кгц.А то что вы объяснили то это для меня не новость.Вся проблем в отсутствии эмф на верхнюю боковую

Тогда надо сменить кварц опорника на 497 кГц.

[Raдиус]

Конечно, каждый выбирает то, что он хочет. Есть простые схемы ssb передатчиков, которые почти не требуют наладки.
Вариантов 2.
1. Собрать простенький трансивер и использовать совместно с ним DSP фильтрацию сигнала на прием. Можно почитать здесь
http://dl2kq.de/trx/2-8.htm
2. Купить простенький старый трансивер, долларов за 300.

Но зато какие возможности откроются с ssb!

А если денег ( 300 баков) нет, а очень хочется в эфир и есть паяльник?