Трансиверная приставка к...трансиверу :), изобретаем велег |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Трансиверная приставка к...трансиверу :), изобретаем велег |
azer |
4.11.2014, 14:18
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
вот с линией передачи, наверное, не стыкуется что-то. считал по Гончаренко. может, ксв 1, а реактивка большая...
|
Бублик |
4.11.2014, 14:45
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Если по программе, в неё надо вбивать значения. Откуда брать все брать.
|
nes |
4.11.2014, 14:54
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
А чего там сложного со значениями?Эквивалентное сопротивление анодной нагрузки выходного каскада?Или сопротивление нагрузки?
|
Бублик |
4.11.2014, 14:55
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Roe для схем с ОС и ОК по разным формулам считают. Просветите по этой теме.
|
nes |
4.11.2014, 15:03
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
С чего бы это?Другое дело,что для каскада с ОС,если его то же качают по входу П-контуром,то вместо R2 надо ставить входное сопротивление какскада. Так там и это отраженно.С достаточной точностью можно взять для входного П-контура РА с общей сеткой R2 ≈ 1/S (S – крутизна лампы).
|
azer |
4.11.2014, 15:07
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
вот ещё там нагруженная добротность есть. и добротность хх он принял 16 и 250 соответственно. а реально - хрен знает...
|
nes |
4.11.2014, 15:12
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Дык..чего там сложного?Сам задаёшь,в диапазоне от 10 до 15...16.Учитывая то,чем меньше добротность-тем выше КПД контура,но хуже подавление внеполосных излучений.Он отталкивается от того,что добротность ненагруженной катушки в районе 250.А это ,в нашем диапазоне реализуется легко. |
Бублик |
4.11.2014, 15:28
Сообщение
#48
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Для примера. 6п45с, на аноде (если считать источник питания идеальным) 400вольт, ток брать как в настроенном п контуре (как узнат какой ток если п контур считаем ещё) или в расстроеном? Как правильно с вашей точки зрения.
|
nes |
4.11.2014, 15:38
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Странный вопрос.Нам надо значение эквивалентного сопротивления нагрузки,при котором наша лампа будет отдавать мощность.А это будет только при настроенном контуре.Соответственно и считаем для настроенного.Считать это сопротивление можно (упрощённо) как у Гончаренко.Я привык считать исходя из ВАХ лампы.Это более точно.Хотя,для практического воплощения П-контура,это,не обязательно.Напряжение анодного источника известно.Задавшись величиной подводимой мощности-определяемся с постоянной составляющей анодного тока.Делим величину анодного напряжения на удвоенное значение постоянной составляющей анодного тока.Полученную величину подставляем в прогу.
|
Бублик |
4.11.2014, 15:45
Сообщение
#50
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Я не могу понять как узнать ток анода при настроенном п контуре?
|
nes |
4.11.2014, 15:52
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Как же тут попроще то? Или сам задаёшь величину тока, до которой хочешь раскачать лампу (при этом беря во внимание подводимую мощность и КПД). Или учишся работать с ВАХ лампы и зная коэффициенты постоянной составляющей и амплитуды первой гармоники от общего импульса анодного тока, с учётом режима каскада (А.АВ.В.С) Как больше нравится. Лично мне-второй вариант.
Сообщение отредактировал Глеб - 4.11.2014, 16:48 |
Бублик |
4.11.2014, 16:07
Сообщение
#52
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Для одной и двух гу50 при 1000в анодного сколько ток анода?
Где почитать можно про это? Ткните в нос учебник. |
Глеб |
4.11.2014, 16:52
Сообщение
#53
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Ну вот вишь Бублик, а говорил: программы это все +- остановка Москва-Сочи-Мурманск. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Как говгорится - не кажи "гоп"..., а то штаны порвутся. |
nes |
4.11.2014, 16:55
Сообщение
#54
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Для одной и двух гу50 при 1000в анодного сколько ток анода? Где почитать можно про это? Ткните в нос учебник. Тыкать носом?Ты же не котёнок..На форуме столько уже книжек выложено-читай не хочу.А всё одно-ткните..покажите.Касаемо полтинников-оптимальный ток для них в районе 120-150 маА ,для одной лапочки.Соответственно-240...300 мА для двух.Бери любое значение из этого ряда и в добрый путь! |
azer |
4.11.2014, 17:05
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
У меня вышло 2шт ГУ-50. Напряжение 900в, ток 250 ма. R= 1714 Ом - вводные данные
Получаем L=7.25мкГН, С1=416пф, С2=2307пф. это с 1 страницы. чё та замучился (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) |
nes |
4.11.2014, 18:38
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Ну да.Так и есть.Для нагруженной добротности контура 16.А для 12 имеем:L=9.46 C1=315 C2=1598
|
Бублик |
5.11.2014, 10:54
Сообщение
#57
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
|
nes |
5.11.2014, 13:01
Сообщение
#58
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
У меня вышло 2шт ГУ-50. Напряжение 900в, ток 250 ма. R= 1714 Ом - вводные данные Получаем L=7.25мкГН, С1=416пф, С2=2307пф. добавил витков, С1 при настройке примерно 100. результат - ноль... По ходу дела,если у тебя резонанс на положении С1=100пф,вместо расчётных 416-ты строишь на вторую гармонику.Поставь С1 в положении где ёмкость в районе расчёта и попытайся там ловить резонанс. Благодарю. Сорри за моё любопытство. Побольше любопытства.Особенно в тех вопросах,где непонятки. |
azer |
5.11.2014, 14:24
Сообщение
#59
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
nes, взял неонку и к П-контуру приставил. нашёл резонанс. совсем рядышком при вращении С1 - спад тока 70%, который я ошибочно принимал за резонанс (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
на сетку гу50 при приёме доп. минус решил подать - а то при переходе на приём анодный ток вначале стремится в бесконечность (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , один раз лампы даже ушли в разогрев сами по себе. управление сделал через ключ на транзисторе - релюхи всё-таки на значительный ток, в трансивере выход "tx gnd" может и перегореть (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:http://s04.radikal.ru/i177/1411/4e/8d4487f9edf5.jpg) вых. каскад с автосмещением работает в режиме C c максимальным КПД. вроде так. |
Дубликат |
5.11.2014, 15:26
Сообщение
#60
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
azer, с неоночкой тоже тонкости есить, на наших частотах она должна светится желто-красным, при повышении номера гармоники спектр свечения сдвигается в фиолетовую область.
Вообще, вам коллега NES и дургие правильный дали совет. 1. Расчет п-контура 2. Реализация и настройка его на эквиваелнт в 50 ом. 3. Внимание тому, что бы получишиеся емоксти и индуктивность были в области расчитнах значений. Остльаные пляски с СУ уже выеденного яйка не стоит. Кстати у того же Гончаренко есть эмулятор Т-согласующего устройства |
Текстовая версия | Сейчас: 9.11.2024, 4:14 |