Борьба с помехами радиоприему при сетевом питании. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Борьба с помехами радиоприему при сетевом питании. |
пряник |
18.10.2019, 6:55
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Ув Шлямбур .
Похоже вы не в теме . Тут не про баб , и не о схемах , про приемники . А именно - как принимать радиосигналы в условиях современного эфира. Про приемники 100 летней давности - это в других местах. И вообще , как можно о чем то говорить не имея ни малейшего представления, это как во времена сссра :- не читал, но осуждаю. |
Брат Меркурий |
18.10.2019, 7:42
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
..короче для меня СДР - это как бабу шушкать..только резиновую!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ТПС как там (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?Лучше его доделай (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) |
Г0ризонт |
18.10.2019, 8:19
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 |
Когда СДР дома работает хорошо, это хорошо. Это же прямое преобразование, какая резиновая баба)))
А вот если это ОНЛАЙН СДР, ещё и чей то, и далеко от передатчика, это совсем другое дело. Не спортивно....??????????? |
Композитор |
18.10.2019, 13:02
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
СДР это не прямое преобразование , а супергет с ультранизкой ПЧ.
внезапно соглашусь со шлямбуром . я не получаю удовлетворения от прослушивания ненастоящего приемника. да. они классные , по всем параметрам хороши , современны и не шибко сложны в постройке но . не настоящее оно. По поводу моих экспериментов против помех и почему их не видели - зачем публиковать неудачный опыт? Это может напрочь отбить у кого-то желание экспериментировать. Определенных результатов я все-таки добился... раньше я не слышал ничего кроме помех, теперь я слышу станции на фоне помех. но если сравнить это подобие радиоприема с тем к чему я привык живя в частом секторе на окраине - это все рак ушей и слушать все это нихрена не приятно и не хочется. как езда на трех цилиндрах . лучше чем никак, но не езда. |
nes |
18.10.2019, 13:58
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
И не надо гнать, что для СДР нужна хорошая звуковая карта и проц, если рассматривать звуковую карту как АЦП для простых приемников типа софтрок. Не пробовали - не знаете. Слышали - не видели. Лёша !Посмотри значение слова ирония. В качестве PS-что бы слушать СДР-ы представленные в общее пользование-больших вложений не нужно.(но комп или ноут желательно иметь (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ).Но,что бы полноценно использовать возможности СДР-надо вложиться. |
Alex 11 |
18.10.2019, 16:47
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
По поводу моих экспериментов против помех и почему их не видели - зачем публиковать неудачный опыт? Это может напрочь отбить у кого-то желание экспериментировать. Миша, это поможет многим не повторять ошибок. По поводу СДР соглашусь, не очень настоящее оно. Но в безвыходном положении это выход. Если нет другой возможности, то лучше так, чем вообще никак. |
Брат Меркурий |
18.10.2019, 17:19
Сообщение
#27
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
|
Лунатик |
18.10.2019, 18:41
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 |
Лично из моего опыта: - 8 лет назад, установил последовательно два советских сетевых фильтра (фото позже), примерно в 3 раза снизились помехи. Затем, постепенно, заменил зарядки от сотовых гаджетов, на трансформорматорные. Жить стало полегче. Но вдруг не возьмись, появилось цифровое телевидение, со своими выносными импульсными БП. Засада однако... Вышел из сей гадкой ситуации, путём выносой, стационарной, петлевой рамки возле колодца. Конечно, это лишь мой индивидуальный пример, прошу высказываться о своих опытах всех форумчан.
|
Композитор |
18.10.2019, 18:46
Сообщение
#29
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Миша, это поможет многим не повторять ошибок. ну я рассудил по-своему... чтобы не повторять ошибок - тогда так: если вы живете в многоквартирном доме 1 возьмите приемник на батарейках и пойдите с ним туда где собираетесь повесить антенну . и послушайте ТОТ диапазон, который собираетесь принимать. 2 антенна должна быть симметричной , рамки предпочтительнее т.к. они симметрируются лучше сами по себе ( а не потому что замкнутые. Все контура в приемнике тоже замкнутые и толку?). Хотя иногда диполь или даже веревка полволны могут быть лучше 3 не надейтесь что вам поможет магнитная рамка из обруча на балконе. И ферритовая антенна тоже не поможет 4 если приемник с широкополосным входом или на входе мало контуров - применяйте преселектор. Если там и так 2 контура перед УВЧ и один после. и все это перестраивается - не заморачивайтесь. 5 не морочьте себе голову с сетевыми фильтрами , если переход на батарейное питание не помогает 6 не покупайте сразу хороший провод, изоляторы, троса и веревки . натяните сперва что подешевле т.к. каждая попытка может закончится полным провалом. Приготовьтесь к тому, что антенн придется перепробовать несколько. 7 Антенна принимает тем местом , где пучность тока. Учитываем это при ее размещении. 8 фазовые подавители помех эффективны . видео на ю-трубе - не брехня. но эффективны против ОДНОЙ! помехи . Это кажется что помехи и помехи. на самом деле шум состоит из целой кучи помех от разных источников. Фазировкой можно подавить только одну. Если помеха реально одна - результат ошеломляет. 9 не надейтесь что вы вообще получите чистый прием. скорее всего вы получите возможность более-менее слышать корреспондентов. но не всех. и не всегда 10 будьте готовы к тому, что через месяц .. или полгода.. или позже помеховая обстановка изменится. и скорее всего не в вашу пользу. Последнее : АНТЕННА ДОЛЖНА БЫТЬ ПОВЫШЕ И ПОДАЛЬШЕ ОТ ВСЕГО ЧТО РАБОТАЕТ НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ. |
Лунатик |
18.10.2019, 18:59
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 |
Только сон преблизет нас, к увольнению в запас. )
|
nes |
19.10.2019, 14:36
Сообщение
#31
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
2 антенна должна быть симметричной , рамки предпочтительнее т.к. они симметрируются лучше сами по себе ( а не потому что замкнутые. Все контура в приемнике тоже замкнутые и толку?). Хотя иногда диполь или даже веревка полволны могут быть лучше Дополню: -Рамка должна быть горизонтальной -В точке запитки обязательно должен быть запорный дроссель -Если применение запорнрго дросселя не до конца устраняет антенно-фидерный эффект кабеля,вертикальную часть кабеля "разбить" ферритовыми защёлками. -В самой квартире желательно то же,поставить защёлки,а на конце кабеля,к приёмнику,не помешает ещё один запорный дроссель |
Композитор |
19.10.2019, 16:36
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
про балуны я сказал. (запорный дроссель тоже в некотором роде балун)
и еще был пункт "купить много ферритовых колец" , но я его удалил в последний момент. о том и так все знают по-моему. что еще если антенна чисто приемная - ДПФ с УВЧ в коробочке вместе с балуном хорошо повесить на полотне и потом уже фильтрованный и усиленный сигнал гнать по кабелю к приемнику , питание на УВЧ по тому же кабелю (типа фантомно) и питание УВЧ регулировать потенциометром . Кабель конечно же с ферритовыми защелками и дросселями.. А сам приемник при этом "затупить", чтоб он без того увч был глухой. Что за бред и что это даст? А то, что нацепляется по дороге на кабель приемник не услышит (т.к. усиление его мало) , а усиление мы сконцентрировали там где мусора мало. Не зря подобное делают в ТВ антеннах . От части в этом же секрет успеха "мини випа". но антенна только приемная ... и все равно не решает. но это уже можно слушать . (прикиньте, я делал даже такое) на счет кабелей... смотрел я долго на микрофонные кабели . Волновое их неизвестно... но сами по себе интересны тем что симметричны и экранированы ... Кто-то когда-то где-то писал что юзает такой кабель на приемной антенне. Но я не проверял. |
Altes |
19.10.2019, 16:43
Сообщение
#33
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Однажды попал в гости к товарищу UA0QN. Пока он готовил закусь я попросил его включить трансивер. Включил. Говорю - антенну то подключи. Смеется, все подключено. Пощелкал диапазоны - уровень шума практически 0. Только легкое шипение.
На молчаливый вопрос ответил быстро. Я, говорит, восемь месяцев искал этот дом. Так что если кто то ищет дачу для своего радио, не торопитесь покупать первую попавшуюся... И кстати - дед щукарь (UA0QQQ) живет далеко за городом. 13 км. Но даже зимой, когда в радиусе 100-150 метров ни одной живой души, помеховая обстановка далека от приемлемой. Это я к тому, что не обязательно ИБП и прочие зарядники трещат. И уже совсем интересно бывает, когда приемник на батарейках при опускании на землю начинает трещать как сковорода с маслом. |
Композитор |
19.10.2019, 16:50
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
видел такое .
я по погоде часто выезжаю за город с портативным ппп. Местами просто удивляюсь сам . вроде нет ничерта нигде , а помехи есть... что это может быть? Частотник на каком-нибудь насосе где-то на том сельхоз предприятии ... а может он дает и по трубе в земле идет помеха... но точно. первый раз как выехал , как включил - офигел просто. ощущение что приемник сломался , так чисто. |
nes |
19.10.2019, 17:34
Сообщение
#35
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
про балуны я сказал. (запорный дроссель тоже в некотором роде балун) и еще был пункт "купить много ферритовых колец" , но я его удалил в последний момент. о том и так все знают по-моему. Процесс борьбы с шумами весьма похож на алкогольные возлияния-стопочка\ни а чём...ещё несколько-что есть...потом одна-и аут.Помогал с антенной коллеге.У него квартира в историческом центре нашего городка-двухэтажки кругом.Но,почему то,уровень помех даже больше,чем в моём районе пятиэтажек.Вначале сделали по минимуму,как у меня-запорный дроссель вверху Более менее-двадцатка...Поставили запорный дроссель на входе в транссивер-восьмидесятку слушать можно.Защёлки на вертикальном участке кабеля позволили слушать 160 метров. |
Брат Меркурий |
19.10.2019, 18:03
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
визуально доходчиво
принцип работы сетевого помехоподавляющего фильтра синяя стрелка,-дифференциальная помеха,сиреневая,-синфазная |
Композитор |
19.10.2019, 18:30
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Процесс борьбы с шумами весьма похож на алкогольные возлияния ну я добился того, что получил в квартире прием равный приему на портативный приемник в том месте где висит антенна . Большего получить невозможно. Но там шумно ... нужно вешать в другом месте, а другого места нет. Кабели кругом.. Так как у тебя не получится - кабели. несколько . с дома на дом. интернет . кабельное тв. не знаю что. да и не важно. |
Брат Меркурий |
19.10.2019, 18:35
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
трехфазный красавец (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
nes |
19.10.2019, 19:03
Сообщение
#39
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
|
Композитор |
19.10.2019, 19:09
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
ну так я о том, что это не я такой бестолковый. а место такое . ну некуда блин.
и глаз у меня опытный. полжизни уже с антеннами ... а некуда. и жить мне тут хорошо. уютно. очень все нравится. но вот с антенными делами - не свезло... вот смотрю есть дома ..девятиэтажки . стоять последние. а дальше сад... вот там прием должен быть... я чувствую. но! я как представлю как солнце летом будет жарить в окна вставая из-за того самого сада...... это те не Челябинск. тут за +50 бывает на солнышке неее ... лучше я в этот садик прогуляюсь с приемником в кармане |
Текстовая версия | Сейчас: 21.11.2024, 23:59 |