Стабилизатор, Вопросы по принципу работы Опции

[Глеб]

По напряжению подходит, а вот по усилению.. Проверил в одном 81, второй 33. Больше не нарыл в своих закромах. Есть КТ630В, h21e около 285.

[Глеб]

1.5к который к базе кт817 надо увеличить

Увеличиваю, ставлю 2,2к, порог наоборот становиться выше.

Глеб, посмотри Радиохобби 1999г. номер 4 Там есть усилитель Тарасова ,и он рекомендует подобный стабилизатор к нему. Посмотри его. Там и описание. Я его делал на 27 Вольт 10 Ампер. с защитой. Все работает.

Сделал. При тех напряжениях, которые используються автором, всё работает. При моих, более высоких - защита не работает. Даже на 8 А, несрабатывает. Резистор R4 в схеме (см.пост №13) уменьшал до 620 ом, начинает он дымить аднака.
Можно забить на электронную защиту и выполнить на герконе с катушкой сверху, но она будет не такой быстрой. Вобщем жду Ваших советов.

[ЮРИК 66]

Транзюк КТ630 n-p-n, а надо p-n-p. Подойдут КТ644 и КТ639.
R4 надо увеличивать, чтобы уменьшить ток срабатывания защиты, и наоборот. Кстати, схемы в 1 и 13 посте по схемотехнике одинаковы.

[Глеб]

Всё верно, p-n-p. Мне всё равно делать двухполярное, поэтому автоматически назвал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Увеличивать? Не вопрос, проверим. Я уменьшал и у порого уменьшался, но до нужного предела далеко не дошёл, вроде так, выясним.

[пряник]

Да плюнь на этот стабилизатор, слюной.
Если есть защита по току , то должен быть датчик тока , резистор например.
А нафига схемы которые непонятно как работают ?
Ну со стабилизацией напряжения понятно , а ограничения тока под вопросом.
Предполагаю куда его хочеш поставить, так он там совсем и не нужен, вот просто предохранители - это обязательно.

[Глеб]

Чего же плевать то? Мне нужен, и поставить хочу как раз туда, именно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Можно купить готовую китайскую мыльницу, а можно что то выполнить своими руками. Благо они из плеч растут. Эт всё мелочи, заработает и никуда он не денеться.

[cq2935]

Эт всё мелочи, заработает и никуда он не денеться.

Ну так заработать то и наверно что заработает. Однако мне тоже не нравится схемы которые работают но непонятно как, а если все таки до копаться до подробного объяснения, то порой получается что работает оно благодаря каким то паразитным свойствам в каких то переходах, каких то полупроводников... Или чего в этом роде.
В конкретном случае сто тысяч процентов согласен с Пряником, - для защиты по току должен быть датчик тока. Какие паразитные свойства здесь играет роль такого датчика, мне не постыжусь признаться совершенно непонятно (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .

А БП то для бумчики бумчики наверно будет применяться (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ?..

[Глеб]

Незнаю, кто есть такие "бумчики". (IMG:http://yoursmileys.ru/tsmile/no/t2641.gif)

[cq2935]

Незнаю, кто есть такие "бумчики". (IMG:http://yoursmileys.ru/tsmile/no/t2641.gif)

(IMG:http://yoursmileys.ru/msmile/wonder/m1407.gif) Но как ?...
Тогда быть может все это для тирли пирли (IMG:http://yoursmileys.ru/msmile/fun/m0121.gif) ?..

[Глеб]

Алекс Юстасу: не морочь голову тчк она у тя вся уже в пепле тчк (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

так он там совсем и не нужен, вот просто предохранители - это обязательно.

Ну и, менять эти предохранители, паяй волосок, мудохайся... По мне это не выход.

[Глеб]

Вот что получилось в результате проб и ошибок. Мож кому пригодиться.
(IMG:http://s014.radikal.ru/i329/1011/9f/fa55203eb6cb.jpg)