Простой SSB трансивер (прямого преобразования) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Простой SSB трансивер (прямого преобразования) |
kabanolog |
28.10.2008, 13:52
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
цена указатель качества. Так что насчет км-ок все ясно (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Кстать, kabanolog , а что там за зверь сверху Аматора? Каюсь не узнаю (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... Роса в классическом исполнении, под которую и покупался фильтр. Аппарату так и не суждено было стать законченной конструкцией (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
QRPpirat |
28.10.2008, 19:56
Сообщение
#22
|
Гость |
Вот схемы "из чего лепить".
Помойму прийдётся делать всётаки с фазовым формированием сигнала. Прикрепленные файлы _____.zip ( 27.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1121 |
kabanolog |
29.10.2008, 19:45
Сообщение
#23
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
Вот схемы "из чего лепить". Помойму прийдётся делать всётаки с фазовым формированием сигнала. Это что за схемы такие? Чего лепить? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) |
Володя |
29.10.2008, 20:17
Сообщение
#24
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
ну у QRPpirat своя схемотехника, мне она тож не очень понятна, но может что получится... |
QRPpirat |
30.10.2008, 6:08
Сообщение
#25
|
Гость |
Порабы уже думаю начать.
Давайте ка начнём со структурной схемы передатчика! |
Володя |
30.10.2008, 6:19
Сообщение
#26
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
|
kabanolog |
30.10.2008, 7:38
Сообщение
#27
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
ну у QRPpirat своя схемотехника, мне она тож не очень понятна, но может что получится... Я не понимаю людей (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Сейчас, когда есть куча простых, качественных проверенных схем, все они лежат на свободном доступе, есть форумы где все это обсуждается, где подробно расписаны все наступания на грабли, ну зачем городить что-то свое ???????? При чем не Бог весть что. Ну зачем гетеродин на логике? Ну уж если так хочется поинженерить, то можно собрать один узел от одного аппарата, другой от другого, причем не нарушая условия элементарной схемотехники, и методом проб подобрать то, что будет нравится самому себе. Кстати, я тут недавно очень нехорошо высказывался о Радио-76М2, говорил как он мне не понравился. А оказывается это народный аппарат для начинающих. Видимо мне просто с ним сильно не повезло - сказалось отсутствие опыта в подобных делах (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Вот наткнулся на тему, где он подробно обсуждался, причем на вопросы отвечал сам автор - господин Степанов. |
Володя |
30.10.2008, 8:15
Сообщение
#28
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Я не понимаю людей (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Сейчас, когда есть куча простых, качественных проверенных схем, все они лежат на свободном доступе, есть форумы где все это обсуждается, где подробно расписаны все наступания на грабли, ну зачем городить что-то свое ???????? При чем не Бог весть что. Ну зачем гетеродин на логике? Ну уж если так хочется поинженерить, то можно собрать один узел от одного аппарата, другой от другого, причем не нарушая условия элементарной схемотехники, и методом проб подобрать то, что будет нравится самому себе. Кстати, я тут недавно очень нехорошо высказывался о Радио-76М2, говорил как он мне не понравился. А оказывается это народный аппарат для начинающих. Видимо мне просто с ним сильно не повезло - сказалось отсутствие опыта в подобных делах (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Вот наткнулся на тему, где он подробно обсуждался, причем на вопросы отвечал сам автор - господин Степанов. <noindex> Мм... да-да, я тоже читал, можно сказать, с упоением данный форум. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ну как сам ув. Степанов говорит - у автора всегда все работает, а вот повторить нужно умудриться... |
cq2935 |
31.10.2008, 0:37
Сообщение
#29
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Угу схемы какие то изысканные... Ну-с эт уж вкус автора как я понимаю. Давайте ка начнём со структурной схемы передатчика! А вот эт правильно! Давайте начнем. Но я пожалуй начать не осмелюсь, подожду... А зачем вы хотите разделять какскады? Наиболее приемлемо структура, где часть блоков используется как на передачу, так и на прием.... Да, само слова трансивер изтолковать можно как работающий на прием и передачу. Тоесть если в трансивере полностью разделить прием от передачи то эт уже не трансивер будет, а просто приемно-передатчик... В SSB очень легко и привлекательно реализуется имено трансиверы. Мм... да-да, я тоже читал, можно сказать, с упоением данный форум. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ну как сам ув. Степанов говорит - у автора всегда все работает, а вот повторить нужно умудриться... Угу. Помню, читал с величайшем интересом! Это документация какой нет ни у одного аппарата, это супер! Чуть не заразился повторять культовый трансивер, но устоял однако. Р-76м2 для меня остался источником идеи, и все эти Аматоры это теже Р-76м2. Идея истинного SSB трансивера так сказать (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . |
QRPpirat |
31.10.2008, 17:36
Сообщение
#30
|
Гость |
Да! давайте ка начнём! Схему в студию (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Вот две структурные схемы фильтрового и фазового трансивера.Выбираем!? УМ на 6П3С,ГПД на МС К561ЛА3,УНЧ на TDA2003, есть вакуумный кварц 500кГц,вместо ЭМФа я слышал можно использовать микруху ПФ3П9-... Пардон ФП3П9-451 Вот еще простой трансивер, но это я не собирал, не знаю <noindex> Это транзисторный вариант Погосовского трансивера. Эскизы прикрепленных изображений |
cq2935 |
31.10.2008, 17:59
Сообщение
#31
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Да! давайте ка начнём! Схему в студию (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот две структурные схемы фильтрового и фазового трансивера.Выбираем!? Структурные схемы то две, но только одна из них структурная схема трансивера. Фильтровый же только передатчик. ФП3П9-451 эт вещь интересный, незнаком с таким... Шибко дефицитный стало быть (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) . И ГПД, что за мысли такие делать ГПД на логике, притом еще низкочастотной?.. Есть небось преимущества? Так вроде бы нет, одни только недостатки. Хотя работать на частотах порядка 3МГц конешно будет, гармоник сотни во все стороны... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
QRPpirat |
1.11.2008, 6:04
Сообщение
#32
|
Гость |
Структурные схемы то две, но только одна из них структурная схема трансивера. Фильтровый же только передатчик. ФП3П9-451 эт вещь интересный, незнаком с таким... Шибко дефицитный стало быть (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) . Он от телека. |
QRPpirat |
1.11.2008, 7:29
Сообщение
#33
|
Гость |
ФП3П9-451-это пьезокерамический фильтр ПЧ 465кГц
|
Володя |
1.11.2008, 9:41
Сообщение
#34
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
ФП3П9-451-это пьезокерамический фильтр ПЧ 465кГц Хм... я конечно во все фильтры не вникал, но по-моему это фильтр на 10.7МГц или примерно так. Такой низкой ПЧ как 465 кГц я в телевизорах не встречал.... (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) |
cq2935 |
1.11.2008, 10:07
Сообщение
#35
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Он от телека. ФП3П9-451-это пьезокерамический фильтр ПЧ 465кГц (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Дожили... Разве есть в теликах ПЧ 465кГц?... Но если это фильтр на ПЧ 465кГц он врядли предназначен для SSB. Это было бы еще пол беды..... Нет так блуждать дальше нельзя! Взял таки справочник сдул неменее килограмма пыли, и вот фильтр разоблачен (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ! ФП3П9-451 рабочая частота 38.0...45.7МГц Полоса пропускания (по уровню) 3.5...5.5МГц И кое чего там еще, но этих даных вполне достаточна чтоб выпроводить сей фильтр из темы про SSB трансивер на веки вечные. |
Володя |
1.11.2008, 10:24
Сообщение
#36
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Дожили... Разве есть в теликах ПЧ 465кГц?... Но если это фильтр на ПЧ 465кГц он врядли предназначен для SSB. Это было бы еще пол беды..... Нет так блуждать дальше нельзя! Взял таки справочник сдул неменее килограмма пыли, и вот фильтр разоблачен (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ! ФП3П9-451 рабочая частота 38.0...45.7МГц Полоса пропускания (по уровню) 3.5...5.5МГц И кое чего там еще, но этих даных вполне достаточна чтоб выпроводить сей фильтр из темы про SSB трансивер на веки вечные. Могу нашему QRPпирату предложить следующее - (IMG:http://www.rw6hrm.org/pics/ssb_fil.gif) Это очень простой и дешевый самодельный фильтр для SSB-трансивера. Но думаю тут дело гораздо хуже. Наш уважаемый автор темы не совсем представляет за что берется. Боюсь без понимания проблемы о лечении и речи быть не может - только хуже будет. Почитай литературу по схемотехники SSB. ЗЫ: Для начала хорошенько прочти: Когда понимание придет, можно будет и дальше тему продолжать. Удачи, 73! |
QRPpirat |
1.11.2008, 16:06
Сообщение
#37
|
Гость |
Хм... я конечно во все фильтры не вникал, но по-моему это фильтр на 10.7МГц или примерно так. Такой низкой ПЧ как 465 кГц я в телевизорах не встречал.... (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) Нашол я всё это в инете-значит "инет сильно ошибся" Так что не меня вините. СПАСИБО ЗА КНИГИ уже читаю,пополню свои знания. |
Володя |
1.11.2008, 16:36
Сообщение
#38
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Нашол я всё это в инете-значит "инет сильно ошибся" Так что не меня вините. СПАСИБО ЗА КНИГИ уже читаю,пополню свои знания. Ну товарисч (IMG:style_emoticons/default/smile.gif), интернетом тоже нужно уметь пользоваться и не верить первой попавшейся статье, а перепроверять все по многу раз. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Удачи, 73! |
cq2935 |
1.11.2008, 20:07
Сообщение
#39
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Нашол я всё это в инете-значит "инет сильно ошибся" Так что не меня вините. СПАСИБО ЗА КНИГИ уже читаю,пополню свои знания. Да... В интернете найти можно что только угодно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . А фильтр то всетаки оказался с телика, самый обыкновеный фильтрец, каких у меня оказывается не один по углам валяется (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Просто не обращял внимания. Да и верно, бо гадится такой небось в балота бросать, легушек пугать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Мда... Володя предложил алтернативу интересную, надо какнибуть проверитть. |
kabanolog |
2.11.2008, 12:58
Сообщение
#40
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
Кто тут схему SSB передатчика просил? Вот, проще не бывает (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Эскизы прикрепленных изображений |
Текстовая версия | Сейчас: 19.11.2024, 8:35 |