IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Все о приёмнике VEF 202, Ремонт, эксплуатация, перестройка
Raдиус
сообщение 26.10.2010, 10:45
Сообщение #21


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Так по приведенной схеме я вижу следующие:
1) Вы напрочь выкинули все элементы сопряжения входного сигнала и сигнала гетеродина, из-за этого и чувствительность упала.
2) Диапазон вы действительно перетянули в сторону 100 метров, нужно только поработать с сопряжением (чтобы разность между сигналами была 465 кГц, т.е. ПЧ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 26.10.2010, 17:08
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(kilovolt @ 23.10.2010, 22:57) *

на работе от нечего делать...

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Вот вот, еще в начале лета и я мог такое сказать...
А вот VEF-202 приемник знатный. Он был и у меня одним из первых. Еще в те времена когда достаточно было просто крутить да вещалки ловить (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Эти приемники похоже были сверх распространены, один вполне хорошем состоянии еще путается под лапами, может включить (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Атлас
сообщение 20.11.2010, 12:45
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 27.1.2010
Из: УССР г. Донецк
Пользователь №: 2 180



Ничего хорошего от переделки вы не получите, поверьте.
Расстроитесь и всё. Потроха ВЕФа целиком выкидывать придется.
Не проще ли спаять что то своё и вставить в удобный корпус? А для тех кто все таки желает пострадать ерундой, есть такой приемник VEF 206, это экспортный вариант 202-го, так вот есть там планка на диапазон 1.6-4.0 МГЦ. Я как то мотал контура для 202-го на эти диапазоны, но удовлетворения от этого не получил....

=====
P.S > Если все же хочется заняться таким геморроем, прикрепляю файл с данными катушек "VEF 206" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  VEF206.pdf ( 1.08 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 3051
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zmegan
сообщение 1.12.2010, 13:10
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 1 258



Цитата(Атлас @ 20.11.2010, 12:45) *
...так вот есть там планка на диапазон 1.6-4.0 МГЦ. Я как то мотал контура для 202-го на эти диапазоны, но удовлетворения от этого не получил....


Атлас, а что у Вас не получилось?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Атлас
сообщение 1.12.2010, 23:37
Сообщение #25


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 27.1.2010
Из: УССР г. Донецк
Пользователь №: 2 180



Цитата(zmegan @ 1.12.2010, 15:10) *

Атлас, а что у Вас не получилось?

После намотки контуров поначалу было вроде бы все нормально, но потом заметил что по середине диапазона идет завал с чувствительностью, и при хорошем прохождении лезут зеркалки в районе пионерии и тройки, в общем или с входным контуром накуралесил, или так оно и должно быть для приемника второго класса (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 2.12.2010, 8:20
Сообщение #26


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Нет, не должно. Это и есть невыполненное сопряжение входных контуров и ГПД.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zmegan
сообщение 2.12.2010, 8:48
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 1 258



Цитата(Атлас @ 1.12.2010, 23:37) *

После намотки контуров поначалу было вроде бы все нормально, но потом заметил что по середине диапазона идет завал с чувствительностью, и при хорошем прохождении лезут зеркалки в районе пионерии и тройки, в общем или с входным контуром накуралесил, или так оно и должно быть для приемника второго класса (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)


У меня то же самое. Перематывал под "тройку" по заводским данным. Сопряжение делал. Но зеркалки шли большим уровнем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 2.12.2010, 8:54
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Так и должно быть,одного контура по входу мало что бы была хорошая селективность.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 2.12.2010, 11:35
Сообщение #29


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(скептик @ 2.12.2010, 8:54) *

Так и должно быть,одного контура по входу мало что бы была хорошая селективность.

Один контур по входу? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Канешна эт бут свисток, а не приёмник. Звиняюсь, схему не глядел. Признаю не менее трёх контуров по входу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zmegan
сообщение 2.12.2010, 12:56
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 1 258



Цитата(Глеб @ 2.12.2010, 11:35) *

Один контур по входу? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Канешна эт бут свисток, а не приёмник. Звиняюсь, схему не глядел. Признаю не менее трёх контуров по входу.


Может что-то не понимаю.
В ВЭФах на планках 2 контура. Один гетеродинный, второй входной. В 206-ом планка 60-150м сделана так же как и остальные КВ, то есть 2 контура. Вот когда ее наматываешь как указано в таблице по намоточным данным 206 идут зеркалки. О чем пишет Атлас. То же самое и у меня.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 2.12.2010, 14:20
Сообщение #31


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



А на 206-ом то же слышны зеркалки?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zmegan
сообщение 2.12.2010, 14:57
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 1 258



Цитата(Глеб @ 2.12.2010, 14:20) *

А на 206-ом то же слышны зеркалки?


У меня нет Вэф-206, есть 202. Вот я и делал к нему планку, по заводским данным. Перекрытие диапазона получилось 1,6-4 Мгц, но и зеркалок море с сильным уровнем сигнала.. На родных 206 говорят почти нет.

У меня есть VEF-242 (СПИДОЛА). Там есть диапазон 2-5Мгц. При работе на наружную антенну(20м) пролезают ночью 2-3 зеркалки малым уровнем, практически незаметно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 3.12.2010, 15:34
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Цитата(zmegan @ 2.12.2010, 14:57) *

Вот я и делал к нему планку, по заводским данным.


Делал по заводским данным а получилось как получилось.
Если по смотреть данные катушек они должны быть намотаны на четырёх секционных каркасах проводом ПЭВ-1 5x0.063 какой марки сердечник не известно.
какую марку ферита вы поставили?
Навряд ли у вас есть провод ПЭВ-1 5x0.063?
Отсюда и получаем ответ что не были соблюдены параметры катушек.
Добротность катушек у вас получилась плохая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕК
сообщение 3.12.2010, 16:26
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 2 240



ВЭФ-202- полное г..но. Лучше Океан 209,205,214. Но не 222.
А ВЭФ подходит для изьятия оттуда КПЕ и ферит. стержня. Можно еще из пллаты контура выпаять и блискучие крутилки оставить. Остальное смело на ПОМОЙКУ!
На эти "валенки" уже давно не слушают эфир.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zmegan
сообщение 3.12.2010, 16:34
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 1 258



Цитата(скептик @ 3.12.2010, 15:34) *

...
Если по смотреть данные катушек они должны быть намотаны на четырёх секционных каркасах проводом ПЭВ-1 5x0.063 какой марки сердечник не известно.
какую марку ферита вы поставили?
Навряд ли у вас есть провод ПЭВ-1 5x0.063?
Отсюда и получаем ответ что не были соблюдены параметры катушек.
Добротность катушек у вас получилась плохая.


Катушки были намотаны на 4-х секционных каркасах. Провод ПЭВ-1 5x0.063 был куплен. Сердечники пробовал из контуров на 49,31м и СВ. То есть были соблюдены все требования. 7-й контакт добавлен естественно. Мотал 2 раза.Результат одинаков.

Посмотрел данные контуров на этот же диапазон на VEF-204. Данные контуров отличаются.
Намотал по данным 204. Те же зеркалки.
Кстати катушки 204 намотаны не многожильным или литцендратом, а обычным ПЭЛШО 0,1 И 0,18.
И там нет секционной намотки. То есть добротность должна быть явно ниже чем у 206. А зеркалок практически нет.



Цитата(АЛЕК @ 3.12.2010, 16:26) *

ВЭФ-202- полное г..но. Лучше Океан 209,205,214. Но не 222.
А ВЭФ подходит для изьятия оттуда КПЕ и ферит. стержня. Можно еще из пллаты контура выпаять и блискучие крутилки оставить. Остальное смело на ПОМОЙКУ!
На эти "валенки" уже давно не слушают эфир.


АЛЕК. привет земляк.
Да у меня есть на чем слушать кроме ВЭФа.
Это трудно объяснить. Просто хочется и его тоже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 3.12.2010, 18:16
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Может быть зеркалки лезут за счет преобразования по 2,3..... гармонике гетеродина попробуй уменшить количество витков витков катушки связи гетеродинного контура.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zmegan
сообщение 3.12.2010, 19:09
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 1 258



Цитата(скептик @ 3.12.2010, 18:16) *

Может быть зеркалки лезут за счет преобразования по 2,3..... гармонике гетеродина попробуй уменшить количество витков витков катушки связи гетеродинного контура.


Да, я это делал. Но там всего 2 витка по намоточным данным. Отматывал 1 и 1,5. Да, меньше, но все равно значительно.
Уменьшал и витки катушки связи входной катушки. Уменьшается уровень сигнала зеркалок, но и уменьшается чувствительность.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 3.12.2010, 19:27
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



А в разных секциях катушку связи гетеродинного контура пробывал наматывать.

Может имели в виду 2 витка в каждую секцыю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
zmegan
сообщение 3.12.2010, 23:16
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Регистрация: 18.6.2008
Пользователь №: 1 258



Цитата(скептик @ 3.12.2010, 19:27) *

А в разных секциях катушку связи гетеродинного контура пробывал наматывать.

Может имели в виду 2 витка в каждую секцыю.


Да нет. Катушка связи гетеродина имеет 2 витка и мотается выше секционной части. Я эту планку на 206 видел неоднократно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 4.12.2010, 7:09
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Цитата(zmegan @ 3.12.2010, 16:34) *



Посмотрел данные контуров на этот же диапазон на VEF-204. Данные контуров отличаются.
Намотал по данным 204. Те же зеркалки.
Кстати катушки 204 намотаны не многожильным или литцендратом, а обычным ПЭЛШО 0,1 И 0,18.
И там нет секционной намотки. То есть добротность должна быть явно ниже чем у 206. А зеркалок практически нет.



У VEF-204 диапазон начинается с 2.1мгц потому и сплошная намотка потому и провод 0.1 и количество витков меньше добротность там не хуже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

11 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 9.11.2024, 20:05
<% COPYRIGHT %>