Господа помогите Опции

[Дубликат]

В твоем случае можно вбок, что бы угол между основным полотном антенны был градусов 30-45. Длинна сгибаемого отрезка 0.35 от общей длинны плеча. То есть полтно антенный 0.65 загнутый куоск 0.35 Сразу скажу споротивление антенны изменится. Как, а вот тут лечше всего моделировщик антенн "спросить".

[КАРДИНАЛ]

В твоем случае можно вбок, что бы угол между основным полотном антенны был градусов 30-45. Длинна сгибаемого отрезка 0.35 от общей длинны плеча. То есть полтно антенный 0.65 загнутый куоск 0.35 Сразу скажу споротивление антенны изменится. Как, а вот тут лечше всего моделировщик антенн "спросить".

Спасибо Дубликат на выходные если будет погода буду делать, есть канатик лужонный 2мм в изоляции и сверху ткань надеюсь подойдёт?

[Дубликат]

Если канатик в изоляции, то антенна "укоротится". То есть физ длинаа антенны, если канатик с диэлектиоокм будет короче рассчетной лысой антенны. На сколько укротится - не знаю (параметров диэлектрика же нет), не думаю, что намного .. несколько процентов

[cq2935]

...На сколько укротится - не знаю (параметров диэлектрика же нет), не думаю, что намного .. несколько процентов

Имено што немного, ну совсем немного. Можно канешно пол дня капатся в примудрых формулах и расчитать... Но реально антена будет сдвинута с чястоты на несколько килогерц, а такой сдвиг параметров вызывает и прошедшая под антеной кошка (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (или кот (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ), (или сабако (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) ).
Так што делаем антену, и шарманим на здоровие!

[КАРДИНАЛ]

Имено што немного, ну совсем немного. Можно канешно пол дня капатся в примудрых формулах и расчитать... Но реально антена будет сдвинута с чястоты на несколько килогерц, а такой сдвиг параметров вызывает и прошедшая под антеной кошка (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (или кот (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ), (или сабако (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) ).
Так што делаем антену, и шарманим на здоровие!

Всё понятно буду строить может повезёт!!! Всем спасибо.

[Koroviev]

Ух! И одержимый же ты Игорь!

[КАРДИНАЛ]

Ух! И одержимый же ты Игорь!

Стараюсь Гера. ТЫ почему пропадаешь?

[КАРДИНАЛ]

Гера отзовись

[RV6FT]

НЕ идёт пробовал два раза, работаю в основном с 3, 5 райономи местные старожылы давят выход один только поднимать мощность иначе работать не дают

Нестоит поднимать мощность ,лучше подними повыше свою антенну,и настрой её в резонанс,и Успех тебе гарантирую.

[Raдиус]

Нестоит поднимать мощность ,лучше подними повыше свою антенну,и настрой её в резонанс,и Успех тебе гарантирую.

Эффективный способ,но есть одно *но* если у других работает например ГУ-5Б,то на ГУ-50 высота антены и ее эффективность не играют ни какой роли. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[RV6FT]

Мало информации по горизонтальным рамочным антеннам типа треугольник или квадрат. Товарищи подскажите, если один из углов антенны приподнять выше других, то куда будет напрвленность такой антенны, в сторону снижения или в сторону подъема?

Поднимай выше стороны антенны ,и будеш всех слышать,а направленость в такой антенне это только теория,будет во все стороны работать.
radiys да конешно все правильно ГУ-50 не победит ГУ-5б

[Raдиус]

Поднимай выше стороны антенны ,и будеш всех слышать,а направленость в такой антенне это только теория,будет во все стороны работать.
radiys да конешно все правильно ГУ-50 не победит ГУ-5б

Да замкнутая волновая антена это вещь,на прием супер у меня "казахстан" аж захлебывался,приходилось связь с антеной уменьшать.На передаче и по месту,и на даль без проблем. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[индикатор]

а я диполек сделал с хрен знает каким подвесом и аналогично загнутыми концами

[динамик]

Да замкнутая волновая антена это вещь,на прием супер у меня "казахстан" аж захлебывался,приходилось связь с антеной уменьшать.На передаче и по месту,и на даль без проблем. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

А какие размеры твоей антенны?

[индикатор]

любую антену на любой частоте главное СОГЛАСОВАТЬ, т.е. вогнать в резонанс и создать необходимую нагрузку передатчику!

[Android-501]

модулировать можно предоконечный каскад, а УМ линейно усилит.

Для АМ такое не прокатывает.Мельчает модуляция.Самая качественная(не тока в смысле)передаваемого спектра,но и КПД-Анодно-зкранная в ОК.Авто-анодная на втором месте,но сложнее в наладке при кажущейся простоте.Вроде просто-промодулировал ЗГ или буфер,"линейно"усилил 3-5 каскадами...И получил на выходе пшик.Где-то читал подробное у строителей вещательных радив.

любую антену на любой частоте главное СОГЛАСОВАТЬ, т.е. вогнать в резонанс и создать необходимую нагрузку передатчику!

Согласовать-это далеко не Т.Е. вогнать в резонанс!Сначала антенна проектируется,потом строится,потом ВГОНЯЕТСЯ в резонанс,а уж потом согласовывыется.Хорошо,когда антенна при резонансе имеет нужное сопротивление,но на 1.5-3мгц при практически лежащем на земле полотне...Здесь надо применять антенны,запитанные по высокому сопротивлению-Луч 0.5,1.0,1.5 волны с конца питание,волновой диполь 2х0.5 волны.Штырь,так половинку петлевого диполя.

[индикатор]

Для АМ такое не прокатывает.Мельчает модуляция.Самая качественная(не тока в смысле)передаваемого спектра,но и КПД-Анодно-зкранная в ОК.Авто-анодная на втором месте,но сложнее в наладке при кажущейся простоте.Вроде просто-промодулировал ЗГ или буфер,"линейно"усилил 3-5 каскадами...И получил на выходе пшик.Где-то читал подробное у строителей вещательных радив.

у меня в данный момент АМ возбудитель 300мВт + УМ на 2хIRF630 40В 1А, т.е. 40Вт подводимой мощности. так мне в эфире на верят! говорят, что я на 2хГУ-50 работаю и "лапшу" всем цепляю. А хитрость и сложность (а линейно усилить АМ действительно сложно) в том, чтобы при настройке П-контура коэффициент использования стокового (анодного, коллекторного) напряжения в режиме несущей был равен 0,5. данный УМ рассчитан для усиления CW и SSB с выходной мощностью 80Вт. я же в АМ линейно получаю только 20-25Вт (т.е. в 4 раза меньше) и не превышаю это значение. Попытки повысить приводят к тому, о чем Вы говорите.

[Android-501]

Уменьшение Кисп.Еа это уменьшение КПД по анодной цепи и падение выхода при полной подводимой моще.Зачем терять КПД при и так малой моще ПРД?При АМ важна мощность боковых полос.Максимум получается только при 100% модуляции,которая достигается только при анодно-экранной модуляции и только оконечного каскада.Это в идеале.Всё остальное-лабораторные работы и экономия на мощном УНЧ.Сеточная модуляция применяется как вспомогательная,например,в морских ПРД при каботажном плавании(вдоль берега)и в подобных случаях.Есть некоторые р\вещетельные ПРД с сеточной модуляцией,но и слышно их соответственно.Заметьте,кто использует модуль в сетку,у них при фединге речь пропадает,а остается только несущая и наплывает фон переменки.А при ан-экр.моде такого не происходит.Применение т.н."линейных"немодулируемых усилителей ведет к уменьшению глубины модуляции со всеми вытекающими.

[Android-501]

CLC-модуляция неплоха,т.к.самый простой по кол-ву деталей модулятор.Но,и эта модуляция сеточная...И ещё,при настройке такого модулятора большинство операторов вольно-невольно перекачивают лампу ОК по экранной сетке.Слышно же громче!!!Поэтому в эфире от CLC мы слышим,что слышим.Получается жёсткий ограничитель по экранной сетке с перетоками и перенапряжениями этого электрода лампы.А эмиссии катода лампы уже не хватает на заявленный ток по аноду.Да и контур настроен на постоянное напряжение на 2-й сетке,а не на пиковое,как при CLC.