![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#41
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
В твоем случае можно вбок, что бы угол между основным полотном антенны был градусов 30-45. Длинна сгибаемого отрезка 0.35 от общей длинны плеча. То есть полтно антенный 0.65 загнутый куоск 0.35 Сразу скажу споротивление антенны изменится. Как, а вот тут лечше всего моделировщик антенн "спросить".
|
КАРДИНАЛ |
![]()
Сообщение
#42
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 1 155 ![]() |
В твоем случае можно вбок, что бы угол между основным полотном антенны был градусов 30-45. Длинна сгибаемого отрезка 0.35 от общей длинны плеча. То есть полтно антенный 0.65 загнутый куоск 0.35 Сразу скажу споротивление антенны изменится. Как, а вот тут лечше всего моделировщик антенн "спросить". Спасибо Дубликат на выходные если будет погода буду делать, есть канатик лужонный 2мм в изоляции и сверху ткань надеюсь подойдёт? |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#43
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Если канатик в изоляции, то антенна "укоротится". То есть физ длинаа антенны, если канатик с диэлектиоокм будет короче рассчетной лысой антенны. На сколько укротится - не знаю (параметров диэлектрика же нет), не думаю, что намного .. несколько процентов
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#44
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
...На сколько укротится - не знаю (параметров диэлектрика же нет), не думаю, что намного .. несколько процентов Имено што немного, ну совсем немного. Можно канешно пол дня капатся в примудрых формулах и расчитать... Но реально антена будет сдвинута с чястоты на несколько килогерц, а такой сдвиг параметров вызывает и прошедшая под антеной кошка (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (или кот (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ), (или сабако (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) ). Так што делаем антену, и шарманим на здоровие! |
КАРДИНАЛ |
![]()
Сообщение
#45
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 1 155 ![]() |
Имено што немного, ну совсем немного. Можно канешно пол дня капатся в примудрых формулах и расчитать... Но реально антена будет сдвинута с чястоты на несколько килогерц, а такой сдвиг параметров вызывает и прошедшая под антеной кошка (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (или кот (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) ), (или сабако (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) ). Так што делаем антену, и шарманим на здоровие! Всё понятно буду строить может повезёт!!! Всем спасибо. |
Koroviev |
![]()
Сообщение
#46
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 166 Регистрация: 23.9.2007 Из: 9-й район Пользователь №: 108 ![]() |
Ух! И одержимый же ты Игорь!
|
КАРДИНАЛ |
![]()
Сообщение
#47
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 1 155 ![]() |
|
КАРДИНАЛ |
![]()
Сообщение
#48
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 29.2.2008 Пользователь №: 1 155 ![]() |
Гера отзовись
|
RV6FT |
![]()
Сообщение
#49
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 15.2.2008 Из: Ставропольский к-р п Большевик Пользователь №: 1 135 ![]() |
|
Raдиус |
![]()
Сообщение
#50
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Нестоит поднимать мощность ,лучше подними повыше свою антенну,и настрой её в резонанс,и Успех тебе гарантирую. |
RV6FT |
![]()
Сообщение
#51
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 15.2.2008 Из: Ставропольский к-р п Большевик Пользователь №: 1 135 ![]() |
Мало информации по горизонтальным рамочным антеннам типа треугольник или квадрат. Товарищи подскажите, если один из углов антенны приподнять выше других, то куда будет напрвленность такой антенны, в сторону снижения или в сторону подъема? Поднимай выше стороны антенны ,и будеш всех слышать,а направленость в такой антенне это только теория,будет во все стороны работать. radiys да конешно все правильно ГУ-50 не победит ГУ-5б |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#52
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Поднимай выше стороны антенны ,и будеш всех слышать,а направленость в такой антенне это только теория,будет во все стороны работать. radiys да конешно все правильно ГУ-50 не победит ГУ-5б |
индикатор |
![]()
Сообщение
#53
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
а я диполек сделал с хрен знает каким подвесом и аналогично загнутыми концами
|
динамик |
![]()
Сообщение
#54
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 14.9.2008 Из: ростовская область Пользователь №: 1 332 ![]() |
Да замкнутая волновая антена это вещь,на прием супер у меня "казахстан" аж захлебывался,приходилось связь с антеной уменьшать.На передаче и по месту,и на даль без проблем. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А какие размеры твоей антенны? |
индикатор |
![]()
Сообщение
#55
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
любую антену на любой частоте главное СОГЛАСОВАТЬ, т.е. вогнать в резонанс и создать необходимую нагрузку передатчику!
|
Android-501 |
![]()
Сообщение
#56
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 14.8.2008 Из: ЮФО Пользователь №: 1 300 ![]() |
модулировать можно предоконечный каскад, а УМ линейно усилит. Для АМ такое не прокатывает.Мельчает модуляция.Самая качественная(не тока в смысле)передаваемого спектра,но и КПД-Анодно-зкранная в ОК.Авто-анодная на втором месте,но сложнее в наладке при кажущейся простоте.Вроде просто-промодулировал ЗГ или буфер,"линейно"усилил 3-5 каскадами...И получил на выходе пшик.Где-то читал подробное у строителей вещательных радив. любую антену на любой частоте главное СОГЛАСОВАТЬ, т.е. вогнать в резонанс и создать необходимую нагрузку передатчику! Согласовать-это далеко не Т.Е. вогнать в резонанс!Сначала антенна проектируется,потом строится,потом ВГОНЯЕТСЯ в резонанс,а уж потом согласовывыется.Хорошо,когда антенна при резонансе имеет нужное сопротивление,но на 1.5-3мгц при практически лежащем на земле полотне...Здесь надо применять антенны,запитанные по высокому сопротивлению-Луч 0.5,1.0,1.5 волны с конца питание,волновой диполь 2х0.5 волны.Штырь,так половинку петлевого диполя. |
индикатор |
![]()
Сообщение
#57
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
Для АМ такое не прокатывает.Мельчает модуляция.Самая качественная(не тока в смысле)передаваемого спектра,но и КПД-Анодно-зкранная в ОК.Авто-анодная на втором месте,но сложнее в наладке при кажущейся простоте.Вроде просто-промодулировал ЗГ или буфер,"линейно"усилил 3-5 каскадами...И получил на выходе пшик.Где-то читал подробное у строителей вещательных радив. у меня в данный момент АМ возбудитель 300мВт + УМ на 2хIRF630 40В 1А, т.е. 40Вт подводимой мощности. так мне в эфире на верят! говорят, что я на 2хГУ-50 работаю и "лапшу" всем цепляю. А хитрость и сложность (а линейно усилить АМ действительно сложно) в том, чтобы при настройке П-контура коэффициент использования стокового (анодного, коллекторного) напряжения в режиме несущей был равен 0,5. данный УМ рассчитан для усиления CW и SSB с выходной мощностью 80Вт. я же в АМ линейно получаю только 20-25Вт (т.е. в 4 раза меньше) и не превышаю это значение. Попытки повысить приводят к тому, о чем Вы говорите. |
Android-501 |
![]()
Сообщение
#58
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 14.8.2008 Из: ЮФО Пользователь №: 1 300 ![]() |
Уменьшение Кисп.Еа это уменьшение КПД по анодной цепи и падение выхода при полной подводимой моще.Зачем терять КПД при и так малой моще ПРД?При АМ важна мощность боковых полос.Максимум получается только при 100% модуляции,которая достигается только при анодно-экранной модуляции и только оконечного каскада.Это в идеале.Всё остальное-лабораторные работы и экономия на мощном УНЧ.Сеточная модуляция применяется как вспомогательная,например,в морских ПРД при каботажном плавании(вдоль берега)и в подобных случаях.Есть некоторые р\вещетельные ПРД с сеточной модуляцией,но и слышно их соответственно.Заметьте,кто использует модуль в сетку,у них при фединге речь пропадает,а остается только несущая и наплывает фон переменки.А при ан-экр.моде такого не происходит.Применение т.н."линейных"немодулируемых усилителей ведет к уменьшению глубины модуляции со всеми вытекающими.
|
Android-501 |
![]()
Сообщение
#59
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 14.8.2008 Из: ЮФО Пользователь №: 1 300 ![]() |
CLC-модуляция неплоха,т.к.самый простой по кол-ву деталей модулятор.Но,и эта модуляция сеточная...И ещё,при настройке такого модулятора большинство операторов вольно-невольно перекачивают лампу ОК по экранной сетке.Слышно же громче!!!Поэтому в эфире от CLC мы слышим,что слышим.Получается жёсткий ограничитель по экранной сетке с перетоками и перенапряжениями этого электрода лампы.А эмиссии катода лампы уже не хватает на заявленный ток по аноду.Да и контур настроен на постоянное напряжение на 2-й сетке,а не на пиковое,как при CLC.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2024, 14:11 |