Линейный УМ, кабанчик для ПРД :) Опции

[Дубликат]

Не там не класс В, там или А, если хай-энд, ну а если для виа гра, то АВ1 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Kip2077]

Вообще-то луччше с магнитными матералами вообще не свзываться (чревато), можно хоть на фторопласте мотать, хоть на куске огстекла. В два провода.

Дубликат, так что там у нас по входному П-контуру?В описании есть данные на 80м, а нам же надо 100м.

[Kip2077]

На какую мощность ориентировать БП, на подводимую?
Какой ток насыщения у лампы ГУ-13?, что-то нигде неуказан.

[Kip2077]

Вот нашел типовые режимы ГУ-13 для усиления SSB:
Класс усиления "В" с общей сеткой (1)

Напряжение анода 2000 В.
Напряжение экранной сетки 0 В.
Напряжение управляющей сетки 0 В.
Ток покоя анода 24 мА.
Ток анода (максимальный сигнал) 124 мА.
Амплитуда напряжения возбуждения 87 В.
Мощность возбуждения 10 Вт.
Сопротивление нагрузки 9800 Ом.
Полезная мощность 158 Вт.

Класс усиления "В" с общей сеткой (2)

Напряжение анода 2500 В.
Напряжение экранной сетки 0 В.
Напряжение управляющей сетки 0 В.
Ток покоя анода 30 мА.
Ток анода (максимальный сигнал) 200 мА.
Амплитуда напряжения возбуждения 137 В.
Мощность возбуждения 25 Вт.
Сопротивление нагрузки 7500 Ом.
Полезная мощность 345 Вт.

[Володя]

Вот нашел типовые режимы ГУ-13 для усиления SSB:
Класс усиления "В" с общей сеткой (1)

Напряжение анода 2000 В.
Напряжение экранной сетки 0 В.
Напряжение управляющей сетки 0 В.
Ток покоя анода 24 мА.
Ток анода (максимальный сигнал) 124 мА.
Амплитуда напряжения возбуждения 87 В.
Мощность возбуждения 10 Вт.
Сопротивление нагрузки 9800 Ом.
Полезная мощность 158 Вт.

Класс усиления "В" с общей сеткой (2)

Напряжение анода 2500 В.
Напряжение экранной сетки 0 В.
Напряжение управляющей сетки 0 В.
Ток покоя анода 30 мА.
Ток анода (максимальный сигнал) 200 мА.
Амплитуда напряжения возбуждения 137 В.
Мощность возбуждения 25 Вт.
Сопротивление нагрузки 7500 Ом.
Полезная мощность 345 Вт.

Да не забивай себе голову, ну подашь ты при анодном 1500В, 25Вт расскачки, ну и будет у тебя на выходе ватт 200, а может и все 250.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))

[cq2935]

Да не забивай себе голову, ну подашь ты при анодном 1500В, 25Вт расскачки, ну и будет у тебя на выходе ватт 200, а может и все 250.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))

А самое главное!.. 200 или 250вт. у тебя, в эфире никто не заметит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . На слух это просто не реально, а с продвинутыми S-метрами довольно таки сложно заметить разницу в результате (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) .

[Kip2077]

Да не забивай себе голову, ну подашь ты при анодном 1500В, 25Вт расскачки, ну и будет у тебя на выходе ватт 200, а может и все 250.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))

Да я не про это, я про то на какой ток примерно считать БП. Судя по типовым режимам максимум что может быть это 200ма по току, при 2500в на аноде уже 500вт подводимой мощности.

[Володя]

А самое главное!.. 200 или 250вт. у тебя, в эфире никто не заметит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . На слух это просто не реально, а с продвинутыми S-метрами довольно таки сложно заметить разницу в результате (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) .

Это точно, особенно когда перейдешь на SSB... "В законе" АМ давно уже не круто! (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Но с другой стороны это и понятно - несущая вносит только помехи и никакого полезного сигнала, другое дело SSB... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

Да я не про это, я про то на какой ток примерно считать БП. Судя по типовым режимам максимум что может быть это 200ма по току, при 2500в на аноде уже 500вт подводимой мощности.

Это 500 Вт не подводимой, а потребляемой мощности.... Да и если у тебя 1кВт транс, то с этим проблем не должно быть... Рассчитывай обмотку транса с запасом (на случай как раз импульсных первых токов...), ну например мА на 300 или 350, с учетом того, что у тебя потом две будут стоять, то соответственно на 600-700 мА обмотку... Если память мне не изменяет, то это провод 0.6 мм, но точно не помню..

[Kip2077]

Это точно, особенно когда перейдешь на SSB... "В законе" АМ давно уже не круто! (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Но с другой стороны это и понятно - несущая вносит только помехи и никакого полезного сигнала, другое дело SSB... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Это 500 Вт не подводимой, а потребляемой мощности.... Да и если у тебя 1кВт транс, то с этим проблем не должно быть... Рассчитывай обмотку транса с запасом (на случай как раз импульсных первых токов...), ну например мА на 300 или 350, с учетом того, что у тебя потом две будут стоять, то соответственно на 600-700 мА обмотку... Если память мне не изменяет, то это провод 0.6 мм, но точно не помню..

Наверное и 0,5мм будет достаточно для двух ламп, это ток 625ма получается по формуле. Точно помню что есть 0,45мм, но для двух ламп маловато будет, запаса никакого не остаётся.

[Rembrant]

Хочу от себя добавить, -УМ с общей сеткой имеют прямую зависимость коэф. усил. мощности от анодного напряжения! Т.К. Ток входа примерно равен току выхода, (В.Ч.) -,при неизменном токе выхода мощность вых. будет определятся только размахом напряжения на аноде. И напрямую зависит от U пит. анода! поэтому во всех УМ. работающих с общей сеткой ,-Uпит. анода стремятся брать максимально возможным. К высокоомным лампам ,включая и ГУ-13 -это относится в первую очередь. Увеличив анодное с 1500 до 2500 в.-Вы свой усилитель не узнаете!

[Kip2077]

Немного помыслив начал склонятся к РА на ГК-71 (парочке).
Но ГУ-13 то тоже надо както использовать, вот я и думаю для получения практических навыков в построении РА, попробовать что то подобное УМ, в качестве УМК, заменив ГК-71 на ГУ-13.

[Rembrant]

Немного помыслив начал склонятся к РА на ГК-71 (парочке).
Но ГУ-13 то тоже надо както использовать, вот я и думаю для получения практических навыков в построении РА, попробовать что то подобное <noindex>УМ</noindex>, в качестве УМК, заменив ГК-71 на ГУ-13.

Очень правильная мысль -делай сразу две ламп. панели, и БП. соответствующий ,потом достанеш ГК-шки,-замениш ГУ-13 - режимы у них не сильно отличаются, (накал-переключить надо будет 20в. 3А. на каждую лампу). А пока тренируйся на ГУ-13

[Kip2077]

Очень правильная мысль -делай сразу две ламп. панели, и БП. соответствующий ,потом достанеш ГК-шки,-замениш ГУ-13 - режимы у них не сильно отличаются, (накал-переключить надо будет 20в. 3А. на каждую лампу). А пока тренируйся на ГУ-13

ГК-71 в плане стоимости и доступности поприятнее, да и анодное напряжение не надо городить под 2500в, подозреваю что и П-контур проще изготовить в плане согласования и электрической прочности.
Так, для создания макетного УМ на ГУ-13 вроде всё есть: Лампа (правда без панели), макетное шасси, переменники, катушку намотать недолго, высоковольтный разделительный кондёр, накальный дроссель тоже не проблема.
Остаётся решить
1. чем всё это временно запитать? Не мотать же транс на 2000в для пробы, может взять 300-600в переменки с киловаттного транса и умножить до 1200-1500в? Если это возможно, то сколько потребуется кондюков и диодов?
2. Найти транс на 60-70вт 11в со средней точкой для накала.
3. Намотать анодный дроссель на каком нибудь стержне из диэлектрика, кстати скоко надо витков?

[Kip2077]

Есть ферритовый стержень для накального дросселя М400НН диаметром 8мм, сколько витков провода надо намотать?

[Rembrant]

Не критично ,50-100 витков сразу в2 провода! Диам 1 -1.5 мм.(ток накала!) .Т.К.этот дроссель будет шунтирован низким входным сопротивлением УМ с общей сеткой,- практически не имеет резонансных свойств , и изменение его индуктивности в 3-5 раз никак на работе УМ не отразится!

[Kip2077]

Не критично ,50-100 витков сразу в2 провода! Диам 1 -1.5 мм.(ток накала!) .Т.К.этот дроссель будет шунтирован низким входным сопротивлением УМ с общей сеткой,- практически не имеет резонансных свойств , и изменение его индуктивности в 3-5 раз никак на работе УМ не отразится!

50-100витков провода 1-1,5мм надо ещё умудрится туда запихнуть, стержень тонковат.

[Володя]

50-100витков провода 1-1,5мм надо ещё умудрится туда запихнуть, стержень тонковат.

А у нас все мотали дросселя на таких же ферритовых стержнях, только в качестве провода использовался двойной мягкий провод (типа как для ~220В) до заполнения сердечника. Сколько витков там получалось - не помню, но вроде что-то типа 15-20 и этого хватало вполне!.

Удачи и 73!

[UA3SDY]

Немного помыслив начал склонятся к РА на ГК-71 (парочке).
Но ГУ-13 то тоже надо както использовать, вот я и думаю для получения практических навыков в построении РА, попробовать что то подобное <noindex>УМ</noindex>, в качестве УМК, заменив ГК-71 на ГУ-13.

Михаил, только одна маленькая ремейка, ибо этот момент пока никто не озвучил. Если будете ставить ДВЕ лампы ГК-71 в РА с общей сеткой, то накальный ВЧ-дроссель надо наматывать уже не двумя проводами, а ТРЕМЯ. Посмотрите в справочнике Бунина и Яйленко РА на 4-х Г-811. Там этот момент описан. Третий провод (катодный) наматывается относительно тонким проводом, примерно 0,5 мм. Дроссель наматывается до заполнения на ферритовом стержне от магнитной антенны практически любого радиоприёмника. Витки сроду никто не считал (и я тоже (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Всё равно второй ряд делать нельзя, так что считай не считай - ровным счётом ничего не изменится. Индуктивности такого дросселя хватает для всех диапазонов, в том числе и для 1,8 мгц. Не забудьте добавить в накал 1 вольт, потому что он падает на ВЧ-дросселе. То есть, напряжение накальной обмотки должно равняться номинальному для данной лампы + 1 вольт. 73!

[Kip2077]

Михаил, только одна маленькая ремейка, ибо этот момент пока никто не озвучил. Если будете ставить ДВЕ лампы ГК-71 в РА с общей сеткой, то накальный ВЧ-дроссель надо наматывать уже не двумя проводами, а ТРЕМЯ. Посмотрите в справочнике Бунина и Яйленко РА на 4-х Г-811. Там этот момент описан. Третий провод (катодный) наматывается относительно тонким проводом, примерно 0,5 мм. Дроссель наматывается до заполнения на ферритовом стержне от магнитной антенны практически любого радиоприёмника. Витки сроду никто не считал (и я тоже (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Всё равно второй ряд делать нельзя, так что считай не считай - ровным счётом ничего не изменится. Индуктивности такого дросселя хватает для всех диапазонов, в том числе и для 1,8 мгц. Не забудьте добавить в накал 1 вольт, потому что он падает на ВЧ-дросселе. То есть, напряжение накальной обмотки должно равняться номинальному для данной лампы + 1 вольт. 73!

Про третий провод я помню, но пока намотаю двумя для одной лампы. На будущее намотать новый дроссель для двух ламп на кольце не проблема. Основная проблема сейчас это приличный ток накала ГУ-13 (5А), значит сечение проводников не менее 1мм. кв. , а это примерно провод 1,2мм в диаметре довольно жестковат.

[nes]

Про третий провод я помню, но пока намотаю двумя для одной лампы. На будущее намотать новый дроссель для двух ламп на кольце не проблема. Основная проблема сейчас это приличный ток накала ГУ-13 (5А), значит сечение проводников не менее 1мм. кв. , а это примерно провод 1,2мм в диаметре довольно жестковат.

Можно мотать сразу двумя или тремя(в зависимости от того-что имеешь)проводами меньшего диаметра. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)