Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать Опции

[Weydenbaum]

Совать под твой трансформатор Гу-50, а тем более Г-811,-так себе идея.

Не согласен.
В первом приближении ГУ-50 - в самый раз.

Витков первички там для них мало(сильно мало).

Это при индуктивности анодной обмотки 6,8 + 6,8 Н - мало витков ?!

В идеале смотрится спаривание этого трансформатора с парой Г-807(Г-1625),или на крайний случай с чем-то двурогим,- 6Р3С,Гу-19,Гу-29.

Не согласен.
Г-807 (Г-1625) мощнее ГУ-50 ?
Двойные тетроды - не рассматриваю из-за их отсутствия. Покупать их ради "экскремента" - не целесообразно.

При этом на аноды модуляторных ламп наваливать не более +500В.

Вот тут - соглашусь.
Ещё бродит идея запитать вых.лампы модулятора бестрансформаторным удвоителем сетевого напряжения (630 в. Правда в этом случае для развязки потребуется вх.сеточный транс-р.
Иначе модулятор получится неподъёмный...

P.S.
Я писал выше, что не умею пользоваться "Радикалом" ( пробовал несколько раз, но безрезультатно).
Если вам очень хочется его лицезреть, то могу сбросить фото вам на почту.

[Боцман]

У вас имеется в наличии Р-112 и ТД на неё.
В своем сообщении о неизвестном МТ я указал его габариты и конструкцию. Вам оставалось только сравнить МТ, что стоит в вашем передатчике с моим . Параметры своего я привел выше. Различия - налицо. Мой МТ имеет четыре обмотки, МТ Р-112 - три.
Про токи моего транс-ра, который я тестировал как силовой говорить некорректно, т.к. он, скорее всего, имеет зазор в магнитопроводе и не может выдавать большие токи.

Так кому надо изучать мат.часть? Тут даже не изучать, а просто сравнить два МТ...
А вот хамить, старшим - нехорошо.
Я в СА служил, когда вас ещё не было на этом свете...

Различия в одну обмотку, это не принципиально. Ток обмоток, останется током и как трансформатор не включай, больший ток не получить.
Использовать свой МТ собираетесь с ГУ-50, как в Р-112. Так где противоречие?
И в чем хамство? В поговорке?
На счет моего возраста, ошибаетесь.
Возраст и седая голова, абсолютно не гарантируют наличие знаний и опыта. Говорю так потому, что сам имею седую голову.
В принципе всё это "флуд".
Интерес к теме утерян, можете не отвечать. Прочитано не будет.

[Володя]

По добавлению картинок сюда: http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=3799

[Брат Меркурий]

Двойные тетроды - не рассматриваю из-за их отсутствия.

Ну тогда как и предлагал,-классика на паре троек.Процитирую себя (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
с двух троек в классе АВ2 конечно можно выдавить 40 Вт,но там схемка будет несколько сложнее и номиналы и режимы более точные.Ну и чтобы не быть уж совсем голословным
(IMG:https://i.ibb.co/BrfrVMR/50.png)
Скажу сразу,несмотря на то,что эта схема из справочника Куликовского,ошибок в ней хватает,хотя заявленные 50 Вт выжать из нее вполне реально,из-за работы выходных ламп с сеточными токами.