Настройка антенного хозяйства, Практические советы по настройке антенн Опции

[epoha]

Воистину! Проверил этой осенью на своей шкуре, хотя ранее был другого мнения типа -да нах он нужен (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А что цена? 200 баков много, за то, что бы раззуть глаза ? Имею ввиду 330м. Совсем нет, стоимость мобилы.

Дороговато, для такой игрушки. Есть варианты дешевле:- "Радио" №11/99 год, стр. 62, 63. Для начинающих, очень даже, не плохой прибор.
Вот еще один вариант.
 1.zip ( 186.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1219

Работает не хуже фирменного, проверенно.

[RA9SVY]

А вертикал - провод вдоль дома вверх?

Мой вертикал - 8,6 метра провода вдоль удилища вверх от балкона 9-го этажа 9-ти этажного дома. Такая высота получилась из длины удочки+деревянный черенок. А вообще, антенна подробно описана в "Радиолюбителе КВ и УКВ" № 7 за 2012 год, страницы 31...33. Сейчас погонял модель в MMANе, можно добиться чуть-чуть лучших результатов с несколько иной схемой согласования (ещё +3 дб относительно существующего варианта). Антенна на 7 МГц. По теплу обязательно модернизирую.

[RA9SVY]

.

Файл модели.
 _________7____.zip ( 626 байт ) Кол-во скачиваний: 965

[грифф]

подскажите,оказывает ли влияние(и какое)метеллическая мачта на согласование кабеля с антенной если кабель идет внутри мачты.
мачта 12м.на 3м поднята над землей.трубы изолированы от земли и окружающих предметов.
антенна IV.

[RA9SVY]

На мой взгляд, металлическая мачта на согласование кабеля с антенной не влияет. Но она влияет на настройку антенны. Один раз.
Поясню подробнее. Коаксиальный кабель имеет волновое сопротивление (допустим, 50 Ом) вне зависимости от того проложен ли он в свободном пространстве, по полу или в кабель-канале, прямолинейно или свёрнут в бухту, внутри металлической трубы (только если не имеет контакта с трубой!) или ещё как-нибудь. Его волновое сопротивление зависит только от параметров: материал диэлектрика между центральной жилой и оплёткой кабеля и соотношение размеров (диаметров) жилы и оплётки. Есть ещё параметр - погонное затухание на частоте f, но оно тоже не меняется от способа прокладки кабеля.
А параметры антенны: частота настройки, входное сопротивление, диаграмма направленности зависят от наличия вблизи антенны металлических массивных предметов.
Но так как разговор идёт о мачте, то такое влиянее появляется один раз при установке и в дальнейшем не изменяется. То есть его учитывают один раз при настройке и согласовании и всё! Ну куда же от него денешься! Другое дело, что если рядом появляются или убираются другие антенны и мачты, то их влияние тоже надо иметь ввиду.

[Глеб]

Чем больше вертикальной составляющей в поляризации антены, тем больше влияние металлических, вертикальных предметов. В нашем случае мачты. Если у антены только горизонтальная поляризация, то нет там влияния, ну или оно оооочень минимально.

[грифф]

прошу умеющих работать с моделировщиком.прикинуть эту антенну.больше всего интересует входное сопротивление.
розонансную частоту хотелось бы 3,100.
предполагая ответы-учись работать сам,сразу отвечу.пытался и неоднократно.компьютер стоит в доме и сидеть и вдумчиво изучать,что либо не получится,семья одолеет (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .
программу освою обязательно, только не скажу когда (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

собираюсь установить такую(вместо IV) и заранее выяснить,какие неприятности ожидать.
выручайте!

Тут такой вопрос я задавал, и радиус, и глеб мне на него ответили.
Антенна описанная мной и посчитанная в "МАМАНЕ"трудилась излучая в эфир не один месяц, но от ее работы восторгов не было.
самодельный ксв-метр (на полосковых линиях) показывал лучшее ксв 1,3 на частоте 3.180.
вчера в гости заехал знакомый с прибором, подключили к моей антенне получились такие результаты
1 минимум ксв 2,1 на 3,180
2 входное сопротивление 49 ом
3 реактивное сопротивление 44
4 усиления никакого
5 потери в кабеле 4 с лишним диби
собственно вопрос как боротся с этим самым реактивным сопротивлением и от чего оно зависит?

[ZADIRA]

Придется еще раз знакомому приехать с прибором. В разделе об антеннах все давно написано. 1. Проверить кабель и то что он новый ничего не говорит. На окончание кабеля закрепить сопротивление 50 Ом. Если нормальный кабель до 30 мгу показания должны быть одинаковыми по всему диапазону. Не сомневаюсь что они правильно посчитали, а как на самом деле выполнена ваша антенна. Бельевая веревка с тросиком влияет на антенну

[Глеб]

Нифига не понял, куда подключали прибор для измерений?

[ZADIRA]

Вопрос ко мне? Прибор к началу кабеля и оплетку не заземлять на корпус. Наверное был прибор аа 230 или mfj.

[Глеб]

Нет, у Грифа спрашивал. Непонятки пока с его измерениями.

[грифф]

подключались к антенному штекеру.т.е. к антенне через кабель.кабель проверяли и резали,чтоб был повторителем еще когда антенна ставилась.
а про бельевую веревку,из тросика, вы ZADIRA точно попали.да еще она и параллельна антенному полотну,в нижней части и забор железный недалеко от места запитки.
не говорю что-неправильно посчитали,просто местность внесла коррективы.
и как теперь убрать реактивное сопротивление.в интернете пишут про гамма согласование,но это добавит еще проводов во дворе ,а тут и так как на пиратском корабле мачты и растяжки.

[Глеб]

А есть возможность подключиться прибором непосредственно к полотну рамки? Высоко-нет?

[грифф]

метра 4.с стремянки вполне реально достать.если там обнаружится реактивность,придется там ставить согласующее?

Не стоит делать полное цитирование предыдущего сообщения. Разумно цитирование только части сообщения, необходимой для смысловой связи с предыдущим сообщением.

Сообщение отредактировал Глеб - 9.11.2013, 18:00

[RA9SVY]

Лучше размерами настроить в резонанс (убрать реактивность), а после этого согласовать входное сопротивление антенны с волновым сопротивлением фидера (пост #13).

RA9SVY, то же самое касаеться и Вас.

Сообщение отредактировал Глеб - 10.11.2013, 10:22

[грифф]

тоесть измеряя гир-ом,резать или добавлять полотно?

[Глеб]

это хорошо, коль есть возможность подключения. У меня ваще от земли 2 метра. Подключаю прибор и гляжу где у полотна рективность нулевая. Это и будет резонансная частота полотна. Подгоняй длинну полотна по реактивности, ну а далее дело техники, смотри какое входное активное на нужной тебе частоте и думай как его согласовать с твоим кабелем. У меня получилось 110 ом. Далее применил четверть волновой трансформатор из отрезка РК75, а к аппарату уже РК50 произвольной длинны.

[RA9SVY]

Да,

резать или добавлять полотно

до достижения резонанса антенны. Это первое условие правильной настройки антенны. Далее - согласование. Схема согласования может быть любая. При полном согласовании КСВ у трансивера на частоте резонанса (а также в любой точке фидера) будет близким к 1,0. По обе стороны от частоты резонанса КСВ, естественно, будет увеличиваться.
Если изначально не настроить антенну в резонанс, можно добиться работоспособности антенны. Но результат будет не то чтобы неправильный, а трудно предсказуемый и значительно хуже правильной настройки.

[БУхулиган]

НЕ НУЖНО ЦИТИРОВАТЬ ВСЕ СООБЩЕНИЕ

Наверное вот этот КСВ метр Вам подойдет лучше, это заводская конструкция.  ____.doc ( 528 килобайт ) Кол-во скачиваний: 955
И посмотрите схему, очень простая, но нужно соблюдать все размеры, указанные на чертеже.

Сообщение отредактировал Raдиус - 20.11.2013, 17:23

[andre]

Подскажите пожалуйста как перестроить антенну "пирамиду"?
делали под 3-3.100 мгц но ошиблись вышла где то на 2.9. как быть? уменьшать оба треугольника или можно один? уменьшать все стороны треугольника(ков) или нет?