![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#141
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Да хоть и как профан (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) мнение интересно.
Мне не для аудиофилии, не в коем случае. Например, последний усь в ремонте, имел разницу в канал по низким частотам, около 7 дБ. Вот для таких измерений. А для хобби, это радиосвязь, микрофонники там модуляторы, сквозную приёмника... |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#142
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Лучше аудио-повод используй. Думаю для выхода и без экрана пойдёт (двухпроводно, «лапша»). Даже для измерений. Оно, наверное, и не сильно искажает картинку (если от осциллографа), но что привычнее усилителю - то и лучше.
|
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#143
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Не совсем радио. Как сделать имитацию асинхронного двигателя?
|
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#144
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Дополню, полноценная имитация работы двигателя не нужна, т. е. пусковой ток можно исключить, либо наоборот, исключить рабочий режим, оставить пусковой ток.
|
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#145
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
либо наоборот, исключить рабочий режим, оставить пусковой ток. Пусковой ток можно с имитировать конденсатором большой емкости на подходящее напряжение. Там принцип действия 1 в 1 с электродвигателем. А зачем тебе это? Ну я к тому, что если знать всю задачу - проще искать решение (чем по кусочку)... |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#146
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Задача : сломать реле коммутирующее 220в , нагрузка движек.
Можно и движок, но его надо как тормозить, иначе этот процесс во времени растянется на непозволительно долго... А если, взять активную нагрузку расчётную, в цепь включить индуктивность, равную индуктивности обмотки двигателя? Можно и пусковую обмотку с конденсатором так же прилепить. Суть : многократно и быстро включать реле, с искрами, с реактивностью, как положено. Искрение можно несколько регулировать. Грубо снабьером, точней - синхронизацией по нулю, когда ток через нуль идёт. |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#147
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Задача : сломать реле коммутирующее 220в , нагрузка движек. Странная задача, но как вариант - поставь параллельно контактам реле емкость достаточно большую (ну там сам подберёшь, начни с 4-10мкФ (как из электролитов неполярники делать думаю знаешь)), Контакты реле в разрыв 220В, а в качестве нагрузки лампу накаливания ватт на 60 хватит. То есть схема - Сеть 220В, Контакты реле (параллельно им емкость 10мкФ) дальше лампа накаливания и замыкаем цепи на второй контакт сети 220В. Если реле мощное - надо будет увеличивать емкость, но результат гарантированный и «без травм». А далее просто - включаем реле несколько раз и ему кабздец. Но если будут спрашивать - я тебя не знаю, а ты меня ))) По факту это в СССР называлось вредительство и за это можно было уехать лет на 15-20 валить лес на нужды леспрома... ЗЫ: хотя может с 10мкФ я и погорячился, не знаю реле и тп, начни с меньшего... |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#148
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) уважаемый, я вас вообще никогда не видел и не слышал)))
Вариант хороший, пригодится, это прям краш-тест.. Соломать, не в прямом смысле)) выяснить ресурс контактов нужно. На определённой нагрузке, а именно, движок. Поэтому емкостя это сильно жёстко. Надо именно обмотку двигателя имитировать |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#149
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Тогда последовательно с емкостью поставь резистор, Ом на 5 для начала (потом можно меньше/больше - тут емкость играет роль больше всего). Пусковой ток можно измерить силовыми клещами (у любого электрика сейчас должны быть) на реальном двигателе и подобрать емкость и резистор под нужный ток. Это максимально приближено к реальности будет.
|
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#150
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Неа, клещами то, что нужно мне не измерить) мерил я его токовым трансформатором и осциллографом, самый пик, периодов 5 , мощность в 10 раз выше.
Ну это ладно. Так а почему ёмкость, если движек, это индуктивность? Ёмкость и индуктивность противоположно же себя ведут на переменке.. |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#151
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Ну можешь использовать большую индуктивность, работать будет наоборот просто - искра не при замыкании, а при размыкание (и схема изменится - индуктивность не параллельно контактам, как емкость, а последовательно с ними) суть то от этого не поменяется.
Пусковой ток не индуктивностью вызывается, а электрическим полем. Как по мне конденсатор будет лучше всего в тему. Но я не настаиваю, может ещё кто чего скажет, не стоит мои слова за «истину в одном лице» принимать... |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#152
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Воот. И мысль пришла, надо и то и другое. Забыл уточнить тоже. Что основной то момент плохой, при размыкании. И важней вот этот момент. Поэтому, надо и ёмкость и индуктивность. Примерно прикинуть и внатуре проверить.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2024, 19:59 |