![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
чернозем |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 3.10.2007 Из: УКР,Луг,обл,Северодонецк Пользователь №: 144 ![]() |
Хотелось бы услышать\увидеть\ совет,какую катушку намотать в РА для 2,5-3,4мгц ,П-контур,С1-порядка 500 пф,С2-800,анод 410в,ток-850ма\3-6п45с\,антенна-пока *американка*.Пробема в том что при расчете по стандартным формулам при добротности 10-15, емкости получаются за1000пф. а это уже проблема\дефицыт,габариты\.Может есть решение попроще.Буду рад совету.
|
ua9uco |
![]()
Сообщение
#2
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
У меня на 1.8 мГц около сотни витков было, диаметр каркаса под 60.
Плюс емкость постоянная добавочная к кондеру, который к антенне ближе. Так, что пляши от 80 витков. |
чернозем |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 3.10.2007 Из: УКР,Луг,обл,Северодонецк Пользователь №: 144 ![]() |
У меня на 1.8 мГц около сотни витков было, диаметр каркаса под 60. Плюс емкость постоянная добавочная к кондеру, который к антенне ближе. Так, что пляши от 80 витков. Спасибо.Начинал с 60-ти .Плохая фильтрация,*срань* в эфире. У меня на 1.8 мГц около сотни витков было, диаметр каркаса под 60. Плюс емкость постоянная добавочная к кондеру, который к антенне ближе. Так, что пляши от 80 витков. И спасибо за подсказку.Неумею пользоватся сайтом. |
ua9uco |
![]()
Сообщение
#4
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
Кладешь Цэшку вместо ВЧ пробника и смотришь резонанс, куда стремится емкость и играешься , добиваясь максимума. Должно все нормально быть. у меня тоже "веревка" была, все прекрасно строилось.
Но антенна должна быть настроена на диапазон нужный. |
чернозем |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 3.10.2007 Из: УКР,Луг,обл,Северодонецк Пользователь №: 144 ![]() |
Кладешь Цэшку вместо ВЧ пробника и смотришь резонанс, куда стремится емкость и играешься , добиваясь максимума. Должно все нормально быть. у меня тоже "веревка" была, все прекрасно строилось. Но антенна должна быть настроена на диапазон нужный. Да все строится,и всевозможные измерители ВЧ-вольтметы стоят .Проблема в том ,что в эфире ниже и выше основного сигнала стоят доволь-таки мощные гармошки.Это за 10-15км.Мне кажется это из-за низкой эффективности П-контура .Или я ошибаюсь.Извиняюсь за скорость.Нет опыта,да и локалка неважная. |
ua9uco |
![]()
Сообщение
#6
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
Тоесть, вторая гармошка в районе 5 мГц и суб гармошка на частоте 1.25 ?
это дело правится действительно повышением Q контура, можно добавить еще один фильтр (П- контур) Если речь идет о гармониках по соседству с основным сигналом, то скорее всего , это нелинейно работает сам оконечный каскад. Нужно смотреть режим лампы, возможно что перекачивается по управляющей сетке. |
чернозем |
![]()
Сообщение
#7
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 3.10.2007 Из: УКР,Луг,обл,Северодонецк Пользователь №: 144 ![]() |
Мужики.У меня есть приемник Р673 59года ,с БП килограм 70.Вроде нормально работает,а данных никаких.В инете нашел ,что это *МЕЛЬНИК*.Подскажите,что за железо.
|
ua9uco |
![]()
Сообщение
#8
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
ВО, гробина (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
(IMG:http://www.cqham.ru/trx/r_673.jpg) Говорят, что это дедушка "Волны" естесно применялся на флоте. |
чернозем |
![]()
Сообщение
#9
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 3.10.2007 Из: УКР,Луг,обл,Северодонецк Пользователь №: 144 ![]() |
Бааальшущее спасибо.Да,гробина большая .Мне говорили что это с подвоной лодки.Как они плавали с таким весом,ныряли понятно...Схемы я понял нету или я не нашел .А на том сайте я только о рыбалке скачиваю.Еще раз спасибо .А вот по этому самолетному ПР-4П,нет ли чего по улучшению,а то уж сильно шумит.Схема,описание есть.Спасибо.
|
ua9uco |
![]()
Сообщение
#10
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
А вот по этому самолетному ПР-4П,нет ли чего по улучшению,а то уж сильно шумит. |
чернозем |
![]()
Сообщение
#11
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 3.10.2007 Из: УКР,Луг,обл,Северодонецк Пользователь №: 144 ![]() |
Спасибо.Посмотрю.Ару уже настраивал.В детекторе 6Х2П лучше работает.В УНЧ регулируемый фильтр стоит...Короче, кое-что делал,но чевойто мало устраивает.Жаль,в твоей статейке не хватает рис.3. |
чернозем |
![]()
Сообщение
#12
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 3.10.2007 Из: УКР,Луг,обл,Северодонецк Пользователь №: 144 ![]() |
Еще раз спасибо администратору за оказанную помощь. И для всех.Было бы интересно создать тему типа *КРУГЛЫЙ СТОЛ*.Что-бы собиратся как-то в одно время,естественно по-возможности .Ну,это мое мнение ,пожалуйста свои предложения. Я, думаю ,администрация не будет против .
|
Юрий |
![]()
Сообщение
#13
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 130 ![]() |
Еще раз спасибо администратору за оказанную помощь. И для всех.Было бы интересно создать тему типа *КРУГЛЫЙ СТОЛ*.Что-бы собиратся как-то в одно время,естественно по-возможности .Ну,это мое мнение ,пожалуйста свои предложения. Я, думаю ,администрация не будет против . Да, круглый стол - это было бы здорово! У всех есть, что сказать, и что вспомнить!!! Удовольствия получим массу! |
ua9uco |
![]()
Сообщение
#14
|
АДМИНИСТРАТОР ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 247 Регистрация: 17.7.2007 Из: Prokop'evsk Пользователь №: 1 ![]() |
Мужики!
Идя на встречу трудящимся и поддерживая идею круглого стола организовал Тестируем, общаемся, договариваемся о проведении круглых столов . |
Глеб |
![]()
Сообщение
#15
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
[quote name='ua9uco' date='11.10.2007, 9:47' post='365']
ВО, гробина (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Говорят, что это дедушка "Волны" естесно применялся на флоте. Неплохая машина. У нас у одного товарища есть, я слушал. Вот это техника! работает до сих пор безотказно. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Altes |
![]()
Сообщение
#16
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Хотелось бы услышать\увидеть\ совет,какую катушку намотать в РА для 2,5-3,4мгц ,П-контур,С1-порядка 500 пф,С2-800,анод 410в,ток-850ма\3-6п45с\,антенна-пока *американка*.Пробема в том что при расчете по стандартным формулам при добротности 10-15, емкости получаются за1000пф. а это уже проблема\дефицыт,габариты\.Может есть решение попроще.Буду рад совету. Не люблю я 6п45с, хоть убейте. В тонкости их режима работы не вникал. Но судя по работе в каскадах прямого назначения (БР1-2-3) лампа требует минус 10 смещения на сетке. Причем принудительного. Да и характеристики ее прямо скажем неважные: <noindex><noindex><noindex><noindex> Особенно крутизна. Это может быть основной проблемой, когда лампа сыпет помехи. Куда приятнее смотрятся характеристики незабвенной Г-807. Там же: <noindex><noindex><noindex><noindex> 3-6п45c = 4 г-807 (по мощности). Вторая явная причина - (помимо добротности П - контура) перекачка возбуждения. Уменьши мощность задающего генератора, скажем так, собери его на 6ж1п. Мощность ессно упадет. Но и гармоники тоже. А проблему мощности можно решить потом добавив буферный каскад. Строить лучше на вторую гармонику. Справочники по лампам, в том числе генераторным, есть здесь:http://ua4nct.narod.ru/radio1.htm |
Lazuhik |
![]()
Сообщение
#17
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 891 Регистрация: 25.4.2008 Пользователь №: 1 217 ![]() |
Что за марка железа незнаю но что точно знаю гдето 2800-3200 руб. за кг (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) /Лазутчик/
А круглый стол бы не мешало,да в реальном времени! |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#18
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Что за марка железа незнаю но что точно знаю гдето 2800-3200 руб. за кг (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) /Лазутчик/ А круглый стол бы не мешало,да в реальном времени! А чат чем не круглый стол ,вот только посещаемость хромает (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
cq2935 |
![]()
Сообщение
#19
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Да Lazuhik с чата сюда и пригнали, а то сидел там один в реальном времени (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Хотя и сильно постфактум уже, но посмотрел что у меня за катушка П контура. Только чур у меня 6П45С одна. Диаметр каркаса 45мм, диаметр провода 1мм, шаг между витками 1мм, витков 20. На 2920 сие работает, вроде бы все нормально. В полне согласен што 6П45С насчет помех весьма похожа на транзистор, да и по всем параметрам она транзистором пахнет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) надо это иметь в виду. |
Сокол |
![]()
Сообщение
#20
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 1.8.2008 Из: Орск Пользователь №: 1 293 ![]() |
Антенна у Вас высокоомная т.к верёвка так что кондёр не надо выше 500пф. вобщем сделай так и бует те счастье! 1 кондёр (Резонанс) до 500пф можно до 300пф, 2 (Связь) до 500пф (а не до 3000пф,т.к антенна не низкоомная запитанная кабелем 75 иль 50! ясно) катушка диаметр катушки 60см. диаметр проволоки 1-2мм. витков 50-60. и бушь плясать. Поставишь кондёры в среднее положение. и бушь витки уменьшать, сделай отводу от каждого 4.витка и бушь по макс напряжению в антенне на выходе. а потом бушь резонансный крутить и связь. и опять ветки уменьшаешь и всё тоже самое понял! Делай всегда п-контур! а не г-контур. Кто думает что п-контур говно и не настраивается на верёвку тому клюну в лицо и скажу дятел ОН! вот и всё бует вопросики пиши! отвечу! удачи. ах да забыл з.г строй на 1 гармошке как положено а не на 2. т.
к п-контур режет гармошки хорошо начиная с 2 ,1 не трогает некогда! если бует модуляция тихая от 1 гармошки (т.к все тупые работают на 2 гормошке) то з.г делай в лёгкий режим и не перегружай задающий ЗАПОМНИ! з.г -ЭТО сердце |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2024, 8:53 |