ГПД, Полупроводниковые генераторы Опции

[kabanolog]

modul, это был, так сказать, реторический вопрос. Возник он всвязи с тем, что у знакомого был трансивер с плавным перекрытием от 1.6 до 30 МГц 197х годов выпуска, промышленный. Вот вопрос и возник... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ну а синтезаторам я сдаваться не буду, лучше подожду инопланетян... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

А что за аппарат такой был? Хотя бы название. Хотелось бы схемку посмотреть, как там такое перекрытие по частоте реализовано.
По поводу ГПД - согласен, что фигня все эти навороты, тем более что речь идет о частоте 3 мГц. Лучше трехточки на полевике и эмиттерного повторителя после, ничего нового не придумать.

[индикатор]

Относительно ГПД = по -моему некий изврат... Лучше старой доброй трехточки может быть только синтезатор и то в спектре чистый а это непросто . Варикапы как и все п\проводники чуют температуру... Ябы взял хорошую керамику для катушки\\ не конденсаторы были а проволочные РЕЗИСТОРЫ - т.е сопротивления - на них можно было неплохо мотать -- удалив обмотку с заливкой--- \\ с полевиком в задающем можно не париться по поводу нагрева... Смешно даже... При токах в наноамперы... На КП 302 оч хор все работало... Классика... Чего велосипед-то мудрить...

смотря с какой стороны посмотреть. лучше трехточки может быть двухточка. в частности упрощается коммутация контуров ГПД полидиапазонного трансивера с одним активным узлом в ГПД.
(в первой схеме проводимость полевика неверна)

[индикатор]

А Володе могу послать- мечтать не вредно... ГПД с большим перекрытием принесут нам инопланетяне... Пока придется довольствоваться разумным и таскать его с поддиапазона на поддиапазон... Или сдаваться синтезаторам...

большое перекрытие - вполне реально. радиолюбители редко задумываются об ООС и системах АРУ в ГПД. а зря. при изменении например емкости в контуре меняется его характеристическое сопртивление (ХС). поэтому даже без паразитных наводок (что практически нереально) при "вкрученном" КПЕ ХС низкое и амплитуда падает вплоть до срыва генерации. при "выкрученном" КПЕ ХС высокое и начинаются искажения. надо это компенсировать. очень даже неплохо это осуществить на ОУ, но я еще не дорос... вот есть схемка... не знаю насколько реально ее применить в наших целях, но принцип понятен

[cq2935]

Да, да не стоит так сразу чуть что сдаваться инопланетянам (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
Перекрыть одним махом 1...30МГц прямо на частоте генерации может и не очень хорошая идея, но обойтись какими тремя поддиапазонами вполне реально. Гдето и я видел применение АРУ в генераторе там измерительный генератор кажется чехословака радиолюбителя... Надо поискать в бумагах может найду.

[индикатор]

Да, да не стоит так сразу чуть что сдаваться инопланетянам (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
Перекрыть одним махом 1...30МГц прямо на частоте генерации может и не очень хорошая идея, но обойтись какими тремя поддиапазонами вполне реально. Гдето и я видел применение АРУ в генераторе там измерительный генератор кажется чехословака радиолюбителя... Надо поискать в бумагах может найду.

я считаю что вопрос большого перекрытия кроется не столько в схеме, сколько в самом перекрывающем элементе (КПЕ например). даже если допустить, что он это сделает, то его надо ставить в "вакуумную невесомость" или еще куда нибудь, ато частота будет бегать будто шило в одном месте (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Raдиус]

Да перекрыть диапазон 1-30 МГц можно элементарно:

1) берем задающий работающий на частотах 0,5-1 МГц;

2) а дальше пошли гармоники:

1-я 1-2 МГц;

2-я 2-4 МГц;

3-я 4-8 МГц;

4-я 8-16 МГц;

5-я 16-32 МГц;

3) все это решаемо одним-двумя каскадами удвоения и умножения;

А если делать полное перекрытие одним задающим то можно полдня попадать (т.е. настраиватся) на определенную частоту (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

[Володя]

Да перекрыть диапазон 1-30 МГц можно элементарно:

1) берем задающий работающий на частотах 0,5-1 МГц;

2) а дальше пошли гармоники:

1-я 1-2 МГц;

2-я 2-4 МГц;

3-я 4-8 МГц;

4-я 8-16 МГц;

5-я 16-32 МГц;

3) все это решаемо одним-двумя каскадами удвоения и умножения;

А если делать полное перекрытие одним задающим то можно полдня попадать (т.е. настраиватся) на определенную частоту (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

Радиус, для этого различные замедлители хода верньера придумали... )))

[Raдиус]

Радиус, для этого различные замедлители хода верньера придумали... )))

Володя хотелось бы посмотреть (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) , как ты с вернерной плавной настройкой (при которой легко настраиватся на SSB-сигнал),главное сколько времени это займет (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ,будешь с одного конца диапазона до другого добиратся и назад (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .Все 30 МГц ручку крутить.

Это я скажу марафон не для слабонервных (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .

Если примерно взять полный поворот ручки это 10 кГц ,то крутить надо 3000 раз ,огого (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .

Да и вернер надо дай бог,редуктор целый (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Патриот]

Всё делается элементарно! Для приёма - используется приёмник высокой чувствительности с полосой пропускания 30 МГц, а для передачи - генератор шума с той же полосой спектра.
И самое главное - не нужны никакие П-контуры на выходе! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Raдиус]

Всё делается элементарно! Для приёма - используется приёмник высокой чувствительности с полосой пропускания 30 МГц, а для передачи - генератор шума с той же полосой спектра.
И самое главное - не нужны никакие П-контуры на выходе! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Да и главное весь КВ диапазон как на ладони,как на стадионе (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[cq2935]

Да перекрыть диапазон 1-30 МГц можно элементарно:

1) берем задающий работающий на частотах 0,5-1 МГц;
2) а дальше пошли гармоники:

1-я 1-2 МГц;
2-я 2-4 МГц; ...

Слава вам боги! Нашелся человек подтверждающий мою гипотезу што 1-я гармоника это сигнал в два раза выше по частоте основного (активного чтоли) сигнала (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) !.. А то я уж было чуть не испугался, тут понимаете ли всякий контур на резонанс настроенный режет все кроме первой гармоники... Ну думаю хлопни меня гром небесный, ну ни черт ни кукушка получается (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
А насчет верньера с помощью которого можно комфортно перестраиваться от 1 до 30 МГц уже правильно ответили. Полчасика, и нужная частота намотана (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...

[Володя]

Володя хотелось бы посмотреть (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) , как ты с вернерной плавной настройкой (при которой легко настраиватся на SSB-сигнал),главное сколько времени это займет (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ,будешь с одного конца диапазона до другого добиратся и назад (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .Все 30 МГц ручку крутить.

Это я скажу марафон не для слабонервных (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .

Если примерно взять полный поворот ручки это 10 кГц ,то крутить надо 3000 раз ,огого (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .

Да и вернер надо дай бог,редуктор целый (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Мда.... это и было не очень удобно в том трансивере.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Но зато - полное перекрытие! А вспомнил... там для больших перемещений ручка была отдельная, что-то типа дополнительного вывода от замедлителя, но ускоряла вращение ручки настройки только раза в 3-4 не больше... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[индикатор]

не ну можно конечно поставить тупо КПЕ на весь диапазон и добавить точную настройку (еще один КПЕ ток теперь "остро" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) через растягивающие элементы. но вопрос не столько в попадании на частоту, а в стабильности. температура +-1 градус и все...

[cq2935]

Воть рекомендую глянуть статью СТАБИЛИЗАЦИЯ ЧАСТОТЫ ГПД , сегодня с удовольствием почитал (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .
Очень согласен с тем что в статье упомянуто о том что покрывать катушку контура ГПД всякими там лаками, клеями просто недопустимо! Я это уже замечал. А везде же сказано покрыть клеем БФ аль какой там был, просушить... А хрен, суши не суши, обмалевал намотку и капут, поплыл куда черт понес... Тем временем когда эта катушка непокрыта ничем сидела на частоте как положено. Вот (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) .

[QRPpirat@ua]

Ну мужики вижу заглохнет моя темка,так что начнём,нам нужен ГПД с такими параметрами как:
1)Стабильность достаточная для SSB трансивера;
2)Недефецитные для села детали;
3)Малое количество гармоник;
4)Перекрытие 1,6-3,6МГц;
5)Простота.
ЗАРАННЕЕ СПАСИБО!

[Rembrant]

Ну мужики вижу заглохнет моя темка,так что начнём,нам нужен ГПД с такими параметрами как:
1)Стабильность достаточная для SSB трансивера;
2)Недефецитные для села детали;
3)Малое количество гармоник;
4)Перекрытие 1,6-3,6МГц;
5)Простота.
ЗАРАННЕЕ СПАСИБО!

Ну сдесь надо-бы поточнее определиться,с перекрытием-то, ибо непонятно по какому принципу будет строится аппарат,-если формирование ОБП будет производится ЭМФ на 500к ,то Частота гпд должна быть либо 2,1-4,1 Мгц или 1,1-3,1 Мгц. Если посредством кварцевого фильтра ,скажем на 9 Мгц -тогда соответственно 10,6-12,6 Мгц или7,4-5,4 МгЦ . Если это будет ТПП (прям. преобраз.) тогда конечно 1,6-3,6 Мгц. Что Вы имели в виду, Артем?

[QRPpirat@ua]

Если это будет ТПП (прям. преобраз.) тогда конечно 1,6-3,6 Мгц. Что Вы имели в виду, Артем?

Ну я ж уже сказал что буду строить ТПП (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Rembrant]

Тогда,на мой взгляд,-Лучшее решение -ГПД от Р105 ,р 107 Р 107м ,Р123 , или подобный ему + делитель 74АС161 + вернер от Р-311. Данное решение имеет массу преимуществ,-простота,отличная стабильность,легко получить все любительские диапазоны (кратные 2м) ,небольшие затраты

[QRPpirat@ua]

А где я их возьму!?

[Rembrant]

По радорынкам полно этого барахла.Или в военную часть загляните,-там наверняка за небольшую сумму списанную Р-105м -наверняка можно купить.