Proteus (Протеус), моделирование электронных схем Опции

[Володя]

Сегодня кой-чаво моделил, точнее переносил схему с реальной модели в протеус. Сильно охренел, когда оно не заработало (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ну как бы расстраиваться смысла большого нет, ведь в реальном железе все прекрасно работает.
Но факт не работы в протеусе (к тому же не сложной схемы) напряг. Ведь с таким приколом можно встретиться там, где не ожидаешь (и когда совсем не ждёшь во время отладки кода).

Собственно говоря оставшаяся часть дня была проведена в раздумьях и различных тестах, ну и без гугла не обошлось.
Ответ оказался и простым и не особо простым.
Оказывается протеус не умеет моделировать полноценно некоторые элементы. Например, транзисторы. В его представлении транзистор может быть только аналоговым и если модель элемента нагрузки не даёт тока, то и работать весь узел не будет..
Решается такое простой подтяжкой нагружённого вывода к соответствующему выводу питания. Например, NPN транзистор с нагрузкой в коллекторе, значит ставим резистор с коллектора на плюс питания, например, 1кОм. Всё.

Очень странно, так как он умеет моделировать работу микроконтроллеров (очень сложный элемент), но кое-какие простые не до конца.
Если ещё что будет всплывать - буду дополнять.

Дополнение из гугла:

Поскольку модели на основе LEDMPХ.DLL не обладают аналоговыми свойствами, они по определению цифровых моделей обладают бесконечно большим сопротивлением и не потребляют ток от источников сигнала.

[Володя]

А вот и следующее дополнение к моделированию в Proteus.
Все элементы из библиотеки компонентов можно установить на схему, но не все они могут применяться в симуляции.

(IMG:https://i.ibb.co/MCV5wfn/simulate.png)

Поэтому или ставим галочку (как на картинке слева) перед поиском компонентов для симуляции. Или смотрим на описание компонента (как на картинке справа). (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Володя]

Приветствую всех!

На днях пришла посылка из китая. Светодиодный индикатор заряда литиевых АКБ.

https://aliexpress.ru/item/1005006628392054.html

К сожалению (или к счастью) не знаю - но хреновина пришла неисправной (заказывал 1S, то есть на 1 АКБ).
Да и по габаритам - очень уж здоровая.

Маленько раскинул мыслишками и за сегодня накидал схему и прошивку в протеусе. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Основой служит микроконтроллер Attiny13A + обвязка.

Симуляция работает на отлично! Осталось попробовать воплотить в железе, но это точно не в этой теме будет (чтобы не захламлять).

[Г0ризонт]

Володя привет! Чем протеус лучше мультисима? Я последний курю, интересно.

[Володя]

Привет, привет.
Куда-то ты пропал. С возвращением! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Мне сложно ответить на твой вопрос, потому что я никогда не пользовался мультисим. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Надо попробовать, тогда хоть что-то можно будет сказать.

У тебя самого какое впечатление? Протеус пробовал?

[Г0ризонт]

Пытался, немного. Потыркал, показалось сложновато. А может так надо было... А мультисим за час начал поделить, крутить, вертеть. Аналоговые схемы. Без МК естественно.

[Володя]

Надо попробовать, скачать и поглядеть на этот мультисим...

[Володя]

В общем установил Multisim и немного "по тыкал".

Симулирует отлично, тут нечего и говорить....

(IMG:https://i.ibb.co/brz7HhJ/Multisim.png)

Но, как я понял, она заточена именно под аналог.
Потому что с микроконтроллерами там всё вообще плохо (или надо откуда-то еще базы до устанавливать? Не понятно. В протеусе всё "в коробке" идет).

Протеус хорошо симулирует и аналог и достаточно богатая база по микроконтроллерам. Поэтому в моём случае всё-таки протеус предпочтительнее. Вот и ответ на твой вопрос - протеус имеет более богатую базу цифровых компонентов (например, микроконтроллеров).

В общем ты, наверное, правильно выбрал программу - под свои задачи (аналог).

Давай не пропадай (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)