![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#41
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
|
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#42
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
Да вот матать же ш неохота. Я просто не знаю такой лампы которая имеет меньше 200 Ом сопротивление. Это их сколько надо параллелить...
Ну попозже испытаю на 6п45с передатчик. Времени не особо много сейчас. Но у меня лежит пара классных трансформаторов на модуляционник. Но надо питание бестрансформаторное однозначно иначе опять огород. |
nes |
![]()
Сообщение
#43
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
А что-чем меньше сопротивление лампы(кстати,а что это такое?),тем меньше витков надо мотать?Надо же! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#44
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Я просто не знаю такой лампы которая имеет меньше 200 Ом сопротивление. Это оттого что не искали |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#45
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
..что Вы мучаетесь!!..КТ838А - в катод !!..смещением на базе выставить напряжение в катоде лампы половинное!!..на пример !!..лампа ГУ-29 ...ПИТАНИЕ- 600В...В КАТОДЕ ВЫСТАВЛЯЕМ +300 В..ВЧ раскачки - на 1 сетку!!..на базу транзистора - НЧ звуковое!!...ВСЕ!!!..модуляция поперла !!..что еще нужно жевать .. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ИМХО!!
|
шлямбур |
![]()
Сообщение
#46
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
..примерно вот так!!
|
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#47
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
Не знаю кто о чем а я о нагрузке модулятора с транзисторами в ключевом режиме,тот который класса д. И я не понимаю когда топырят пальцы передо мной... Подойти чи жухануть вас на тройке. Чтоб жизнь медом не казалась (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ... На поинерии уже страдают люди в истерике бьются об стену головой , вот дубликат наблюдал это все дело... а на тройке мне ещё проще включиться.
Если не пробовал кто-то,то лучше промолчать я к тайфуну обратился. Интересно было сравнить схожий эксперимент. |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#48
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
..что Вы мучаетесь!!..КТ838А - в катод !!..смещением на базе выставить напряжение в катоде лампы половинное!!..на пример !!..лампа ГУ-29 ...ПИТАНИЕ- 600В...В КАТОДЕ ВЫСТАВЛЯЕМ +300 В..ВЧ раскачки - на 1 сетку!!..на базу транзистора - НЧ звуковое!!...ВСЕ!!!..модуляция поперла !!..что еще нужно жевать .. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ИМХО!! Жевать нужно это РК. Т. max - максимально допустимая постоянная мощность, рассеивающаяся на коллекторе транзистора КТ838А с теплоотводом,-12,5 Вт.И для тех,кто арыхмэтыку никогда в глаза даже не видел (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ,сообщаю,-при АЭМ,а катодная является ее эквивалентом,+600В на аноде является рабочим напряжением в режиме несущего при отсутствии модуляции.Ток анода при этом около 150 мА,то есть подводимая мощность в режиме несущего,которую должен рассеять на себе транзистор,равна 90Вт,а при отрицательной полуволне модуляции соответственно в два раза больше,-180Вт.Естественно что в случае 100% модуляции. Иногда лучше промолчать,чем двигать необдуманные идеи. |
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#49
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
Меркурий,спасибо конечно, но эти лампы не подходят. Подойдут 45е 6р3с может и гу29. Но с 45х четырёх как раз самое то получится.
Но греется шим модулятор при высоком напряжении и высокой частоте. А вот на 33х получается классный унч. Вообще чем выше оптимальное сопротивление нагрузки для лампы тем хреновее получается унч. Я имею ввиду сопротивления от 8 ком. Там мотать надо много , а это активное обмоток увеличивается,чтоб снизить его надо брать толще провод ,а окно маленькое а надо секции ещё делать. И так далее. |
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#50
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
Кстати 180 вт при отрицательной полуволне нельзя брать так как есть ещё и положительная полуволна. Там написано постоянная рассеиваямая мощность про полуволны ни слова. Есть классы усиления где и тратится мощность транзистора в зависимости от класса работы. Но сути не меняет
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#51
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Подойти чи жухануть вас на тройке. Чтоб жизнь медом не казалась (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .. Хрен ты Шлямбура зашугаешь , потому как нет его ни на тройке, ни где (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) По клаве, пугай да пугай, а он будет тролить. |
Altes |
![]()
Сообщение
#52
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
|
шлямбур |
![]()
Сообщение
#53
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
..так это часть контура предыдущего каскада схематически условно нарисована !!..там построение схемы может быть любым !!..главное - промежуточный контур имеет высокоомный вход для оконечной лампы и чтобы сохранить амплитуду раскачки - можно катушки применить 1:1 !!...общем - оконечная ступень слабо нагружает предыдущий каскад(буфер)!!..индуктивная связь нужна для развязки по питанию !!
|
Брат Меркурий |
![]() ![]()
Сообщение
#54
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Пять штук Г-807 в параллель,-это пожалуй ГК-71 а то и ГУ-13 можно будет качнуть (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif),ведь по схеме качало американский прародитель нашей ГУ-48.Две 12SH7 полностью заменимы отечественным аналогом с 6В накалом 6Ж3 или ее пальчиковым аналогом 6Ж4П. |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#55
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
...слишком много ламп!?..да и качество сомнительное... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ..это схема , вместо печки - греть хату зимой!!
..такую херню в жизнь городить не буду!? ..если уж охота сделать последовательную модуляцию - тогда уж классика- связка 6П14П + 6П15П !!..но это в пределах 10 ватт !!..ИМХО !! |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#56
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
|
nes |
![]()
Сообщение
#57
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
И чем она хуже?Те же яйца,только сбоку. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#58
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Я не говорю что она хуже,просто она по другому устроена.И чтобы качнуть на 100% по преложенной схеме,мощность модуляторной лампы должна быть раза в три больше за выходную мощность генераторной.
|
nes |
![]()
Сообщение
#59
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Засада подобных схем одна-однотактный выходной каскад модулятора. |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#60
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
В придачу работающий в классе А,-поэтому и говорю,что мощность модулятора там должна быть для 100% модуляции раза в три больше.На глазок,-для 6П15П нужна модуляторная дампа никак не меньше Г807,с нее в однотакте можно выдавить до 10Вт НЧ.
Но,-все равно нужен качественный и согласованный по режиму модуляционный дроссель,и выдаст она столько отнюдь не при +300В,а при +600-650В.Соответственно у нас появляется на ровном месте проблема согласования по анодному напряжению между модуляторной и генераторной лампами.Как ее обойти,-я даже и не знаю.Сразу скажу,-решение по Хейзингу мне в данном случае не нравится.Мощность модулятора и так не ахти,и терять ее часть в кипятильнике(пардон,гасящем резисторе) с моей точки зрения нецелесообразно. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2024, 1:51 |