![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#21
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Кстати, почему две гу13, а не одна гу81 ? Потому что меня устраивает.Зачем мне избыточная мощность,если даже хватает двух полтинников?И не просто хватает,а позволяет не отставать от гекашек и бурёнок в аппаратах с нашего региона..Так что этот аппарат(на двух тринашках) просто для творчества. ну дык зато 16 рублей за усь. а еще и МТ. Ну и что?Ну было у меня лишних 16 тыров-не стал заморачиваться-купил.А Глеб,для АЭМ двух гекашек,сам делал модулятор на транзисторах-обошёлся гораздо дешевле.А касаемо транса-не понимаю,что тут сложного..в реализации не сложней обычного -бери и мотай. |
Слесарь |
![]()
Сообщение
#22
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 388 Регистрация: 4.1.2018 Пользователь №: 22 880 ![]() |
Да. Почти за 2тыс км нормально слышно на двух гу50. Я даже запись по моему делал.
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#23
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
|
nes |
![]()
Сообщение
#24
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Да. Почти за 2тыс км нормально слышно на двух гу50. Я даже запись по моему делал. Да.Делал запись.Тут,не так давно,Ампер из Ульяновска всех доставал-а я вот решил поставить в оконечник четыре ГУ-5Б... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ему,в основном,говорили об энергоёмкости,об необходимости промышленной трёх-фазки..А Витька Кислород с Воронежа,спросил-"ты,чувак,с какого года?"Получив ответ,что с 61-го,Витька задал вопрос-типа,-"что,бабы совсем не интересуют?" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) После чего Ампер угомонился..... З.Ы.Я много раз наблюдал-если передатчик на кило..полтора-под антенным полем джунгли.Если выше-уже ущербно.Выше пяти киловатт-сено. да то, что у того же Глеба транс стрелял , если не изменяет мне память. Изменяет..Транс у Глеба не стрелял.У Глеба были проблемы другого плана-он решил сделать работу МТ без тока подмагничивания.А для этого надо ,дополнительно,низкочастотный дроссель ,большой индуктивности.Так вот-при реализации этого решения столкнулся с проблемой переходных процессов,при выключении оконечника-пробивало блокировочный,анодный конденсатор.Проблема решилась просто-дроссель был убран,МТ сделали для работы с током подмагничивания. |
nes |
![]()
Сообщение
#25
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) Трошки сбрехал..за 16 тыров тогда не удалось купить усь-таких уже не было...
|
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#26
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Делал АЭМ: 6п45с модулятор, гу-50 в легком режиме УМ. Без МТ . с анода на анод(знаю, не очень правильная затея). ну работало и неплохо. Ну да,-450В на аноде,для Гу-50 это конечно легкий режим.А какой был ток потребления в режиме несущей?Подозреваю что не большой и именно за счет легкого режима выходного каскада хватало мощности модулятора в классе А для более-менее глубокой модуляции. |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#27
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Транс у Глеба не стрелял.У Глеба были проблемы другого плана-он решил сделать работу МТ без тока подмагничивания.А для этого надо ,дополнительно,низкочастотный дроссель ,большой индуктивности.Так вот-при реализации этого решения столкнулся с проблемой переходных процессов,при выключении оконечника-пробивало блокировочный,анодный конденсатор.Проблема решилась просто-дроссель был убран,МТ сделали для работы с током подмагничивания. В промышленных передатчиках проблема переходных процессов при переходе не прием решена несколько по иному,-там по окончании передачи анодное напряжение с ВК УМ НЕ СНИМАЕТСЯ.Допустим в 647-ой станции при окончании передачи снимают экранное напряжение с выходного каскада УМ и модулятора,а анодное не трогают. |
nes |
![]()
Сообщение
#28
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Не столь важно,как выходной каскад переводится на приём.Снятие анодного-это я условно.Можно коммутацией экранной сетки,как в РСБ-70(Р-807),можно смещением первой сетки-в любом случае,при резком уменьшении анодного тока,дроссель,достаточно большой индуктивности,в анодной цепи,скажет своё веское слово...
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#29
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Ну да,-450В на аноде,для Гу-50 это конечно легкий режим.А какой был ток потребления в режиме несущей?Подозреваю что не большой и именно за счет легкого режима выходного каскада хватало мощности модулятора в классе А для более-менее глубокой модуляции. именно так и было. небольшое напряжение. небольшой ток. Пробовал форсировать, давал 600 Вольт лампам - не хватало НЧ. 450 полет нормальный. а потом перепахал на clc и дал полтиннику аж 1100. в счет пониженого и пульсирующего U2 сетки |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#30
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
именно так и было. небольшое напряжение. небольшой ток. Пробовал форсировать, давал 600 Вольт лампам - не хватало НЧ. 450 полет нормальный. Ну все верно,-для получения желаемой глубины модуляции был соблюден баланс мощности модулятора к мощности УМ в режиме несущей.Стоит только приподнять мощность в несущей выходной лампы,-а уже не то пальто. Я так прикидывал на глазок,-для получения глубокой модуляции при последовательной схеме нужно чтобы в модуляторе стояла лампа раза в три-четыре мощнее чем в выходном каскаде.Либо в столько же раз снижать мощность модулируемой лампы в выходном каскаде в режиме несущей.Ну примерно так ![]() Да,забыл сразу спросить,-какой стоял дроссель по НЧ? |
nes |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Неужели никак не дойдёт,что это пустая трата времени? |
Композитор |
![]()
Сообщение
#32
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Да,забыл сразу спросить,-какой стоял дроссель по НЧ? в качестве дросселя первичная обмотка трансформатора на 80 ватт. ничего не делал ему. как есть сетевой трансформатор поставил так и работал . Резонно, что это примитивная и тупиковая ветка анодно экранного модулирования. но в этой простоте есть некоторый шарм (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#33
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Согласен,далеко не оптимальный почему и говорю о двухтактном модуляторе,-но это самый простой способ получить анодно-экранную модуляцию.
Я так подозреваю,что все в начале своего радиолюбительского пути прошли через этот метод,модуляцию Хейсинга. |
nes |
![]()
Сообщение
#34
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Вот именно,что в начале.Поэтому-если есть желание начать-не вопрос.Если есть желание продолжить-учитесь,читайте,выбирайте свой вариант.Ограничений нет.С АЭМ на трёх бурёнках работает,на "тройке" Щука Липецк.В модуляторе у Паши ещё четыре бурёнки... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#35
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
если так рассуждать, то и АМ вообще в целом далеко не самый оптимальный вариант.
|
nes |
![]()
Сообщение
#36
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ага..Эс-Эс-Би лучше! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#37
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
С АЭМ на трёх бурёнках работает,на "тройке" Щука Липецк.В модуляторе у Паши ещё четыре бурёнки... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Третья в УМ явно лишняя,как и одна пара в модуляторе. если так рассуждать, то и АМ вообще в целом далеко не самый оптимальный вариант. КРАМОЛА!! (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) |
nes |
![]()
Сообщение
#38
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
-Почему же лишняя?Хочешь это доказать-делай так,как считаешь нужным и "накрой" Пашу... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
-То что крамола-не спорю..но,сцука,всё равно эффективнее (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А можно пойти путём Чужого..у Паши,в общей сложности семь рогаток(три на выходе и четыре в модуляторе),+2400 анодного.А у Чужого шесть рогаток и все на выходе.+6 кВ.Бодаются на равных... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#39
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Какой тайный смысл в "накрытии"? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Он от меня ускользает.
Да,-конечно эффективней,но АМ душевней что-ли.А передатчик Чужого мне почему-то напомнил V-образный шестицилиндровый ЗИЛовский мотор (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) |
nes |
![]()
Сообщение
#40
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
-Ускользает?Хм..не знаю,что и сказать... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
-За однополоску-есть такое свойство-чувство юмора.Иногда вперемешку с иронией... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2024, 1:47 |