![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#41
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
понял параметры. ну вот всё и сходится. считать можно. можно 2 таких усилителя включить попробовать и пересчитать вторичку. витки будут 2:3
|
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#42
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
блин тайм-аут мал редактирования. пол минуты и сообщение уже не редактируется. это неудобно.
Добавлю- выходного сопротивления каскада в таких передатчиках нет. есть предельный ток на который выбираются силовые мосфеты, есть ещё беда с большими коэффициентами трансформации, но это в мосте, так как напряжение рабочее больше , в насыщение сердечник улетает быстро. Но и в классе ё тоже не стоит злоупотреблять витками вторички, потому как поднимая напряжение повышается,мы так же вгоняем в насыщение феррит. так а у вас 100вт подводимой? я самое больше снимал 400 ватт но изза брака, а так должно было быть -1 киловатт, делал по американской статье, на 24 мофетах, но с драйверами швондера и на 541х микросхемах. фронты регулировались. но оно там оказалось лишним. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#43
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
А что, в личке интереснее? Или боятся, что их кто то обвинит в некомпетентности по теме?
Что вы как дети прячитесь по за углами, что здесь, что на "дружественном форуме"... И общались бы далее в личках, зачем было тему открывать. Чуть больше 100 Вт. Кпд близко к 90%. Точно просчитать не позволяет погрешность измериловки. Я то же пытался делать схемы по америкосу, но были допущены ошибки, да и 12nk90 не фонтан. Один человек поделился со мной следующим размышлением по поводу призрачности расчёта сопротивлений. "Если транзисторы работают в ключевом режиме, то коэффициент использования напряжения стока выбирают близкий к 1. Следующий момент, что при режиме С(Е) в выходном сигнале присутствует много гармоник и когда Вы ставите ФНЧ на выходе, то эти гармоники срезаются и выходная мощность уменьшается, как правило на 15-20 %. Еще такой момент, что каскады в ключевом режиме любят очень широкополосную нагрузку, поэтому желательно в сток транзистора включать дроссель, а не ШПТ, а уже потом через разделительную емкость сам ШПТ. Когда Вы включили ШПТ в сток транзистора Вы подключили первичную обмотку параллельно выходу усилителя и ее реактивное сопротивление шунтирует выход, поэтому если индуктивности мало, то и реактивное сопротивление низкое и она складывается с выходным сопротивлением транзистора и уменьшает его. Надо вынести трансформатор отдельно, а на его место установить дроссель с реактивным сопротивлением в 10 раз выше чем выходное сопротивление усилителя, т.е. 50 Ом и выше на самой низшей рабочей частоте. Да еще такой момент, параллельно стоку и истоку на выходе стоят конденсаторы для подавления высших гармоник, так вот они коже шунтируют выход, их емкость надо уменьшить, что бы их реактивное сопротивление было на самой высокой рабочей частоте в 4-10 раз выше выходного сопротивления транзисторов, а там стоят по 680 пф, а это 7 Ом реактивного сопротивления на 30 МГц и они тоже шунтируют выход УМ." |
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#44
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
12nk90 мне попались с индексом MAR. огромное сопротивление открытого ключа было.
если трансформатор убрать а поставить дроссель то будет он брать на себя нагрузку при коммутации ключа. а трансформатор разгрузится. но всё равно можно и его ставить. Кстати смотрели форму сигнала на вторичке шпт? там всё весьма странно. я занимался вопросом гармоник, бывает что фильтр 5го порядка не срезает их если есть искажения формы сигнала на вторичке а в классе е сигнал странный... про конденсаторы я не знаю, вопрос не на один пост. подбирал по рекомендации Пряника. Прислали видео с Сербии в пятницу ночью засняли, 9+5 дб, 500ватт несущей было. Надо б заняться в плотную раскачкой и входными трансформаторами на мост. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#45
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Смотрел, форму не помню, но явно не чистый синус. И чем больше отклонение Rвх.фнч от Ктр ШПТ, тем более искажённый синус появляется на нагрузке (после ФНЧ).
|
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#46
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
Вчера возился с макетом который уже запускался на 3 мгц.
Модулятор тпа3122+1н137+2шт. 1н7000+ драйвер 2110+ 14нк50 2 транзистора. Дроссель 750мкГн и 0.3 мкф ёмкость. Раскачка от малого моста- irf540+irf9540( два таких полумоста соединённые в мост) , потом идёт согласующее с низкой добротностью и широкой полосой и раскачка поступает на мост побольше. Stw19nm50 поставил. Суть задумки была испытать на тройке и раскачать несколько мостов на stw19nm50. Результат положительный. Поэтому я на троечку начинаю делать аппарат . Расчётная мощность - 500 ватт несущей. Может и больше выйдет. Ну радует то ,что вся схема аппарата сформирована и нет преград построить мощный передатчик. если поставить коммутацию мощную на выход и вход то можно без перепаек смещаться от 1 мгц до 4.5. дальше я не стал подгонять детали. ну я так думаю на 6666 вполне реально на 520х работать. |
крона |
![]()
Сообщение
#47
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 27.4.2012 Из: Тамбовская область Пользователь №: 3 608 ![]() |
Почти закончил проект мостового передатчика на пионер
![]() ![]() ![]() В данный момент уже проведено с десяток связей 3,5,6 районы. Вот такой сигнал получается на вторичке шпт драйвера. ![]() В качестве драйвера используется двухтактный передатчик на irfp520 питание 12 вольт и согласующие устройство с низкой добротностью. Вот такой сигнал получается на затворах ключей моста. ![]() 5 вольт клетка Вот что на нагрузке 50 ом 100 вольт клетка ![]() |
Глеб |
![]()
Сообщение
#48
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
С трубками не перебор, 10 шт? Что за чёрный квадрат с правой стороны корпуса?
|
крона |
![]()
Сообщение
#49
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 27.4.2012 Из: Тамбовская область Пользователь №: 3 608 ![]() |
Нет не перебор с трубками. Черный квадрат это радиатор драйвера.
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#50
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Сделай фото луча осцыла с максимальной фокусировкой, без сигнала.
|
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#51
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
Отлично получилось,Игорь. Поздравляю. Я постараюсь протестировать карбид на тройке. Чтоб уже с уверенность можно было собирать.
Сигнала форма аналогичная и у меня. Трубки выбирались не просто так. Желательно конечно их количество подобрать. Те что у Игоря и мои с одной посылки. Мы как то брали для экспериментов ито по разному получилось. У меня 8 трубок. |
крона |
![]()
Сообщение
#52
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 27.4.2012 Из: Тамбовская область Пользователь №: 3 608 ![]() |
Глеб я немного не понял сделать фото максимального разрешения или луч максимально фокусировать?
Спасибо Вячеслав. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#53
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Да-да, луч сфокусируй по максимуму и фото сделай.
Какая проницаемость у трубок, проверяли? |
крона |
![]()
Сообщение
#54
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 27.4.2012 Из: Тамбовская область Пользователь №: 3 608 ![]() |
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#55
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
|
шлямбур |
![]()
Сообщение
#56
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
..яркость задрал на ослике..в итоге- сильно ярко и размылся луч...
... меня совсем 330-350 проницаемость... ..ГЛЕБ ,а чем мерял проницаемость колец???..вот бы 100 найти!! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) |
Глеб |
![]()
Сообщение
#57
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Как обычно, измерение индуктивности с последующим расчётом.
|
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#58
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
Да у Игоря где то такие бочки. А расчёт сейчас слово не страшное. Есть онлайн калькулятор который считает по всеобще известной формуле. Только надо витков намотать 10-20 для повыше точности.
Но от качества феррита начальная магнитная проницаемость по разному меняется при нагреве. Поэтому лучше не накалять сильно. |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#59
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
...я в Coil32 рассчитывал ...для начала беру например - 1000..получается например 12 мкгн !!...это по расчету...если индуктивность меньше - значит и феррит меньше..общем пару раз подставишь..вычислишь..измеришь - и примерно можно определить искомое число проницаемости....это я так меряю..думал - может готовая формула есть...
|
RADIO36 |
![]()
Сообщение
#60
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 280 Регистрация: 15.8.2018 Из: Ставрополь Пользователь №: 22 884 ![]() |
Да она формула длинная и этот калькулятор считает по ней. Да её точно знать и не надо. Она все равно при нагреве поменяется
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2024, 3:42 |