IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Мост
RADIO36
сообщение 18.2.2019, 4:49
Сообщение #41


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



понял параметры. ну вот всё и сходится. считать можно. можно 2 таких усилителя включить попробовать и пересчитать вторичку. витки будут 2:3
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение 18.2.2019, 5:11
Сообщение #42


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



блин тайм-аут мал редактирования. пол минуты и сообщение уже не редактируется. это неудобно.
Добавлю- выходного сопротивления каскада в таких передатчиках нет. есть предельный ток на который выбираются силовые мосфеты, есть ещё беда с большими коэффициентами трансформации, но это в мосте, так как напряжение рабочее больше , в насыщение сердечник улетает быстро.
Но и в классе ё тоже не стоит злоупотреблять витками вторички, потому как поднимая напряжение повышается,мы так же вгоняем в насыщение феррит.
так а у вас 100вт подводимой? я самое больше снимал 400 ватт но изза брака, а так должно было быть -1 киловатт, делал по американской статье, на 24 мофетах, но с драйверами швондера и на 541х микросхемах. фронты регулировались. но оно там оказалось лишним.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 18.2.2019, 6:38
Сообщение #43


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



А что, в личке интереснее? Или боятся, что их кто то обвинит в некомпетентности по теме?
Что вы как дети прячитесь по за углами, что здесь, что на "дружественном форуме"... И общались бы далее в личках, зачем было тему открывать.

Чуть больше 100 Вт. Кпд близко к 90%. Точно просчитать не позволяет погрешность измериловки.
Я то же пытался делать схемы по америкосу, но были допущены ошибки, да и 12nk90 не фонтан.
Один человек поделился со мной следующим размышлением по поводу призрачности расчёта сопротивлений.
"Если транзисторы работают в ключевом режиме, то коэффициент использования напряжения стока выбирают близкий к 1. Следующий момент, что при режиме С(Е) в выходном сигнале присутствует много гармоник и когда Вы ставите ФНЧ на выходе, то эти гармоники срезаются и выходная мощность уменьшается, как правило на 15-20 %. Еще такой момент, что каскады в ключевом режиме любят очень широкополосную нагрузку, поэтому желательно в сток транзистора включать дроссель, а не ШПТ, а уже потом через разделительную емкость сам ШПТ. Когда Вы включили ШПТ в сток транзистора Вы подключили первичную обмотку параллельно выходу усилителя и ее реактивное сопротивление шунтирует выход, поэтому если индуктивности мало, то и реактивное сопротивление низкое и она складывается с выходным сопротивлением транзистора и уменьшает его. Надо вынести трансформатор отдельно, а на его место установить дроссель с реактивным сопротивлением в 10 раз выше чем выходное сопротивление усилителя, т.е. 50 Ом и выше на самой низшей рабочей частоте. Да еще такой момент, параллельно стоку и истоку на выходе стоят конденсаторы для подавления высших гармоник, так вот они коже шунтируют выход, их емкость надо уменьшить, что бы их реактивное сопротивление было на самой высокой рабочей частоте в 4-10 раз выше выходного сопротивления транзисторов, а там стоят по 680 пф, а это 7 Ом реактивного сопротивления на 30 МГц и они тоже шунтируют выход УМ."
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение 18.2.2019, 8:20
Сообщение #44


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



12nk90 мне попались с индексом MAR. огромное сопротивление открытого ключа было.
если трансформатор убрать а поставить дроссель то будет он брать на себя нагрузку при коммутации ключа. а трансформатор разгрузится. но всё равно можно и его ставить. Кстати смотрели форму сигнала на вторичке шпт? там всё весьма странно. я занимался вопросом гармоник, бывает что фильтр 5го порядка не срезает их если есть искажения формы сигнала на вторичке а в классе е сигнал странный...
про конденсаторы я не знаю, вопрос не на один пост. подбирал по рекомендации Пряника.
Прислали видео с Сербии в пятницу ночью засняли, 9+5 дб, 500ватт несущей было.
Надо б заняться в плотную раскачкой и входными трансформаторами на мост.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 19.2.2019, 5:22
Сообщение #45


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Смотрел, форму не помню, но явно не чистый синус. И чем больше отклонение Rвх.фнч от Ктр ШПТ, тем более искажённый синус появляется на нагрузке (после ФНЧ).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение 21.2.2019, 6:02
Сообщение #46


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



Вчера возился с макетом который уже запускался на 3 мгц.
Модулятор тпа3122+1н137+2шт. 1н7000+ драйвер 2110+ 14нк50 2 транзистора.
Дроссель 750мкГн и 0.3 мкф ёмкость. Раскачка от малого моста- irf540+irf9540( два таких полумоста соединённые в мост) , потом идёт согласующее с низкой добротностью и широкой полосой и раскачка поступает на мост побольше. Stw19nm50 поставил.
Суть задумки была испытать на тройке и раскачать несколько мостов на stw19nm50. Результат положительный. Поэтому я на троечку начинаю делать аппарат . Расчётная мощность - 500 ватт несущей. Может и больше выйдет. Ну радует то ,что вся схема аппарата сформирована и нет преград построить мощный передатчик.
если поставить коммутацию мощную на выход и вход то можно без перепаек смещаться от 1 мгц до 4.5. дальше я не стал подгонять детали. ну я так думаю на 6666 вполне реально на 520х работать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
крона
сообщение 23.2.2019, 21:20
Сообщение #47


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 27.4.2012
Из: Тамбовская область
Пользователь №: 3 608



Почти закончил проект мостового передатчика на пионер
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

В данный момент уже проведено с десяток связей 3,5,6 районы.
Вот такой сигнал получается на вторичке шпт драйвера.
Прикрепленное изображение

В качестве драйвера используется двухтактный передатчик на irfp520 питание 12 вольт и согласующие устройство с низкой добротностью.

Вот такой сигнал получается на затворах ключей моста.
Прикрепленное изображение
5 вольт клетка

Вот что на нагрузке 50 ом 100 вольт клетка
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 23.2.2019, 21:45
Сообщение #48


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



С трубками не перебор, 10 шт? Что за чёрный квадрат с правой стороны корпуса?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
крона
сообщение 23.2.2019, 21:48
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 27.4.2012
Из: Тамбовская область
Пользователь №: 3 608



Нет не перебор с трубками. Черный квадрат это радиатор драйвера.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 24.2.2019, 5:09
Сообщение #50


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Сделай фото луча осцыла с максимальной фокусировкой, без сигнала.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение 24.2.2019, 5:58
Сообщение #51


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



Отлично получилось,Игорь. Поздравляю. Я постараюсь протестировать карбид на тройке. Чтоб уже с уверенность можно было собирать.
Сигнала форма аналогичная и у меня. Трубки выбирались не просто так. Желательно конечно их количество подобрать.
Те что у Игоря и мои с одной посылки. Мы как то брали для экспериментов ито по разному получилось. У меня 8 трубок.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
крона
сообщение 24.2.2019, 6:49
Сообщение #52


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 27.4.2012
Из: Тамбовская область
Пользователь №: 3 608



Глеб я немного не понял сделать фото максимального разрешения или луч максимально фокусировать?
Спасибо Вячеслав.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 24.2.2019, 7:02
Сообщение #53


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Да-да, луч сфокусируй по максимуму и фото сделай.
Какая проницаемость у трубок, проверяли?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
крона
сообщение 24.2.2019, 8:03
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 27.4.2012
Из: Тамбовская область
Пользователь №: 3 608



Глеб проницаемость трубок разная там от 600 до 1000 мю одним словом Китай.Я набирал их чтобы получить нужную индуктивность первичной обмотки шпт.
вот фото осцила
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 24.2.2019, 10:57
Сообщение #55


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(крона @ 24.2.2019, 11:03) *

набирал их чтобы получить нужную индуктивность первичной обмотки шпт.

Это понятно.

Ну так 600 это нормально, у меня совсем 330-350 проницаемость. Сам измерял или по наслышке 600-1000?
Луч увидал, широк сам по себе или засветка идёт при большой яркости.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 24.2.2019, 12:36
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



..яркость задрал на ослике..в итоге- сильно ярко и размылся луч...

Цитата(Глеб @ 24.2.2019, 15:57) *

... меня совсем 330-350 проницаемость...


..ГЛЕБ ,а чем мерял проницаемость колец???..вот бы 100 найти!! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 24.2.2019, 13:31
Сообщение #57


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Как обычно, измерение индуктивности с последующим расчётом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение 24.2.2019, 14:09
Сообщение #58


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



Да у Игоря где то такие бочки. А расчёт сейчас слово не страшное. Есть онлайн калькулятор который считает по всеобще известной формуле. Только надо витков намотать 10-20 для повыше точности.
Но от качества феррита начальная магнитная проницаемость по разному меняется при нагреве. Поэтому лучше не накалять сильно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шлямбур
сообщение 24.2.2019, 14:16
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 238
Регистрация: 2.12.2012
Из: УРАЛлаг
Пользователь №: 3 808



...я в Coil32 рассчитывал ...для начала беру например - 1000..получается например 12 мкгн !!...это по расчету...если индуктивность меньше - значит и феррит меньше..общем пару раз подставишь..вычислишь..измеришь - и примерно можно определить искомое число проницаемости....это я так меряю..думал - может готовая формула есть...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RADIO36
сообщение 24.2.2019, 15:17
Сообщение #60


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Регистрация: 15.8.2018
Из: Ставрополь
Пользователь №: 22 884



Да она формула длинная и этот калькулятор считает по ней. Да её точно знать и не надо. Она все равно при нагреве поменяется
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.11.2024, 21:49
<% COPYRIGHT %>