IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ЕН антенна, Портал для радиолюбителей
ZADIRA
сообщение 26.3.2018, 8:46
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 132
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тайфун
сообщение 26.3.2018, 9:55
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 927
Регистрация: 23.9.2012
Из: Россия
Пользователь №: 3 729



Интересно, что позывной UR3AFJ написавшего отзыв на эту антенну, не доступен для просмотра.С чего бы это?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 26.3.2018, 10:45
Сообщение #3


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Задолбали "хорошими" отзывами и благодарностями (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 26.3.2018, 11:36
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



главное - КСВ 1,1 - 1,3 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) а то что излучать нечем - не важно.

кстати, 1,3 это как-то многовато для такой конструкции. чему там отражать?

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Брат Меркурий
сообщение 26.3.2018, 14:01
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 807
Регистрация: 14.11.2017
Пользователь №: 22 877



Опять эту ерунду рекламируют (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 26.3.2018, 16:24
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



ЕН-антенна - это область теории. Всё бы хорошо, но нет реальных конструкций и описаний к ним. Таких, чтобы любой желающий мог бы повторить, настроить правильно по описанию и почувствовать, что это не разводилово.
Начитался теории, делал ЕН-антенны. Настраивал с КСВ около 1. Но у меня получался какой-то эквивалент. Толком не ловит и не передаёт.
Кстати, В.Т.Поляков в последнем номере CQ-QRP (№ 61) подводит к тому, что ЕН-антенна должна работать по науке. Но опять, это теория.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 26.3.2018, 16:37
Сообщение #7


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Фуфло это все, у кого фидер длинный у того она типа работает, фидер и излучает.
Остальное визг "свидетелей ЕН" иство верующих в чудо.

Впрочем если кому захочется неистово пофапать - есть статья (автор цельный профессор (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 26.3.2018, 17:25
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Интересно, как появился в этой статье знак равенства? Вопрос, конечно, к цельному профессору. Но, может мне кто-нибудь подскажет?
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 26.3.2018, 19:02
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(RA9SVY @ 26.3.2018, 18:24) *

ЕН-антенна должна работать по науке.

так она и работает
поверхности излучающие только не велики , потому и эффективность такая же .
и не надо быть профессором, но мы все знаем из учебника физики за 9 класс, что система антенна+противовес является открытым колебательным контуром.
(там даже показано как закрытый контур трансформируется в открытый)
так вот контур открытым делают для того, чтобы охватить больше пространства.
А это не открытый , а слегка приоткрытый контур. Но нельзя сказать что ЕН антенна совсем не работает
Она работает. Немного приоткрытый контур немного излучает в пространство. Вроде логично
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 26.3.2018, 20:19
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Композитор @ 27.3.2018, 0:02) *

Немного приоткрытый контур немного излучает в пространство.

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Одна лаконичная фраза стоит всех статей,всех профессоров и академиков.+1000! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 30.3.2018, 10:14
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



Надо бы эту крылатую фразу поставить эпиграфом к соответствующей статье на сайте!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
intel
сообщение 1.7.2018, 18:13
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 222
Регистрация: 19.8.2011
Пользователь №: 3 159



ЕН антенна работает, проверял несколько лет назад но изготовить ее очень сложно 🙄, эффективность как у рамки магнитной, но рамку изготовить в разы проще да и настроить проще, потому мой выбор рамка 😊 ну и длинный провод или штырь 4 метра с тюнером тоже не чего так работают, ну а для диапазонов ниже 40ки так вообще я не вижу альтернативы проволочным антеннам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 22:17
<% COPYRIGHT %>