И кто на чем сейчас работает :) Опции

[Глеб]

Радио журнал, 1980 г, №3. Используй оттуда все данные, при этом увеличив ёмкостной делитель ЗГ с 5100 пф до 10 000 пф. Точнее - по ходу дела при настройке. Ну и сопряжение катушки удвоителя прийдёться подобрать.

[polkovnik]

делал по этой схеме, там перекрытые маленькое, хочу попроще и ПОБОЛЬШЕ перекрытие, пробовал мотать катушку на контур- получается более 150 витков проводом 0,2.Может есть варианты попроще?

[nes]

Приветствую всех ! Подскажите ДАННЫЕ КОНТУРА ЗАДАЮЩЕГО генератора на частоту 875 кГц, если можно работающую схему с лампой 6ж1п. После неё удвоитель на 1750 и буфер на 6п3с.

Посмотри Радио ,номер 3...4 за 1980 год.Там на 6ж1п и задающий и удвоитель.Правда там на 160 метров.а тебе,по ходу,на пионерию надо.Так не беда-ёмкости чутка подбавь.

[Глеб]

делал по этой схеме, там перекрытые маленькое, хочу попроще и ПОБОЛЬШЕ перекрытие, пробовал мотать катушку на контур- получается более 150 витков проводом 0,2.Может есть варианты попроще?

Для большего перекрытия подбери С13 в ЗГ в сторону уменьшения и будет тебе щастя. А проще куда? Ужо некуда.
Непонял, какую катушку на контур, в какой схеме ты мотал со 150-ю витками?

[Восток 3/121]

Ги7б, 2 шт,гу 50 на раскачке, 6п15 буфер, 6ф1п задающий. Нормальная система, только антенна неочень (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[vladivir]

Поделитесь плз структурой своих ЛАМПОВЫХ передатчиков (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) в смсле все как есть: В задающем стоит к примеру 6П15П, в драйвере стоит ГУ 32, в оконченике ГК 71. Модуляция на третью сетку (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Я сейчас не в работе, потому поделиться мне не чем, разве только прошлый опыт описать. У меня помеха на 59+40 на участке 1.5 - 7 и не локализуется, похоже прет по сети.

это первый пост в теме. Имеющие разрешение радиолюбители долго спорили на страницах журнала Радио-где ты uw3di 80-х? В этой теме хочется прочесть мнение: где ты "6п3с" 21-го века? Радиостанция которую можно изготовить за несколько вечеров из электронного ширпотреба..!

[Дубликат]

Определите что вы считаете электронным ширпотребом. А от ведь у всех по разному...
Кому и кобыла невеста (с) ...... в смысле LDMOS - ширпотреб (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Слепить преjкт не проблема - задача.

[vladivir]

Определите что вы считаете электронным ширпотребом. А от ведь у всех по разному...
Кому и кобыла невеста (с) ...... в смысле LDMOS - ширпотреб (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Слепить преjкт не проблема - задача.

давайте за базу возьмем дешевый китайский приемник в 500 - 600 руб.. С мощностью УНЧ 0.3 ... 0.5 ватт. Либо советский транзисторный 4 - го класса. Этот аппарат должен стать основным блоком радиостанции. Я думаю в начале к нему следует спроектировать генератор - приставку на транзисторе. Желательно с минимумом деталей - что бы почувствовать "вкус эфира" :-). Далее конвертер на 3 мгц, а в дальнейшем возможно на 28 мгц. И конечный результат "радио - начинающего", это блок питания и одноламповая "шарманка", на интересующий диапазон.

[Утюг]

давайте за базу возьмем дешевый китайский приемник в 500 - 600 руб.. С мощностью УНЧ 0.3 ... 0.5 ватт. Либо советский транзисторный 4 - го класса.

Это не годная база. Только для экспериментов, не для связи.
Из такого приемника можно взять разве только унч+упч без фсс, все остальное придется сделать хорошее, да и упч потом придется тоже переделать.
А "за несколько вечеров" - это или ППП, или готовый связной приемник+любая шарманка, или СДР который по сути тот-же ППП.

[Композитор]

Баловство это все. Приемник за 500-600 рублей. Лучше уж старый добрый ВЭФ или "Океан".
Народная мудрость говорит: "Дешева рибка - погана юшка". (по-русски "Дешевая рыбка - плохая уха") Или " из го...на пулю не слепишь)

[Дубликат]

vladivir, а Утюга прав.

Даже если брать ширпотреб, то на его основе нужно постартсья получить хороший результат.

Хотел накидать ссылок по ППП, самыъ простых. Но вот вспонил, что в журнала Радио 1997 году Поляков публиковал приемник на 174ХА2. Можно глянуть, это точно было в конце года, номер 11 или 12.

Проше и ширпотребнее уж не куда, а работает. Настройка минимальная.

<noindex>Сюда заглянуть:</noindex> Вавриация на тему Полякова.

Это все конструкции выходного дня. СОбрать детали, сесть и через нескокль часов приемник будет работать.


Да чуть не забыл, если и делать приемник то на 10,46 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Утюг]

Но вот вспонил, что в журнала Радио 1997 году Поляков публиковал приемник на 174ХА2.

если ничего не путаю, то здесь: журнал Радиоконструктор 1994 год №7 стр.16

[Очумелец]

Вот это подойдет наверное.Тока не много уже усовершенствованый вариант.

[Володя]

Вставлю свои "пять копеек". Для того чтобы "заразиться" радио, на самом деле, актуальным на сегодня (как это не странно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) остается собрать детекторный приемник.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А все остальное уже дело вкуса, техники, умения, наличия возможности и деталий (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) У меня знакомы (причем с минимальными доработками) добился ооочень даже не плохого приема от Селги (4й класс).... И был доволен! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Утюг]

журнал Радиоконструктор 1994 год №7 стр.16

[Композитор]

Для того чтобы "заразиться" радио, на самом деле, актуальным на сегодня (как это не странно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) остается собрать детекторный приемник.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Кстати да, очень заражает.
Пару лет назад, будучи уже давно "заразившимся" радиоделом, взял да и слепил, от нечего делать ... Ну а чего, инвертор висит, контура от передатчиков валяются, КПЕ тоже есть, делов на 15 минут
Меня очень удивило тогда качество приема, которое дает детекторный. Слушал современными низкоомными наушниками через транс от радиоточки. Несколько вечеров слушал, не мог оторваться. Просто звук из тишины... никаких промышленных помех. И хулюганов с пионера слышно хорошо!

[Дубликат]

Ну раз пошла такая пьянка, то и я могу сознаться и с высокой долей вероятности предположить, что ВСЕ мы из детекторного прошлого. Мои детекторые открытия были другими, чем те которые показаны неже по ссылкам.
В том-то и весь кайф, что все разное и все работает (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)



Так..

(IMG:http://s08.radikal.ru/i181/1107/08/6fca32cba7cct.jpg)

Или так...

(IMG:http://i063.radikal.ru/1107/2a/791366bf2384t.jpg)

Или вообще так...

(IMG:http://s004.radikal.ru/i205/1107/f0/7a4e3c82b96et.jpg)





Конструкции, что говорится одного часа.
Да чуть не забыл, вариометр сделан "Бабочкой". На всех кто видит такую конструкцию впервые, а она делается в открытом дизайне - реакция как минимум воссторженное удивление, а когда щелкает тумблер и это начнает работать.... тут слова уже бессильны. Видеть нужно , слышать (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)



Все конструкции с СКР, все респекты Виктору CMGnic. Что бы прочеть больше, читаем со 197 страницы, первого тома ПСС Регенераторы

[Композитор]

Главное в детекторном - катушка и КПЕ.
Чем толще провод и больше каркас ( ну или иначе говоря - выше добротность контура) тем лучше. и Главное - никаких ферритовых сердечников.
КПЕ - тоже влияет. Хороший КПЕ воздушный и чем больше зазор между пластин - тем лучше работает
Разницу реально слышно!

[Володя]

А я еще извращался в детстве, отключал прд, подключал через диод наушники к выходному контуру ПРД и слушал месных, так было куда приятнее ))

[Дубликат]

Это Володя не извращение, это изыск! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)


пс. Метчаю вчером выйди из дома и найти выброшенный ламповый приемник. Балтику хочу.