Где можно применить 6п3с в наше время?, что бы такого сделать плохого:))) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Спрашиваем - отвечаем. Делимся передовой технической мыслью.
Где можно применить 6п3с в наше время?, что бы такого сделать плохого:))) |
nes |
14.12.2011, 14:31
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Итак-наша шесть-пэ-тройка.Режим анодно-экранной модуляции.Для начала,определимся с анодной напругой.400вольт-как-то многовато при АЭМ,учитывая что в пиках на аноде при этом будет 1600вольт.Возьмём,как рекомендовано,08 от этого значения. Получаем 320вольт.Напряжение на экранке возьмём 250 вольт. С учётом использования анодного напряжения в приделах 0,8 от значения и глядя на ВАХ-находим импульс анодного тока. Он будет 260мА.Амплитуда анодного напряжения будет при этом 255 вольт. Округлим ,будем считать что 250вольт.Теперь прикинем режим несущего сигнала.С учётом величин, полученных ранее находим:
Постоянная составляющая анодного тока-78мА. Ток первой гармоники-130мА.Мощность,подводимая к лампе в режиме несущего сигнал-25ватт. Колебательная мощность-16ватт. Мощность рассеивания на аноде-9ватт. Эквивалентное сопротивление контура со стороны анода-1,9кОм Взяв из справочника коэффициент тока экранной сетки(0,08) определяем ток экранки-6,24мА. Сопротивление в цепи экранки будет,соответственно-11…12кОм.Мощность рассеивания при этом будет 0,42ватта.Ставим двухваттник и не морочимся. Мощность модулятора, необходимая для обеспечения 100% модуляции-13,5ватт.С учётом потерь и всего такого ,берём 16ватт. Сопротивление нагрузки модулятора-3,8кОм. Теперь режим в максимальной точке: Колебательная мощность-64ватта. Анодное напряжение-1280 вольт. Постоянная составляющая анодного тока-156мА. Подводимая мощность-100 ватт. Мощность рассеивания на аноде-36ватт.Эта величина является мгновенной и нагрев анода она не определяет. Импульс анодного тока в максимальной точке-320мА.Взяв из справочника значение крутизны лампы, прикидываем необходимую амплитуду раскачки, для обеспечения в максимальной точке осечку около 90 градусов. Эта величина будет порядка 60…65 вольт. Напряжение смещения при этом должно быть порядка 40 вольт. Величина постоянной составляющей тока первой сетки в максимальной точке-около 6 мА. Таким образом, величина сопротивления утечки сетки-7кОм. Мощность возбуждения порядка 400мВт. Этот расчёт допускает погрешность в приделах 10%,что вполне приемлемо. Наибольшую погрешность даёт расчёт величин напряжения амплитуды раскачки, величина тока первой сетки и сопротивление утечки. Они требуют практической проверки и коррекции. Таким образом, наша шесть-пэ-троечка,в принципе близка к колебательной мощности одного полтинника с сеточной модуляцией.Единственное,что у ней плохо и в силу чего она не может переплюнуть полтинник-малое анодное напряжение. В этом смысле, близкая к ней по параметрам Г-807 при 600вольтах на аноде выдаёт при АЭМ в режиме несущего сигнала 42,5 ватта.А это уже два полтинника …… |
nes |
14.12.2011, 14:44
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Ну Володя ты уже загнул! 6П3С до ГУ-50 очень далеко, разные весовые категории. При амплитудной модуляции пиковый режим работы лампы есть телеграфный, у 6П3С он ну максимум (это уже пар из ушей и анод красный как помидор) 40 Вт, а у ГУ-50 это 80 Вт (анод слегка малиновый). Сань,всё так.но маленькая поправочка.При сеточной модуляции режим несущей частоты устанавливаться в четыре раза меньше.чем режим в телеграфной точке.И для полтинника он будет 20ватт.А 80 ватт телеграфной мощности становится режимом максимальной точки.В случае применения АЭМ телеграфная мощность и режим несущего-это одно и то же.Но в силу того,что приходиться снижать анодную напругу,эта мощность чуть меньше.чем можно выжать просто в телеграфе. |
shtoormovik |
14.12.2011, 15:12
Сообщение
#43
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Итак-наша шесть-пэ-тройка.Режим анодно-экранной модуляции.Для начала,определимся с анодной напругой.400вольт-как-то многовато при АЭМ,учитывая что в пиках …… Спасибо за информацию! Пропускаю через себя! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Так давайте конкретную схему АЭМ для 6п3с изобразим? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Как я понимаю надо мотать МТ и НЧ дроссель? |
Композитор |
14.12.2011, 15:16
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
А шо изображать? Нес весь режим написал. Спаять до кучи осталось. Но, могу поспорить. что никто ничего паять не будет
|
shtoormovik |
14.12.2011, 15:26
Сообщение
#45
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
МТ мотать надо? или по типу шарманки АЭМ производить?
|
nes |
14.12.2011, 15:28
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
МТ мотать надо? или по типу шарманки АЭМ производить? По типу шарманки-не совсем то, шесть-пэ-тройка если её использовать как однотактный УНЧ выдаст порядка 7 ватт.Этой мощностью можно промодулировать со 100% модуляцией ту же шесть-пе-э-тройку с подводимой к аноду мощностью порядка 14 ватт.Максимум,что мы получим на выхлопе в режиме несущего сигнала-это10ватт. |
Raдиус |
14.12.2011, 16:34
Сообщение
#47
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Итак-наша шесть-пэ-тройка.Режим анодно-экранной модуляции.Для начала,определимся с анодной напругой.400вольт-как-то многовато при АЭМ,учитывая что в пиках на аноде при этом будет 1600вольт.Возьмём,как рекомендовано,08 от этого значения. Получаем 320вольт.Напряжение на экранке возьмём 250 вольт. С учётом использования анодного напряжения в приделах 0,8 от значения и глядя на ВАХ-находим [/u]импульс анодного тока. Он будет 260мА.......... Пиковая подводимая мощность = пиковое напряжение умножено на пиковый ток = 1600 В * 0,26 А = 416 Вт, что то до хрена получается даже в импульсе для 6П3С! Серега не думаешь? Сань,всё так.но маленькая поправочка.При сеточной модуляции режим несущей частоты устанавливаться в четыре раза меньше.чем режим в телеграфной точке.И для полтинника он будет 20ватт.А 80 ватт телеграфной мощности становится режимом максимальной точки.В случае применения АЭМ телеграфная мощность и режим несущего-это одно и то же.Но в силу того,что приходиться снижать анодную напругу,эта мощность чуть меньше.чем можно выжать просто в телеграфе. Серега не согласен! При сеточной модуляции мощность в режиме несущей 25% - это да, а вот при АЭМ мощность в режиме несущей 50%. Если мощность будет в режиме несущей 100% т.е. телеграфная мощность, то модулировать уже некуда, выше потолка не прыгнешь.(IMG:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Amfm3.gif) |
nes |
14.12.2011, 16:37
Сообщение
#48
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Пиковая подводимая мощность = пиковое напряжение умножено на пиковый ток = 1600 В * 0,26 А = 416 Вт, что то до хрена получается даже в импульсе для 6П3С! Серега не думаешь? Поправочка-пиковое анодное умноженное на пиковую постоянную составляющую анодного тока....1600*156=249ватт.То же не мало? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Но я этот режим не рассматривал...в смысле 400вольт на аноде в режиме несущего.Почитай внимательно мой пост. |
nes |
14.12.2011, 17:31
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Серега не согласен! При сеточной модуляции мощность в режиме несущей 25% - это да, а вот при АЭМ мощность в режиме несущей 50%. Если мощность будет в режиме несущей 100% т.е. телеграфная мощность, то модулировать уже некуда, выше потолка не прыгнешь. Сань,там (в АЭМ) рабочая точка перемещается по линии граничного режима. |
Raдиус |
14.12.2011, 17:50
Сообщение
#50
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
|
nes |
14.12.2011, 17:51
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Правильно. Если мы применям триод с анодной модуляцией-то режим работы,практически на всём участке выбирается перенапряженный. Для пентодов и лучевых тетродов в максимальной точке режим берётся граничный. |
Володя |
15.12.2011, 5:25
Сообщение
#52
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 825 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
..... Таким образом, наша шесть-пэ-троечка,в принципе близка к колебательной мощности одного полтинника с сеточной модуляцией.Единственное,что у ней плохо и в силу чего она не может переплюнуть полтинник-малое анодное напряжение. В этом смысле, близкая к ней по параметрам Г-807 при 600вольтах на аноде выдаёт при АЭМ в режиме несущего сигнала 42,5 ватта.А это уже два полтинника …… Куда вечно-падающие подевались то? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Опять небось с ног сбило при прочтении? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Сергей привел вполне адекватный расчет с конкретными цифрами. Пряник, хочется опровергнуть? Пожалуйста - ваши цифры. А мое предположение было все-таки верным. |
sasha |
15.12.2011, 5:31
Сообщение
#53
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Цитата Пусть еще электромагнитное поле тестером меряет biggrin.gif А что, старые советские тестеры прекрасно индицируют ЭМ поле! Я в детстве карманные радиостанции так настраивал, когда ничего еще не было, кроме тестера и паяльника... |
Володя |
15.12.2011, 5:38
Сообщение
#54
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 825 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Уточню: Имелось ввиду, что если человек не видит (не понимает, не знает и т.п.) откуда (как?) на аноде лампы появляется большое ЭДС (более напряжения источника тока), то это совершенно не значит, что его (ЭДС) там нет (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) И предлагать совать тестер непонятно куда и не понятно для чего - просто глупо!
Уж если и лезть в анод лампы, то точно не с тестером, а с осцилографом (с делителем 1:100 и т.п.). Вот тогда прям наглядно будет видно и ЧТО там на аноде в разные моменты времени и какой амплитуды. Перестаем флудить - тема вообще о применении 6П3С, в частности - АЭМ. |
Брат Меркурий |
5.12.2017, 18:51
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
|
Брат Меркурий |
23.3.2018, 12:24
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
На сколько я понял,лампа имени сайта уже не пользуется былой популярностью (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ?Наверное стартовый уровень у большинства радистов уже поднялся до минимум 2шт*Гу-50 с экранной модуляцией?
|
Глеб |
23.3.2018, 13:19
Сообщение
#57
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Отчего же? Периодически встречаются в эфире ребята с очень небольшими мощностями. Не у всех есть возможность замутить мощёнку, что бы не мешать соседям.
|
Брат Меркурий |
23.3.2018, 13:32
Сообщение
#58
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
Наверное это скорее исключение,чем правило.Даже лет 10-15 назад было немало шеспетроечников.На данный момент я не знаю в округе ни единого не то что шеспетроечника,но кто работает на одной лампе меньше чем ГК-71.Как выше и говорил,-минимальный базовый уровень это две ГУ-50.Максимальный,-ограничен только толщиной кошелька и фантазией владельца.
|
Глеб |
23.3.2018, 13:54
Сообщение
#59
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Это округа по Украине, если правильно понимаю?
|
Брат Меркурий |
23.3.2018, 17:43
Сообщение
#60
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
Да,-все правильно понимаете.
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.11.2024, 21:15 |