АМ модулятор с компрессией и выходной каскад на ГК-71, Обсуждение узлов и качества работы схемы Опции

[nes]

Линчых опытов столько сколько людей. Потому он не равен практике.
------------------------------------------------------------------------------------------
Если тебе интересна эффективность, то ты вынужден учитывать не только свой сигнал, но и то на чем тебя будут слушать и тут по всякому может случится, будут те кто будет в восторге от сигнала, от рего четкости, разбираемости в условиях помех, а будут те которым он не понравится, ставлю полбанки, у них в приемнике буду узкие кварцеые фильтры или ЭМФ.

По первому пункту..как то не понятно.У меня и опыт(личный) и практика(текущая),каждый вечер и утро.А по выходным и на всю ночь.Чего ещё то больше?
Будут у кого то кварцы в фильтре,или есть-мне то неведомо.Основной парк приёмников,на которых меня слушают-старый,добрый,всем известный.Спец.радио (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ,типа Китов,Ячменей,Шорохов и пр;Казахи...Ишимы и перетянутые бытовики,типа Океанов и ВЭФ-ов.Поэтому по кварцам не морочусь,бо на тройке их,практически нет.А что есть-я сказал

[Дубликат]

Это потому что личный опыт и практику путаешь (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) На практике проверяют знания.
А линычй опыт он знаниям не равен, он у всех разный личный. Однму верека супер антенна и он слышать ничего не хочет про всякие там дельты и прочие рамки, а другому инвертед подавай и ничего более не нужно и все наровят свои глюки представить как истину в последней инстрации, а по сути всего на всего личный опыт (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

На счет примеников вот-вот это и есть то, что нужно. Кит, Ячменье, казах, ишим прочая бытовуха. Там ФСС на пологих LC фильтрах и АМ там будет слышен то, что нужно.

КФ на тройке есть (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Когда я еще мог слушать эфир у меня ШТОРМ М был, и Р-250 в одной комнате. На Р-250 прием был куда комфортее чем на Шторм.

Сообщение отредактировал Глеб - 2.3.2015, 13:09

[Глеб]

Не убедительно Виктор, это всё слова, примера нет ни какого, голая теория. Все эти РПУ с КФ и прочая лабуда... -их на хулиганке 0 целых - х.. десятых. Разницы нет, обрезанный сигнал с 3 кгц и необрезанный с 10 кгц, не замечает никто при огр. с 3 кгц какого либо увеличения разборчивости в условиях помех ( а наоборот) и тем более увеличения НЧ составляющей. А "ушастые" хлопцы есть на хулиганке, и с СДРами то же, поверь.
Altes, давай уже вылезай из этой больницы, а то как то без твоих доказательных эксперементов не айс (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Дубликат]

Ну коль картинку потер, то еще раз.... Парни, то вы личный опыт превозносите объявляя его практикой, а когда начинаешь свой опыт описывать, то вам оказывается он ни к чему, ибо "ушастые хлопы есть" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Тогда к знаниям.

Мне так думается, один раз про пикфактор прочесть и достатчно будет, что бы понмать к чему стремится и что из этого получится. Остальное это хороший микрофон и особенности голоса которые можно подправить амплитудно частотной коррекцией.

[Глеб]

вариант с подстройками.И там ризюк,кстати говоря,от фозовращателя ,ко второму ограничителю,стоит поменьше...

Зём, подгони фото осцилограммы о каких я упоминал тебе в личку. Попробую вкинуть подстроечник и поглядеть изменения при регулировке. Коррекция по первому операционику R4 С4 на что влияет, на НЧ?

[Сотрудник]

Дубликат, на днях выберу время (если оно будет, дочка в субботу родилась!), покажу вам эксперименты с обработкой в разных полосах. В принципе мой передатчик готов, можно и в локальном эфире продемонстрировать.

[Дубликат]

Дубликат, на днях выберу время (если оно будет, дочка в субботу родилась!), покажу вам эксперименты с обработкой в разных полосах. В принципе мой передатчик готов, можно и в локальном эфире продемонстрировать.

У меня нет возможности приема (пермехи на 59+++), только если найти websdr на которые вас будет слышно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Я в курсе экспериментов со звуком, читаю е-ссбейные темы, да и вообще нравится мне эта область.

[Композитор]

дочка в субботу родилась!

и реакции ноль .ау, народ!
ПОЗДРАВЛЯЕМ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Г0ризонт]

Сотрудник, земляк, от всей души поздравляю! Будте здоровы, ростите большие!:)

[Дубликат]

Поздравляю! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

Зём, подгони фото осцилограммы о каких я упоминал тебе в личку. Попробую вкинуть подстроечник и поглядеть изменения при регулировке. Коррекция по первому операционику R4 С4 на что влияет, на НЧ?

Сегодня занимался ГНЧ на работе.До конца не доделал-понедельник...То туда надо по работе,то ...Завтра,думаю,добью и сделаю.Коррекция по первому операционнику R4 С4-эт не корекция,а К-усиления.Иначе говоря-порог срабатывания.
Да...я чего то не углядел-ты же в фильтре повторителя ёмкость уменьшил аж на порядок.Дык..у тебя так и будет.Поляков же отмечал-что подобная схема работает в 10-ти кратной полосе частот.У него от 300 Гц до 3 КГц.Што бы те гармоники,которые не даватся фазовым способом,ликвидировались этим фильтром.А ты полоску слишком расширил...Вот гармоники у тебя и кракозябрят...

дочка в субботу родилась!

(IMG:http://s013.radikal.ru/i322/1503/e3/fd89061b51bb.jpg)

[Глеб]

Да эт я тоже заметил. Возвращаю на место все ёмкости по схеме и почти всё нормально. А при уменьшении начинаются выбросы и искажения синуса.

[nes]

Вот вот!Я чего та сразу та и не углядел.Сам трохи попал на эту байду,когда частотку захотел поднять.Но,понял,что делать это в самом фазовом ограничителе-на вариант,а ещё один каскад по усилению был нужен по любому,сделал коррекцию в последующем каскаде.

[Altes]

Altes, давай уже вылезай из этой больницы, а то как то без твоих доказательных эксперементов не айс (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Выпустили. Теперь хромаю на заднюю левую... навечно.
Реальный эксперимент успел провести на 28700. Только там мог включить и SSB и АМ. Себя слушал на Хорватском sdr (6700 км). 50 ватт в обоих случаях. В первом случае баллов 5, во втором станция не прослушивалась. Получилось спонтанно. Хорошее прохождение на десятке было. Но пока настроился на запись - прохождение закончилось.
Теперь для записи все в секундной готовности, а вот прохождение на всех! диапазонах равно нулю.

[Глеб]

Всё равно появится, так что следим за темой. Практика и лабораторки всегда интереснее и познавательнее.

[Брат Меркурий]

Всем привет! Кто-нибудь делал схему с названием АМ модулятор с компрессией и выходной каскад на ГК-71 выложенную на этом сайте? Совершенно не понятны параметры катушек фильтра. И вообще хотелось бы услышать мнение о том как она в работе. Насколько улучшаются качественные показатели модуляции в эфире при применении ограничителя и насколько хорошо сужается полоса вещания станции при работе фильтра в модуляторе?
прилагаю изображение схемы и краткое описание что представлено на сайте
К сожалению автора не удалось найти и первоисточник тоже.

Даа,-много воды утекло с тех времен (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .Но как говорится лучше позже,чем никогда
(IMG:https://i.ibb.co/3WBWtn3/71.jpg)
вот первоисточник.Автор,-В.К.Цаценкин (г.Сталино) Донецк.А выходной каскад в оригинале строился совсем по другой схеме,никакого П-контура там не было и в помине.

[Лунатик]

Делал я такой. В качестве Дрф1и Дрф2, использовал универсальную головку
от катушечного маг-на, с индуктивностью 91 мгн.
Ровное и плоское звучание получилось, в самый раз для дх связей.
Для хотящих повторить - 6а7, в этой схеме, требует подпружиненную панельку,
иначе от т.н. микрофонного эффекта не избавиться.
Поигрался немного и восстановил как было, что бы узнавали в эфире.