IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Антенна, что лучше? нужны данные.
снаряд
сообщение 27.5.2010, 7:13
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



нужен совет что лучше работает Инвертор V /горизонталь/ или треугольник? Нужны данные об этих антеннах для работы на 3 Мгц.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 27.5.2010, 8:09
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Не совсем понятно что есть горизонталь?
В любом случае выбор антенны продиктован несколькими требованиями, основными из которых являются необходимый результат и физические возможности установить эффективные антенны. (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
Любая из перечисленных антенн способна работать достаточно эффективно, но может и не работать вовсе, всё зависит от параметров установки, особенно от высоты подвеса. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 27.5.2010, 8:17
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



Цитата(Kip2077 @ 27.5.2010, 8:09) *

Не совсем понятно что есть горизонталь?
В любом случае выбор антенны продиктован несколькими требованиями, основными из которых являются необходимый результат и физические возможности установить эффективные антенны. (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
Любая из перечисленных антенн способна работать достаточно эффективно, но может и не работать вовсе, всё зависит от параметров установки, особенно от высоты подвеса. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

направление лучей в горизонт.

лучи направлены в горизонт.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 27.5.2010, 9:03
Сообщение #4


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Горизонт у всех разный. Выразите в градусах, относительно мачты, например.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 27.5.2010, 9:23
Сообщение #5


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Снаряд
Коллега Глеб вам верные вопросы задает.
Снчала определитесь чего вы хотите от антенны.
Например хочу работать "на даль", то есть не интересуют связи до 1000 км. Это один типа антенн.
Хочу работать в ближней зоне, до 2000 км, это другой тип антенн.

Следующий этап это оценка ваших возможностей, сопоставления их с теми цеями которые вы озвучите.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 27.5.2010, 9:43
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



нужны данные. размеры.

Для работы на даль. а не по области. Чем дальше тем лучше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 27.5.2010, 9:52
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Цитата(снаряд @ 27.5.2010, 7:13) *

нужен совет что лучше работает Инвертор V /горизонталь/ или треугольник? Нужны данные об этих антеннах для работы на 3 Мгц.
Треугольник лучше. При любой высоте подвеса и запитке в угол (или лучше в боковую сторону на расстоянии 23.5м от вершины для 3.0 мгц бэнда) - верт. поляризация с МАЛЫМ углом излучения к горизонту - ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ несравнимо лучшая, чем у инвертеда (если конечно последний не поднят на 50 метров в высоту - HI-HI).

ЗЫ. Какой вопрос - такой ответ.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 27.5.2010, 9:55
Сообщение #8


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(снаряд @ 27.5.2010, 12:43) *

нужны данные. размеры.

Для работы на даль. а не по области. Чем дальше тем лучше.

В таком случае опиши какое место тебе доступно под антенну. Какие мачты или строения можно использовать. От этих данных и конкртеные размеры будут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 27.5.2010, 11:27
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



Живу частном секторе. емеется взади дома 2-е березы растояние между ними 10 метров. а от дома до берез растояние где-то 45 метра. Получается что можно натянуть треугольник. но незнаю размеры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 27.5.2010, 11:39
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Дело в том что треугольник должен быть вертикальным, или хотя бы наклонным, что потребует мачту высотой метров 25, и желательно из диэлектрика.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 27.5.2010, 11:54
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



а что если просто бросить лучи на березы от дома. т.е получиться разорванный треугольник.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 27.5.2010, 12:23
Сообщение #12


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Снаряд, в твойих условиях, лучше чем Inverted Vee ничего не получится. Верикальные антенны ты вряд ли пока осилишь. Короче нужна мачта, из металла, из дерева, не важно. Высота мачты хотя бы 12 метров. Получится что-то между диполем и IV

L= 142,5/F
L- общая длинна диполя (обоих лучей)
F- частота в мГц, выбери частоту 3,3мГц у тебя антенна низко, резонанс сместится куда нужно.

Питание антенны кабелем 50 ом, в точке питания делаешь бухту кабеля, так называющий запирающий дроссель, который отсекает токи по оплетке кабеля. В бухте витков 15 кабеля.
Не знаю, если и у тебя КСВ метр. Предположу что есть. Регулируя длинну лучей (а лучше их сделать подлинее и на конце смотрать в клубок) ты достигнешь КСВ=1-2 или около того. И работа тебе будет в радость.

Важно. П-контур твоего передатчика должен быть рассчитан для согласнования с низкоомными антеннами.

Цитата(снаряд @ 27.5.2010, 14:54) *

а что если просто бросить лучи на березы от дома. т.е получиться разорванный треугольник.

Приницп "а что если" в антенных делах ветет к дерьмовому результату.
Есть горизонтальня V-антенна. Она так и выглядит как лежачая буква V,длинна лучай антенны, 1/4 длинны волны, от угла между лучами будет зависеть даиграмма антенны в горзиональной плосоксти, при твоих условиях это невыраженная восьмерка. Но главное, антенна имеет высокое входной сопротивление до 3000 ом и питается двухпроводной линией питания. Для этого, тебе нужен симметричный выход передачтка, или как минимум согласующее йстройство, которое даст возможность работы с такими линиями питания антенн. Если этого нет, то и думать не стоит о таких антеннах.
Кстати при низкой выосте подвеса излучение такой антенны так же в зенит, то есть преимущество перед Inv Vee или диполем ни каких.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 27.5.2010, 12:55
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



а что если. горизонтальная v лучи по 23.5 метра фидер 75ом 32метра?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Импульс_91
сообщение 27.5.2010, 13:07
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 2 168



Простите что не в тему. Ситуация такая...повесил антену...верёвка 41 метр на высоте ближнего 8 и дальнего 6 метров...интересует схема СУ для трансивера с выходной мощностью 5 вт.

работать предполагается на 160 20 40 20метров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 27.5.2010, 13:55
Сообщение #15


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(снаряд @ 27.5.2010, 15:55) *

а что если. горизонтальная v лучи по 23.5 метра фидер 75ом 32метра?

Горизонтальная v антенна имеет высокое входое сопротивление куда выше 75 ом и питается симметричной линией, а не кабелем.
Дав луча по 32 метра это просто трата материалов и времени. Послущайте совета, сделайте Inverted Vee.

Я могу дать вам ссылку на верикальную антенну которая даст вам то, что вы планируете.
Вот она: http://dl2kq.de/ant/3-17.htm
Cумеете повторить и настроить, счастью границ не будет. Будете на даль лупить как из пушки, и мало того, вас и по месту будет прилично слышно, у антенны излучение под выскоими углами к горзонту имеется.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 27.5.2010, 15:41
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



Дубликат спасибо за ссылку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 27.5.2010, 17:56
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Импульс_91 @ 27.5.2010, 19:07) *

Простите что не в тему. Ситуация такая...повесил антену...верёвка 41 метр на высоте ближнего 8 и дальнего 6 метров...интересует схема СУ для трансивера с выходной мощностью 5 вт.

работать предполагается на 160 20 40 20метров.

С такой высотой подвеса для 160м всё равно что на землю провод положить, согласовать можно, но толку?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 27.5.2010, 18:31
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(снаряд @ 27.5.2010, 21:41) *

Дубликат спасибо за ссылку.

СНАРЯД, если для начала, то лучше чем Inv V не придумать, это наиболее оптимальный вариант по соотношению цена-качество. Требуется всего одна жердь, метров 12 и более, в качестве оттяжек полотно антенны, согласуется с кабелем 50-75ом легко.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lazuhik
сообщение 27.5.2010, 19:05
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



Цитата(Дубликат @ 27.5.2010, 13:23) *

Снаряд
Коллега Глеб вам верные вопросы задает.
Снчала определитесь чего вы хотите от антенны.
Например хочу работать "на даль", то есть не интересуют связи до 1000 км. Это один типа антенн.
Хочу работать в ближней зоне, до 2000 км, это другой тип антенн.

Следующий этап это оценка ваших возможностей, сопоставления их с теми цеями которые вы озвучите.

Изначально надо заиметь антенну!После всё остальное!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 28.5.2010, 10:19
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



Все вокруг да около. а толку никакого. Димагоги!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 15.7.2024, 19:54
<% COPYRIGHT %>