IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Видеосвязь, Всё про то что связанно с видео!
Lazuhik
сообщение 10.3.2011, 5:27
Сообщение #41


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



Цитата(Апрель @ 10.3.2011, 1:14) *

Ну я спец службы.. и чо??? ну юзаем мы старый вертекс и нифига не видим в наушниках кроме грязи... а тИлИвЕзор он новости показывает, или тот сектор который на обзор завещан... или ты про спай камеры разговор вел? а это уже статья)))))..................Бля ну это тайна шо пипец.. так шо ТСССсс!!!!!!!!!!!!........


Пожалуйста подробней!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 10.3.2011, 16:36
Сообщение #42


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Lazuhik @ 10.3.2011, 7:27) *

Пожалуйста подробней!
Подождите, дайте человеку очухаться! От "дурной воды" еще и не такое наплетешь! Пусть "рамсы" соберет до кучи, может тогда и вспомнит о чем это он говорил! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lazuhik
сообщение 10.3.2011, 16:55
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



Цитата(radiys @ 10.3.2011, 19:36) *

Подождите, дайте человеку очухаться! От "дурной воды" еще и не такое наплетешь! Пусть "рамсы" соберет до кучи, может тогда и вспомнит о чем это он говорил! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)


Неделю как минимум,подходить не будет,если не больше!Военную тайну чуть не выдал однако,ха-ха!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 11.3.2011, 0:36
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Да ну ваши военные тайны (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ... Порой точно уже жалость берет, я вот документальный фильмец тут глазел, из серии Наука 2 чтоль.. Так вот (сядьте дабы не поранится падая), там с такой гордостью, ну с такой гордостью поведали, что элитные войска российской армии первые в мире переходит на совершено новый тип связи (командной связи в поле боя), отныне говорят командование будет осуществляться при помощи SMS сообщений! Это говорят так круто, так оперативно и надежно, остается лишь малость миллиардов медных денег с европ добыть, да бойцов с новыми средствами связи обращаться обучить, и вперед! Такие понимаете ли упитанные дядьки вензелями увешанные выкатывается перед камеру, и говорят дааа, дааа мол говорят СМСки очень говорят надежно, даже говорят если радио связь пропадет, мы мол будем СМСками командовать, дааа говорят, мы говорят впереди планеты всей!..
Это ж пипец. Не, ну я понимаю современную документалистику, но всеравно какой срам, какой срам на весть мир такое поведать (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) .. То шибче и коротковолнового телевидения (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 11.3.2011, 4:01
Сообщение #45


Порядок должен быть
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Да, повеселил! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Учитывая как мобильная связь работает, то надо будет на танк вылазить чтоб смс отправить, если в окопе будет прием (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 13.3.2011, 17:27
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



(IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) эм эм эммм... Вот тебе бабушка и юриев день.. Буквально несколько минут назад выяснил что моя система синтеза воспроизведения звука голоса называется всеми нами знакомым именем - MPEG4.
А я то и думаю блин, AAC это что за мистика, битрейт уменьшай не уменьшай, а оно не чавкает (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ..
Но это все равно чуть не так, я имел в виду более чистый синтез управляемый по командам. В более сложном варианте передачи вариантов команд это превращается в передачу контента..
Все как и было сказано, настолько жестокий поворот технических понятий требует поворота не менее жестокого понятия всего окружающего, так что в тех же тапочках дальше порога низя (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ..

P.S.
тоесть опять, и опять мы смирно шагаем по тропинке закона сохранении энергии.. Желая передать мелкий, но продуманный командный контент, мы должны располагать мощными машинами кодирования - декодирования. Интересуясь двигателями синтеза речи я понимаю насколько это серьезно. На сегодня не существует движка русской речи способного воспроизвести символы в голос в приятном качестве. Английские, немецкие, французкие... кстати есть. Это очень большая работа на сей день не покрывшая даже голосовых широт... А передача видео.. (Теперь то я могу говорить смелее) MPEG4 доказывает это, нам ненужен синтез, нам нужен максимально сжатый контент, дальше сжимать вроде и некуда, дальше воистину синтез. А синтез нам не нужен. Ибо ненужен. У нас уже есть достаточно широкие каналы связи.

Почему я все говорю, и говорю когда все давно утихли?..
А потому дабы доказать что это далеко не техническая преграда, нет. Это суровые взгляды понимания реальности, за которыми как всегда экономика, политика, война, любовь.. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
barada
сообщение 6.5.2011, 18:21
Сообщение #47


формальный неформал
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 529
Регистрация: 21.8.2008
Из: южная пальмира
Пользователь №: 1 306



мда уж, интересное развитие получила тема, порадовало нововведение в рос армии.
единственное, что связывает между собой короткие волны и телевидение - так это помехи во втором случае)))
есть же там еще радиолюбительский протокол HELL, но мне не удавалось его нигде встретить(((
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 7.5.2011, 15:33
Сообщение #48


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(cq2935 @ 11.3.2011, 4:36) *
там с такой гордостью, ну с такой гордостью поведали, что элитные войска российской армии первые в мире переходит на совершено новый тип связи (командной связи в поле боя), отныне говорят командование будет осуществляться при помощи SMS сообщений!

В армии примерно тридцать лет назад появилось это чудо.
Называлось АППК, было похоже на печатную машинку, по размеру чуть больше печатной машинки, экран однострочный символьный, весило килограмм сто(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и жрало мощности несколько сот ват.
Передавать принимать эта штука могла сообщения по полевке, по радио и через скремблер.
Это была часть комплекса управления огнем, там был ещё автоматический вычислитель, автоматическая топо привязка, и кой чего ещё...
Позже были аналогичные комплексы более компактные уже на базе компутеров, компактные, с ЖК мониторами(и этов 80-е годы).
Это я все трогал руками, и знаю не по наслышке, потому-что бывший артиллерист...
В других родах войск наверняка аналогичное тоже было.
А бред всяких клоунов и журнаблюдков я лично не воспринимаю в серьез.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 8.5.2011, 9:53
Сообщение #49


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Уважаемые! Что собираетесь принимать\передавать в изображении? Фото? Схемы? Подозреваю, что качество будет зачастую не очень, как в SSTV. Как говориться, "угадай букву"... Хотя идея хорошая.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 8.5.2011, 11:01
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Ну как я понял изначальная идея была вещать просто ТВ, только на коротких волнах. Потом сошлось на шутку... Но шутки прочь! Стали тут рассуждать что же реально можно бы сделать..
А для передачи снимков, схем... Без потерь качества! Есть решение, и не одно. Опробована лично программа - DIGTRX впечатления очень позитивные (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ! Также WinDRM она по проще, просто передает любой файл. Оно все медленно, но оно все есть, и работает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Замена старому доброму SSTV более чем достойная.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 9.5.2011, 6:33
Сообщение #51


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



А если нет трансивера,можно эту программу использовать с обычным передатчиком? чтобы обмениваться файлам на частотах 1.6-1.8мгц на расстояние 2-5км. (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 9.5.2011, 9:16
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(скептик @ 9.5.2011, 7:33) *

А если нет трансивера,можно эту программу использовать с обычным передатчиком? чтобы обмениваться файлам на частотах 1.6-1.8мгц на расстояние 2-5км. (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif)

Да, любое устройство способна передать звуковую модуляцию с полосой не мене 3кГц.
При использовании SSB желательно хорошая стабильность по частоте, так как любой уход частоты это и уход звука по тональности. А это уже важно для таких всяких программ. В АМ не пробовал, но если подумать то полоса АМ передатчиков, да и приемников широченная. Типа 6...12кГц а реально и больше. Потом в АМ уход частоты ничего сильно не меняет в модуляции. Так что пожалуй просто микрофон к динамику, и во втором конце тоже, и файлик пошел (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ! Скорость еще раз напомню очень низкая для сегодняшних понятий, измеряется кажись бодами в секунду. Так что передавать мегабайтные фотки не реально. А файлик до 100кб без проблем. Схема например (например схема трансивера) в .jpg нормального качества и будет эти 100кб как минимум. В формате .bmp эта же схема будет 2...3мб если рисована программой, и 5...10мб если сканирована (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . И всего 20...30кб в .png если рисована компьютером. Вот такие всякие вариации. В последнее время просто не принято над этим задумываться, чаще всего как в этой песенке - слепила из того что было, а потом что было то и полюбила (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
qbq
сообщение 17.12.2014, 15:13
Сообщение #53


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 12.2.2008
Пользователь №: 1 132



easypal
работает отлично
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 17.12.2014, 17:26
Сообщение #54


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Это что за крик вопиющего?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.11.2024, 13:08
<% COPYRIGHT %>