Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн Опции Рейтинг

[Г0ризонт]

Утром проверил на 40-ке, тут работает . Вот та типа удлинняющая катушка , вызывает сомнения . А удлиняет ли она вообще ??? Мне кажется , что она и на 80ке работает как дроссель . Индуктивность 110микрогенри... может знает кто , как расчитывается удлинняющая катушка ? Желательно онлайн (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

На частоте 3.6мгц реактивное сопротивление этой катушки аж 2.5кОм

[АКАЦИЯ]

С удлинняющей катушкой нужно очень аккуратно обращаться. Я, например, делал вертикал 8 метров и удлиннял его до 3.2 мгц... И начинала эта приблуда с противовесами работать только тогда, когда на катушке наделал отводов. Бутылка от кетчупа стеклянная , на неё намотал 40 витков 1,5 мм провод и в "нижней" половине катушки отводы от каждого 2-го витка. Короче, ксв оптимальное получалось при задействовании 24 и 26 витков. Остальные положения мне спалили 2 транзистора кт920в при 12 вольтах... Может потому, что четыре противовеса точно определенной длины были, а может потому, что добротность катушки высокая... Кетчупы такие уже давно не видел.

[Г0ризонт]

Внесу поправку к своей характеристики этой антенны . 80ку проверял в 3 часа ночи . Сигнала небыло нигде . Сегодня с работы в 19 часов , есть таки связь на 80ке. По месту пока , до 1000км , дальше еще светло . Хуже чем полволны с контуром , оно и понятно , укороченная на 80 еще и транс, резонансной добротности нет , усиления минус . А веревка по Фуксу имеет усиление небольшое .

[Altes]

...Ну а с вертикалом не понимаю ни чего. Еще предстоит выяснить причину поломки...

Теперь понятно, сам дурак.
Для растяжек применял заводские хомуты. Но вот не задача, на антенну проник вражеский диверсант. Все трубы 50Х2 мм, а одна 50Х1 мм. И надо же хомуту было попасть на эту тонкую трубу. Видимо ветер дергал эту трубу до тех пор, пока вогнул хомутом внутрь из-за чего креп ослаб. После этого труба легко согнулась в месте крепления хомута.
Трубу заменил, добавил 4-й ярус растяжек (5-й емкостные нагрузки). На выходные подъем...

[Глеб]

Подзабыл, напомни, на какой диапазон вертикал?

[Altes]

160-80-40-30 метров. Этакий компромисс тыц.
Лучше на 160 метров работает только... монобэнд. Ессно из того набора, который "поднимет" средне статистический радиолюбитель.

[Глеб]

Это понятно, поднять сорока метровый штырь.. далеко не у каждого есть возможность. И по финансам затратно, да и пределы земельных участков мизерны. Штырь то встанет, а куда противовесы тянуть - большой вопрос.

Противовесы настроенные делал? По земле или над землёй? Как то делал раскладывал по земле, но настроить их проблематично, довольно размытый, не чёткий резонанс. Очень сильно влияет влажность почвы .

[Altes]

Противовесы настроенные делал? По земле или над землёй?

Не настраивал. Лежат на земле. 6-4-4. На 30 метров противовесов нет.
У меня можно работать без противовесов. Я на картинке (АА-330М) особо не заметил разницы. Да и в работе тоже. Высоко вероятно здесь хорошая земля. Рядом с антенной (20 см) вбит 2-х метровый штырь диаметром 40 мм. От штыря под 120 градусов на 7-8 метров расходится оцинкованный трос толщиной 6 мм. И на концах еще 3 штыря по 1.5 метра из квадрата 20х40 мм. В местах где штыри даже в засуху по утрам роса.
Если всю эту паутину отцепляю от центрального штыря - на 160 метров на 10 кгц становится шире полоса пропускания (80 И 90 КГЦ). На 80 и 40 без изменений. А вот если оплетку кабеля от штыря оторвать - трансивер скажет с дуба рухнул.
У самой антенны без СУ резонанс с КСВ 1.0 есть на тройке. Точную частоту запамятовал. Но точно выше 3100.

[Глеб]

Если всю эту паутину отцепляю от центрального штыря - на 160 метров на 10 кгц становится шире полоса пропускания (80 И 90 КГЦ).

ШирокА полоса конечно. Сам по себе штырь имеет небольшой КПД, а с радиалами на земле и подавно. Но как то работает. Также раскладывал по земле провода, 12 шт. метров по тридцать, но ничего хорошего из этого не вышло. В качестве излучателя использовал саму мачту, полоса большая, работала такая конструкция хуже обычного диполя. Мачту бы поднять, она почти на земле не считая изолятора, но такую махину не поднять. Вообщем забросил это дело.

[Yur]

Глеб, подтверждаю.
Запитывал саму мачту(заземленную) 21м - хрень полная.
Куда излучает ХЗ.

Диполь ,инвертер , веревка лучше для Пионерии

[Altes]

Диполь ,инвертер , веревка лучше для Пионерии

И да и нет.

Куда излучает ХЗ.

Дальше 6-7 тысяч км. Мне на 160 легче даются Австралия и Южная Америка, чем Казань и Бурятия. Антенну на 160 метров для работы по России сделать сложнее по известным причинам.
Присматриваюсь к флагу...

[Глеб]

Так же есть в планах опробывать флаг. Ну что, диаграмма неплохая, хороший вертикальный угол. ШирокА правда диаграмма по ширине лепестка, но лечиться двойным флагом, опять таки места нужно не мало. А отрицательное усиление ерунда, всё одно атт включаем. Усилок ставить необходимо, дабы уйти от синфазного шума.

Вон Yur занимался флагом, он может поделиться информацией из первых уст. Да, штырь нужно отрывать от земли, иначе получается ерунда. КСВ отличный, всё чётко согласуется, а эффективность очень низкая.

[шлямбур]

..... КСВ отличный, всё чётко согласуется, а эффективность очень низкая.

...Вот- вот!!..поставил инвертер на 27200 кгц!! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ..КСВ - примерно 1!!...все четко согласуется...только мертвая зона - более 5 тыс.км!!...с Урала четко слышу Португалию..Италию..Грецию..Марокко!!...а ближе - никого!! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ..даже Молдавия в мертвой зоне!!...
..вот сижу и кубатурю - нахер такая антенна , коль мертвая зона более 5 тыс. км.... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[АКАЦИЯ]

Владимир, а на десятиметровом диапазоне бесполезно использовать зенитные антенны, всё что стреляет вверх, то греет другие галактики... Делайте 5\8 вертикал (6,8 м) и будет эффективнее работать... А так больше половины волн бесполезно улетают....

[Г0ризонт]

А у меня интересное явление , 80-ка пропадает к середине ночи, часам так к 3. Даже до 1000км нет и присутствия . Хотя вечером нормально идет . Почитал про слои ионосферы по подробней , но все равно объяснить не могу . Может не там читал...
А на фукса фигачило будь здоров в это время . Понимаю что эффективность никакая , но все равно, странно , вечером проходит сигнал , ночью нет .

[АКАЦИЯ]

Были в начале этого века пару зим, когда даже на пионере ночью появлялась зона молчания. До 20-30 км слышно, потом только из соседних регионов слышно, а местных нет никого! На тройке сейчас тоже через день да каждый день такой проход... Киловаттчиков до 1000 км швыряет до нуля, а дальних слышно стабильно и даже 9+ иногда! Причём не особо зависит от антенн такой проход. Котаклизьма (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[Тайфун]

Так учения же идут с пусками баллистических ракет. Продырявили на хрен всю ионосферу, вот волны и утекают в дыры (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , а мы тут репы чешим.

[АКАЦИЯ]

...оказалось, что не учения (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .
Подскажите пожалуйста неучу.. вот такая у меня сейчас антенна на 3 мгц, только высота 14м запитка, 4 и 4 метра. Резонанс на частоте 3180 кгц. Если я начну поднимать нижние концы на высоту 8 метров, у неё куда резонанс сместится выше или ниже? Просто лишний раз лезть на сосну не охота, ветер сильный... Спасибо!

[Володя]

Если я начну поднимать нижние концы на высоту 8 метров

А зачем?

[АКАЦИЯ]

Думается, что чем она у меня ниже, тем ниже у неё входное сопротивление. А у меня балун 1 к 4...Да и надо сместить резонанс в сторону 3000 кгц не разрезая полотна.. Но что то подозреваю, что наоборот вверх поползёт...