Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн Опции Рейтинг

[Хозяин]

...оказалось, что не учения (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .
Подскажите пожалуйста неучу.. вот такая у меня сейчас антенна на 3 мгц, только высота 14м запитка, 4 и 4 метра. Резонанс на частоте 3180 кгц. Если я начну поднимать нижние концы на высоту 8 метров, у неё куда резонанс сместится выше или ниже? Просто лишний раз лезть на сосну не охота, ветер сильный... Спасибо!

Какой размер антенны?От угла,до угла или полностью,и как запитана,подробнее пожалуйста?

[АКАЦИЯ]

Антенна- равносторонний треугольник по 33 метра, провод- 2мм оцинковка. Балун , сииметрирующий намотан на трубке от шнура монитора тремя медными проводами диам. 1.5мм в пвх изоляции, 2 витка. На одну обмотку подключен кабель 50 Ом, другие две последовательно в противофазе. Средняя точка -к оплётке кабеля, крайние к вершине треугольника.
Советуют ещё мне её запитать в вершину двумя кабелями по 75 Ом, а внизу возле передатчика сообразить симметрирующе-согласующее устройство. Типа так меньше потерь будет, а мне для моих QRP важен каждый ватт!

[Хозяин]

а внизу возле передатчика сообразить симметрирующе-согласующее устройство.

По какой схеме,примерно?

[АКАЦИЯ]

Шо так много вопросов, ? я задал вопрос о том куда сместится резонанс, увеличив высоту подвеса антенны.? Если нет ответа, ткните носом в какую книжку заглянуть.

[nes]

Дима, частота уйдёт вверх. Насколько? ХЗ. Зависит от свойств твоей земли. Практика мерило истины.

[Г0ризонт]

Вот ТУТ читал ?
Пункты 6,7,8. Можно сделать каких нибудь выводов.

частота уйдёт вверх. Насколько? ХЗ.

Это выходит наверно по логике , что уменьшится емкость между землей

[nes]

.
Это выходит наверно по логике , что уменьшится емкость между землей

И логика и практика и теория.

[АКАЦИЯ]

А вот с длиннющим лучём было наоборот... Было 3м, строилось на 3300 кгц, 6600.... А когда поднял до 8 метров , сместилась до 2900кгц... Ну правда там на том конце резистор был 600Ом и заземление...

[nes]

Дима, антенны бывают разные. Упрщённо можно выделить две группы:резонансные и апериодические. То что ты описываешь-суррогат, непонятных параметров. Длиннющий луч.... 😀

[АКАЦИЯ]

Высокогорный бевередж (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[nes]

Пока сам не разберёшся, все попытки создать эффективную антенну, тем более для qrp, будут танцы с бубном, без всякой привязки к логике и теории. От того, какое название будет носить суррогат, эффективность его не улучшится.

[АКАЦИЯ]

"Суррогат", - это то, что у Шлямбура со змеевика капает, а у меня- очень эффективные антенны!

[Alex 11]

Нафига ты так на Шлямбура? Он клятвенно заверяет, что то что капает из славянки может сравниться только со слезой шестнадцатилетней девственницы взрощенной в высокогорном ауле. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[АКАЦИЯ]

Представил Володю с рюмкой своей самогонки в руке, а рядом заплаканная девственница.... Нууууссс, щаз сравним (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[Altes]

... а у меня- очень эффективные антенны!...

Это так. Есть но... Петлевые антенны все же шумят заметно меньше, когда увеличиваешь горизонтальную составляющую поляризации. На показанной антенне это получится, если точку запитки сделать ниже, а крылья (придется) растянуть. Понятно, что характеристики придется перенастроить. Сейчас она у тебя лучше всего обязана лупить на север. Не много хуже на юг (первое отражение от земли вблизи антенны). Дельты занудные антенны в настройке. Но и они при правильно выбранных параметрах могут отблагодарить владельца КСВ 1.0 без согласующих трансформаторов. Так моя дельта (на 80 метров) позволяла себя настроить до ксв 1.0 при запитке в бок, центральная жила кабеля (50 ом) шла в нижнюю (горизонтальную) часть антенны (важный момент), оплетка вверх. Изменение высоты подвеса нижней (горизонтальной части) и давало нужный результат. Так лучший для дельты у меня КСВ 1.0 был получен при высоте подвеса 3.8 метра.
Из этой конструкции легко получится наклонный ромб, к которому я отношусь, как бы это скачать помягче - с большей теплотой. Он достаточно легко строится. Обязательное условие - запитка вверх, сторона, противоположная от запитки - 4-8 метров от земли (настройка КСВ). Резонанс выбирается длиной полотна (на практике не много больше от расчетной). И совсем не нужно заморачиваться, что антенна будет стрелять под большим углом. Это вариант для работы на средние расстояния (3-4 тысячи км). Дальше нет смысла. За Иркутском антенну на тройку найти трудно.

[Weydenbaum]

Антенна- равносторонний треугольник по 33 метра, провод- 2мм оцинковка.

То. что равносторонний - это хорошо, а вот применение оцинковки - не очень, коль вам "важен каждый ватт". Замените на медный провод диам. не менее 2 мм., или самодельным ант.канатиком из свитого обмоточного провода ПЭЛ диам. 0,2 - 0,5 мм. На крайний случай из полёвки

Балун , сииметрирующий намотан на трубке от шнура монитора тремя медными проводами диам. 1.5мм в пвх изоляции, 2 витка. На одну обмотку подключен кабель 50 Ом, другие две последовательно в противофазе. Средняя точка -к оплётке кабеля, крайние к вершине треугольника.

Феррит.трубки от кабелей монитора и т.п. имеют значительный разброс по проницаемости. Мне попадались трубки с проницаемостью от 60 до 1500.
В вашем случае, для изготовления балуна ( типа "бинокль") нужно иметь две трубки с одинаковой проницаемостью не менее 1000. Если таковых нет, то можно использовать набор из феррит.колец необходимого размера и проницаемости. Лучше не менее 2000.
Теоретическое сопротивление "Дельты" - 130 ом. В этом случае первичная обмотка должна иметь 2 витка, а вторичная - 3.
Для получения верт.поляризации, точка питания должна находиться в четверти длины волны от вершины, т.е. выше нижнего угла. Это при условии максимально вертикального положения "Дельты"

Советуют ещё мне её запитать в вершину двумя кабелями по 75 Ом, а внизу возле передатчика сообразить симметрирующе-согласующее устройство. Типа так меньше потерь будет, а мне для моих QRP важен каждый ватт!.

Вариант фидера из кабелей РК75 - очень даже неплохой... Неплохой результат получается при использовании магистрального кабеля для проводного вещания, который имеет экран из алюм.фольги ( марку - не помню). В конце концов, можно использовать и силовой двухпроводный кабель с макс. расстоянием между проводами... Длина фидера - не критична.
Лучшим согласующим устройством будет тюнер типа Z-match, который славен тем, что имеет гальваническую развязку с TRX

[АКАЦИЯ]

Погуглил что такое тюнер типа Z-matc.. но так бегло не понял принципов... Запитаю двумя кабелями хотябы чтоб до земли дотянуть и на земле уже репетировать балуны. Так удобнее. И покопаюсь в старых справочниках, как наши деды согласовали и симметрировали передатчики. У меня 1 диапазонный вариант, поэтому могу прямо из передатчика симметрию уже взять и двумя кабелями наверх...

[Глеб]

Обязательное условие - запитка вверх,

Для этого момента хотелось бы пояснения. Почему не в среднюю точку нижней части?

И совсем не нужно заморачиваться, что антенна будет стрелять под большим углом. Это вариант для работы на средние расстояния (3-4 тысячи км). Дальше нет смысла. За Иркутском антенну на тройку найти трудно.

Здесь так же не соглашусь. Углы излучения от 70 до 90 гр, мало эффективны, даже для таких расстояний. Оптимальный угол излучения на расстояние до 3000 км. 30-45 гр. и то, в определённое время суток.

У меня 1 диапазонный вариант, поэтому могу прямо из передатчика симметрию уже взять и двумя кабелями наверх...

Мартышкин труд и очередное излишнее усложнение.

[Weydenbaum]

Погуглил что такое тюнер типа Z-matc.. но так бегло не понял принципов...

Этот тип тюнера известен довольно давно В нем используется принцип многорезонансного контура.
Есть подробное описание на cqham.ru

Запитаю двумя кабелями хотябы чтоб до земли дотянуть и на земле уже репетировать балуны.

Если дотяните кабеля до шека, то смысла использовать балун - нет. Заводите кабеля прямо на тюнер.
Балун же ставится в точке питания у полотна. Далее - коаксиальный фидер.
Когда-то, лет 20 назад использовал симметричный фидер из кабеля РД-200 и тюнер стоял рядом с TRX.
Фидер мне повредили, поэтому пришлось перейти на балун фирмы MFJ ...

И покопаюсь в старых справочниках, как наши деды согласовали и симметрировали передатчики. У меня 1 диапазонный вариант, поэтому могу прямо из передатчика симметрию уже взять и двумя кабелями наверх...

В Беньковском и Лепиньском описан хороший тюнер для симм.фидера, но конструктивно он достаточно большой, и тоже имеет гальваническую развязку с антенной, как и Z-match

[АКАЦИЯ]

Мартышкин труд и очередное излишнее усложнение.

А ну-ка, послушаем дельтаобладателя со стажем... Почему-же усложнение, ? Ведь нет ничего проще, чем намотать на катушку выходного контура катушку связи подобрав нужное количество её витков. Один раз настроил на центр диапазона внутри передатчика и всё. У меня же лааамповый!