![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Композитор |
![]()
Сообщение
#241
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
в этом свете всегда интересно как делают на радиовещательных станциях, где сотни КВт . что они модулируют?
наверное тоже УМК. чето слабо верится в модуляцию оконечного. а тот "паровоз" дааа. на полу стоял сварочный трансформатор трехфазный и еще другие трансы поменьше. на этом трансе стоял р250 на нем модулятор и тд и тп рогатые получались под потолком , нужно было вставать с табуретки чтобы настроить вакуумником контур (П-контура не было) а в тех каскадах что ниже стояли школьные КПЕ , огромные эти , на которых показывают как оно что. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) от жалко не фоткали...такой артхаус и стимпанк ... точно был бы кадр не хуже чем тот, где Тесла сидит под своими молниями . |
Утюг |
![]()
Сообщение
#242
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
в этом свете всегда интересно как делают на радиовещательных станциях, где сотни КВт . что они модулируют? наверное тоже УМК. чето слабо верится в модуляцию оконечного. Они даже во времена древних ламп никогда небыли УМК В интернете если поискать есть рекламные буклеты современных трансмитеров, там описывается как это работает, блоксхемы... и они все сплош цифровые и импульсные, других нет, другие никому не нужны, лишнее электричество оплачивать. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#243
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
сейчас то ясно все цифровое. А как раньше?
|
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#244
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Лампы в импульсных режимах дааааавно работать умели...
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#245
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата от жалко не фоткали...такой артхаус и стимпанк ... точно был бы кадр не хуже чем тот, где Тесла сидит под своими молниями . Это да! Жаль, таким шедеврам в Музеях современного искусства само место (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) У меня тоже не рубануло в свое время сфоткать свою первую шарманку (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) а я в нее душу считай вложил. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#246
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
хорошо помню первую, которая прорывалась "на даль" (за пределы города).
а до этого было бесчисленное количество первых конструкций , которые тоже работали , как я сейчас понимаю, неплохо. все они были двухкаскадными! (6п3+6п3, 6п3+г807, 6п3+6п36 и тд.) никогда в жизни я не работал на трехточке. а вся проблема была лишь в согласовании с антенной . некому было объяснить и я раз за разом повторял одну и ту же ошибку : антенну на верх контура и чтоб неонка горела (другого варианта никто из окружения не знал) . а антенна видимо получалась "токовая" поэтому работала только поверхностной волной... но зато получилось пошагово: вначале был построен аппарат с помощью которого удалось познакомиться со старшими дядьками , которые и подсказали интересно было... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#247
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
.... : антенну на верх контура и чтоб неонка горела (другого варианта никто из окружения не знал) . ....тоже также мучился!!....но потом начал читать и понял!!...если антенна полуволновая- то на верх контура !!...а если -четвертушка или диполь(низкоомная) - то подключать к отводам ,начиная от земли!!..обычно от 3....8 витка!!..контур мотал голым , толстым проводом с шагом 1,5 мм (примерно) и паяльником временно искал точку!!..(бегал по виткам !!..вот тогда и пошло!!...шарманка на одной 6П3С - и то доставала на 1300-1500 км !!...частоты - чуть выше 1600 кгц (на Средних волнах маленький участок был)... |
Композитор |
![]()
Сообщение
#248
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
для меня нелогично казалось :
как это так? ниже по контуру - меньше напряжение. значит моща еще меньще и неонка!!! то же показывает. НУ БРЕД ЖЕ!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) так и думал |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#249
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
хорошо помню первую, которая прорывалась "на даль" (за пределы города). а до этого было бесчисленное количество первых конструкций , которые тоже работали , как я сейчас понимаю, неплохо. все они были двухкаскадными! (6п3+6п3, 6п3+г807, 6п3+6п36 и тд.) никогда в жизни я не работал на трехточке О да, первые «шарманки» даже пальцы «не щипали» и что там было «не так?». Да хрен его знает. С каждой новой конструкцией все лучше и лучше получалось. И да, 90е - ни приборов, ни тем более Интернета, некоторые книги, «советы бывалых» и радиоприёмник. Как только кто-то кому-то новую схему диктовал по эфиру, так сразу же ручку в руки и вперёд. ))) |
Композитор |
![]()
Сообщение
#250
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
обиднее всего, что у меня все щипало и жгло . и модуляция была нормальная и звучание вполне себе и по городу шел будь здоров. а дальше - как в стенку упирается .
передатчики были работоспособные. просто антенна не туда прикручена ... ну ясно-то щас ...1\4 и так не ахти, а настроенная по напряжению - вообще не антенна. и вот это прикинь: соберешь , ну смалит и лампочки зажигает все здорово. Ждешь ночи и давай вызывать . нихрена не отвечают. А бывает нет. возбуд какой-то. ищешь его... возишьс налаживаешь и вот наконец-то заработало как надо. возбуда нет! Ну вот оно!!! а хрен! Ладно . на другой день что-то еще переделаешь , ночью опять . и опять глухо. Нафиг! наверно мало мощности. надо другое. распаяешь совсем - соберешь иначе Г-807!! 600 вольт!!! уму не постижимо! дуга тянется отверткой. ну щас точно должны отвечать. ждешь той ночи... и опять нихрена не слышат . попсихуешь. поматеришься. распаяешь все нафиг. шасси выкинешь в огород. всё! нафиг такое хобби! .... а через неделю опяяять. что ж я за лопух? почему не получается?... ааааа ИДЕЯ! вот так надо попробовать! и опять по новой (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) с тем же результатом... вот же упорства было... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#251
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата интересно было... И не говори! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Мне 13 лет, достал штук двадцать Г-807, в мечтах мая шарманка достает до звезд!!! Жизнь -- удалась!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Цитата Нафиг! наверно мало мощности. надо другое. распаяешь совсем - соберешь иначе Г-807!! 600 вольт!!! уму не постижимо! дуга тянется отверткой. ну щас точно должны отвечать. ждешь той ночи... и опять нихрена не слышат . Это когда антенна не согласована всегда так. У меня на паре Г-807 все нормально было до тех пор пока не начал заниматься улучшайзингом антенны. Улучшил и весь мой успех обнулился. Пришлось вернуться к той, которую поставил по совету друзей по увлечению (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Удлиненна Г-образная - лучшая антенна слободного! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Композитор |
![]()
Сообщение
#252
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
антенна была непойми что , около Т-образная между деревьями . я думал что раз длина горизонтальной части такая примерно как надо - то и строиться будет как обычная веревка той же длины. Но это было не так .
а поскольку дело было на пионере, то по-другому эту длину было никак не вместить . а потом получилось перетащить ТПС на тройку , антенну я отполовинил и получилось ближе к Г-образной ..и вот только тогда дело пошло. хотя я уже и не верил... просто делал что подсказывали |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#253
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Дело было так, я сначала по совету старших друзей сделал все как надо. Не метром конечно измерял, а шагами, все получилось и вертикал строился как положено, укорачивал я его емкостью.
Но в тринадцать лет в мечту веришь с первого раза. Уж не помню кто сказал, что чем больше антенна - тем лучше! Был у меня один "приятель", все его советы были направлены на то, что бы только ничего у меня не вышло. Завистливый он был .. Скорее его "рук" дело было. Сказано - удлиненно! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Вот тут-то и выяснилось что херня-херневая получается. По городу слышат, а дальше уже нет. ЗЫ Ну а спустячетыре года уже на руках были справочники в которых я узнал, что длинна удлиненного вертикала должна быть равна длине волны умноженной на 0,311, а диполь, равен 142.5/длину волны и многое, многое другое (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#254
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Что то я затупливаю опять , прошу рассудить . Возникли сомнения по измеритель мощности и КСВ , фирменному. 4ажется врёт придел 200вт. Решил старым способом :вч головка (детектор -три диода , кондёр 100нан , вольтметр). И тут начался тупняк . Пишут ,что измеренное вч головкой , надо умножить на 0.7 (грубо) возвести полученное в квадрат и разделить на сопр нагрузки. И ничего у меня не сходится. Прилагаю фото. Как правильно считать?
Стенд: ЛАТР, осцилоскоп , два вольтметра , стрелочный переделан , мерит до 300в постоянки. С латра подаю 100вольт , осцилограф измеряет переменку, вольтметры паралельно измеряют напряжение после диодов с конденсатором. Видим , амплитудное 140 вольт (правый верхний угол осцила, делитель 1/10) выходит вольтметры измеряют действующее? И ничего делить и умножать ненадо? Точность до вольта не важна , там кто в лес кто по дрова вольтметры , сама суть важна. |
Утюг |
![]()
Сообщение
#255
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
Посмотри осцилом на клемах вольтметра что делается... может диоды пробиваются, может закрываются медленно, а может конденсатор прошивает... что за диоды?
зачем вобще вольтметр, если осцил это может мерять? |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#256
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Диоды 1n4148. 3шт последовательно.
Тут уже понимаете , интерес . Нужно разобраться) Дома осцил беспонтовый , брешет . Может делитель брешет , попробую щуп другой . Или осцил с работы к передатчику в гости нести или передатчик к осцилу. Разберемся... |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#257
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Три диода последовательно - это однополупериодное выпрямление, так? Так.
Ну а если двухполупериодное сделать (еще диодов подкинуть), то какие показания? Я, честно говоря, по описанию - только это понял. К тому же если потом нет сглаживающего кондера (с которым будет и мгновенная мощность сглаживаться и уменьшаться, соответственно, выход - генератор на 1кг вместо микрофона), то еще нужно учитывать падение напряжения на самих диодах - это вольта 2. Ну понимаешь, если есть кондер (достаточной емкости, ну хотя бы 10мкф) - то умножать на 0,707, если нет кондера (или он малой емкости, ну так 0,01мкФ) - то не нужно умножать на 0,707 (наверное эта фраза и была ответом на твой вопрос (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ). |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#258
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
..все элементарно просто!!...паралельно нагрузке ослик (переключаем на переменку) и видим амплитуду в вольтах !!....вольт в квадрате и делим на сопротивление нагрузки - получим мощность!!
..например: ...60в в квадрате = 3600 : 50 ом = 72 ватта мощность!!..ВСё!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#259
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Вопрос то как измерить вольтметром простым.
Володя , ну так и есть . Подкидывал конденсатор больше , так и получалось. Не описал просто. Так а сколько в интернете рекомендаций , что мол надо в действующее переводить , таким образом измеренное . Ну все , тогда все на места встало . Все понятно , всем спасибо! |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#260
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Так действующее напряжение вольтметр показывает если просто "выпрямлено" диодом. А если кондер стоит достаточной емкости - это уже не действующее, а амплитудное (то есть кондер успевает зарядиться до полной амплитуды напряжения).
Извини за дополнительное разъяснение, это больше для "новичков", точнее кто это путает или не до конца понимает. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2024, 9:37 |