Анодно-экранная модуляция на строчных лампах., АЭМ,телевизионные лампы,выходной каскад Опции

[Брат Меркурий]

К сожалению на данный момент это невозможно.Это надо угробить сутки на сканирование и еще примерно неделю на создание документа в удобочитаемом виде.
В Сети раньше была эта книга,но последние следы ее видел в 2009 году,-после этого ее скачать уже было никак (IMG:style_emoticons/default/sad.gif).

[nes]

Увы.... Жаль.

[Брат Меркурий]

Мне тоже.В качестве слабого оправдания выложу схему модулятора к усилителю мощности выше
(IMG:https://i.ibb.co/7YMKSKp/50-40.jpg)
Мощность на выходе модулятора по анодной цепи УМ 35 Вт,по цепи ЭС УМ 5 Вт,-суммарная мощность модулятора получается 40 Вт.Обращаю внимание на грамотную реализацию цепи катодных автосмещений ламп,именно так и должно быть.

[Тайфун]

В Сети раньше была эта книга,но последние следы ее видел в 2009 году,-после этого ее скачать уже было никак (IMG:style_emoticons/default/sad.gif).

Тем не менее, можно было бы написать полное название, авторов и год издания. А там уж как получится.

[Глеб]

В качестве слабого оправдания выложу схему модулятора к усилителю мощности выше

Брат, где же ты был с этой схемой 35 лет назад! АЭМ бы тогда заработала как ей подобает.

[Володя]

Так пойдет в качестве источника информации?
(IMG:https://i.ibb.co/873Q1qV/image.jpg)
Левый верхний угол.

Напиши полностью: Название книги, автора(ов), год издания.

[Тайфун]

Меркурий, что на счет книги???

[Брат Меркурий]

Блин,-вчера ведь отвечал.Странно,но сообщения нет (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) .
Ну да ладно,повторить не сложно.

Брат, где же ты был с этой схемой 35 лет назад! АЭМ бы тогда заработала как ей подобает.

35 лет назад у меня были другие интересы (IMG:style_emoticons/default/wink.gif),ну а сейчас...
Понимаю,что это уже история и никто в здравом уме подобное повторять и делать не будет.

Напиши полностью: Название книги, автора(ов), год издания.

В незапамятные времена ,если мне не изменяет память, она была в громадной раздаче по средствам радиосвязи СССР пользователя под ником Suvorov.Потом он пропал,а файлообменники перестали выдавать на скачку.
Она даже упоминалась на этом форуме.Сообщение #4,четвертая сверху.Там есть сканы ,на которых отлично видно все выходные данные книжки.
Надо будет покопаться в своих талмудах,там должно быть отсылание на еще одну книжку подобного плана.

[Глеб]

ну а сейчас...
Понимаю,что это уже история и никто в здравом уме подобное повторять и делать не будет.

Здесь большой вопрос кто в здравом уме! Те которые сидят днями и ночами (когда не включи приёмник) и как дятлы долбят одно и то же 59 и т.д., или те кто делает или будет делать подобное? Последние вызывают большое уважение!

[Тайфун]

повторять и делать не будет.

В незапамятные времена ,если мне не изменяет память, она была в громадной раздаче по средствам радиосвязи СССР пользователя под ником Suvorov.Потом он пропал,а файлообменники перестали выдавать на скачку.
Она даже упоминалась на этом <noindex><noindex>форуме</noindex></noindex>.Сообщение #4,четвертая сверху.Там есть сканы ,на которых отлично видно все выходные данные книжки.
Надо будет покопаться в своих талмудах,там должно быть отсылание на еще одну книжку подобного плана.

А мне память не изменяет. Ведь ты писал, что сканировать ее задолбаешься. Значит она у тебя есть, но держишь в секрете? И по поводу будут делать или нет, - ведь все темы что ты начинал, так и не начались делаться. Ты на вроде философа, бросающего камни с обрыва в воду. Сидишь и смотришь, как разбегаются волны и если зацепят что-то выступающее из воды, любуешься интерференцией от встречных волн, то бишь от ответов на форуме.

[Брат Меркурий]

Здесь большой вопрос кто в здравом уме! Те которые сидят днями и ночами (когда не включи приёмник) и как дятлы долбят одно и то же 59 и т.д., или те кто делает или будет делать подобное? Последние вызывают большое уважение!

Я тоже придерживаюсь подобных взглядов,но имеем что имеем.

А мне память не изменяет. Ведь ты писал, что сканировать ее задолбаешься. Значит она у тебя есть, но держишь в секрете? И по поводу будут делать или нет, - ведь все темы что ты начинал, так и не начались делаться. Ты на вроде философа, бросающего камни с обрыва в воду. Сидишь и смотришь, как разбегаются волны и если зацепят что-то выступающее из воды, любуешься интерференцией от встречных волн, то бишь от ответов на форуме.

Да,-писал и не отрицаю.
На счет того,что из всех начатых тем ничего не начинало делаться.Начинало,пусть и не 100%,но многое.Проблема в том,что большинство начатого не дошло до финальной черты.Ну есть у меня такой недостаток,тут уж ничего не поделать,-если перегорело,значит проект уходит в долгий ящик.