антенна квадрат |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
антенна квадрат |
Altes |
24.6.2016, 3:04
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
... А вот заметно ли усиление вперёд? Какие изменения КСВ и изменяли ли как согласовку? На КСВ (и сопротивление) влияет. Сопротивление уменьшается, но не настолько, что бы кабель 50 ом зацепить и пошло, как в случае низкого подвеса середины антенны. Эти измерения делал r0qab. Правда только по КСВ. Без рефлектора - 2,2, с рефлектором 1,65. По усилению замеров (в реальном эфире) ни чего сказать не могу. Это нужно 2 антенны с моментальным переключением. А учитывая факт, что прохождение меняется каждые 5-10 минут - точность результата на одной антенне равна нулю. Вить, ну чем то же нужно жертвовать? Хорошую полосу компенсирую подводимой мощностью. Вольт 500 подкинул на аноды ГК и все выровнялось... Вообще то бегая от 7060 до 7150 УМ не трогаю. Один раз настроил на 7100 и все. Возврат мощности назад на краях диапазона достигает 35-45 ватт (из 600). Чуть позже нарисую картинки и выложу... Если это единственное преимущество, то спору нет. Других просто не заметил. Шумит одинаково, стреляет одинаково... Правда если настройка шлейфом - тоже удобнее, когда шлейф внизу. |
rz3gx |
24.6.2016, 7:26
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
На КСВ (и сопротивление) влияет. Сопротивление уменьшается, но не настолько, что бы кабель 50 ом зацепить и пошло, как в случае низкого подвеса середины антенны. Эти измерения делал r0qab. Правда только по КСВ. Без рефлектора - 2,2, с рефлектором 1,65. По усилению замеров (в реальном эфире) ни чего сказать не могу. Это нужно 2 антенны с моментальным переключением. А учитывая факт, что прохождение меняется каждые 5-10 минут - точность результата на одной антенне равна нулю. Меня как раз интересует усиление . То, что сзади сильно не мешает, я редко работаю на общий вызов, подхожу в основном к девятым , нулевым районам, или к тому, кто интересен. Тоже хотел повесить рефлектор в виде одиночного провода, поэтому заинтересовался Вашим экспериментом. |
Дубликат |
24.6.2016, 8:34
Сообщение
#23
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Цитата Вить, ну чем то же нужно жертвовать? Хорошую полосу компенсирую подводимой мощностью. Вольт 500 подкинул на аноды ГК и все выровнялось... Да я ж не против (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Обычно знаешь как бывает, весит рамка из старого канатика и с каждым годом полоса шире и шире (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Цитата Вообще то бегая от 7060 до 7150 УМ не трогаю. Один раз настроил на 7100 и все. Возврат мощности назад на краях диапазона достигает 35-45 ватт (из 600). Чуть позже нарисую картинки и выложу.. Есть такое преимущество у антенн без безумной реактивности. |
Altes |
24.6.2016, 12:05
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
|
Тревога |
24.6.2016, 18:44
Сообщение
#25
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 15.10.2012 Из: Новосибирск Пользователь №: 3 756 |
На счет квадрата и рефлектора. Подтянул свой квадрат к дому, а он обшит вентилируемым фасадом, т.е. каркас из уголков сплошная сетка 1м на 60см. Итог КСВ снизился, сопротивление немного понизилось, правда антенна вертикалкой так и лупит в зенит. Однако сегодня удалось связаться с СЕМЕРКОЙ из Краснодара. При мощности 10 Вт на 9 баллов Новосибирск-Краснодар 3200км. Без рефлектора было максимум 1500км (Екатеринбург)
|
Altes |
25.6.2016, 2:48
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
правда антенна вертикалкой так и лупит в зенит. А куда ж он денется? Нужно сильно постараться, что бы излучение в зенит пропало. Высота, наклон, поляризация, количество элементов... да мало ли... При мощности 10 Вт на 9 баллов Новосибирск-Краснодар 3200км. Диапазон не написал. Если 160 - то это из области фантастики, про тройку мало чего знаю, 40 метров - не исключено, 10460 - почему бы и нет... При настроенных антеннах (от меня до ua0qqq 10 км, до r0qab 20 км) на 40 метров мы почти не слышим друг друга, а вот Европа частенько добавляет термин "все трое грохочете здесь до +15" Мощности примерно равны, от 600 грамм до килограмма... |
Глеб |
25.6.2016, 10:53
Сообщение
#27
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Нужно сильно постараться, что бы излучение в зенит пропало. Высота, наклон, поляризация, количество элементов... да мало ли... Особо напрягаться и не нужно, особо на 40-ке. Полотно вертикально или хотя бы 30 гр. относительно мачты и запитка "вбок". Вот тебе вертикальная поляризация и нет излучения в верх. |
Altes |
25.6.2016, 19:17
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Полотно вертикально или хотя бы 30 гр. относительно мачты и запитка "вбок" Глеб, при низком подвесе (12 метров верхняя точка, 0,5 нижняя, строго вертикально) и в зенит стреляет. Даже с вертикальной поляризацией. Вроде бы 80 км (с. Намцы) не должны принимать, ан нет, очень громко. Сейчас 16/4,5 метров, мертвая зона. А что нравится - уровень шума 2,5-3 балла в пользу горизонтальной поляризации. На том же месте. А вот когда с рефлектором лупит в зенит - тут не понятно. Какие то местные демоны вмешиваются... |
Глеб |
25.6.2016, 19:43
Сообщение
#29
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
хз, тебе на месте видней (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Дубликат |
26.6.2016, 11:46
Сообщение
#30
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Глеб, при низком подвесе (12 метров верхняя точка, 0,5 нижняя, строго вертикально) и в зенит стреляет. Даже с вертикальной поляризацией. Вроде бы 80 км (с. Намцы) не должны принимать, ан нет, очень громко. Сейчас 16/4,5 метров, мертвая зона. А что нравится - уровень шума 2,5-3 балла в пользу горизонтальной поляризации. На том же месте. А вот когда с рефлектором лупит в зенит - тут не понятно. Какие то местные демоны вмешиваются... Вообще-то такого поведения физика антенны не предусматривает. Значит имеется излучение в разных поляризациях, что там" светит" кабель, или что-то из окружающего металла в ближней зоне - трудно сказать дистанционно. На длинный штырь на 26мгц много раз имел связи в ближней зоне. У корреспондентов тоже штыри, ну и вроде бы как мы не должны были даже присутствия друг друга ощущать, но 59 с плюсами в обе стороны Дай рисунок своей антенны с точкой подключения кабеля плз |
Тревога |
26.6.2016, 18:00
Сообщение
#31
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 15.10.2012 Из: Новосибирск Пользователь №: 3 756 |
Диапазон не написал. Сорри, диапазон 10460 Вчера с полуночи примерно в течении часа гремело много станций из Ставрополя и Воронежа, а местных вообще ноль. Покрутил свою антенну в МАННЕ, горизонталка бьет под 60-70 градусов к горизонту, а вертикальная поляризация чисто в зенит. Этим и объясняются окна дальних проходов и тишина ближней зоны. С одной стороны хочется поставить квадрат вертикально и подключить пару ГУ50, с другой разбирает азарт 10 Вт -ами через зенит на 3000 км. Пристраиваю дополнительные блочки для мобильной трансформации своего квадрата. Эксперимент продолжается. |
Altes |
27.6.2016, 7:20
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Дай рисунок своей антенны с точкой подключения кабеля плз Вить, без демонов картинка будет не та... А с демонами маманя сойдет с ума |
Altes |
27.6.2016, 7:33
Сообщение
#33
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Забыл еще...
цифры черным - это высота проводов над землей. В основном это 3 фазы (запитка со столба, запитка гаража, соседнего дома). Наверно лучше сделать фотографию... |
Altes |
27.6.2016, 8:06
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Наверно лучше сделать фотографию... Ну как то так. Это сейчас. Низ квадрата над металлической крышей. Около 8 метров вглубь крыши и нижний подвес см 50. |
Глеб |
27.6.2016, 10:35
Сообщение
#35
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Для горизонтальной поляризации проблем не вижу. Для вертикальной - жопа. Она будет, но диаграмма будет утянута в сторону металла, ж/б строений.
|
Altes |
27.6.2016, 11:36
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Ну так оно и есть. Когда питал в бок (кабель строго от антенны) путного ни чего не вышло среди этой паутины проводов. Таскал мачты по всему двору.
Сейчас горизонтальная поляризация, КСВ - что б у Вас у всех такое было. Слышит не плохо антенна. При большом увеличении можно заметить рефлектор с мачты 12 метров. Мачты местами зря поменял. 16 метров просится на место, там где сейчас 12 стоит. Квадраты вчера запустил, они метрах в 5-7 от рамки. Тоже наверно кривят диаграмму. А еще 80 нужно вписать в это сооружение. З.Ы. Наверно и зенит тут ни причем был. Демоны... |
Глеб |
27.6.2016, 20:17
Сообщение
#37
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Что ты мучишься с этим КСВ? Забей на кабель, запитай двух проводкой, сделай ССУ и забудь на веки вечные о КСВ.
|
Altes |
27.6.2016, 22:09
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Что ты мучишься с этим КСВ? Дык давно уже не мучаюсь. Глеб, ты наверно пропустил картинки в посте 24. 1,04 1,02 Разве я мог бы пожелать плохой КСВ всем в посте 37? |
Дубликат |
28.6.2016, 4:23
Сообщение
#39
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Да уж, все что есть в округе металлического "прикнется антенной", но это обычное дело, у подавляющего большинства именно так
Друже Altes можно забить на все и работать как есть, так делает большинство. Можно попытаться получить от антенны то, что хочется, тут уже головой и руками, но тут реально нужно понимать, все что металлического рядом и вокруг - антенна.. Только яги на мачте позволят обо всем этом забыть По углу места у твоей антенны диаграмма в вертикальной плоскости достаточно "размазана", будет слышно и ближних и дальних, условно в верт. поляризации в зенитных и близко к ним углах провал конечно есть, но это в модели, а в как в раеле - сказать трудно, ну а горизонтальный лепесток, то что есть маленько, он в зенит, куда ему еще деваться. |
Altes |
28.6.2016, 4:52
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Только яги на мачте позволят обо всем этом забыть Месяц назад 4+4+8 снял. Причин несколько. - тяжела она для этой поворотки (Еси-450А) - большое ближнее поле, из-за этого, сильно шумела - слабенькая мачта (труба 75), из-за чего нереально было поднять хотя бы до лямбды, растяжки некуда вязать - при сильном ветре грозила снести крышу и поколить машины во дворе Через год дембель и на юга. Там поставлю на правильную мачту. По углу места у твоей антенны диаграмма в вертикальной плоскости достаточно "размазана", будет слышно и ближних и дальних, Так и есть. В зенит скорее всего стреляет из-за металлической крыши. Но это и к лучшему. Иначе как слушать домашний регион (Мирный, Нерюнгри? На выходные перенесу мачту, метра на 4 попробую поднять. Вить, спасибо... |
Текстовая версия | Сейчас: 2.11.2024, 1:48 |