![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Vladimir83 |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 1 994 ![]() |
Уважаемые участники форума не могу запустить УМ .Усиление незначительное транзисторы греются ток покоя регулируется неравномерно иногда при регулировке самовозбуждается даже оконечный на кт907 в трансивере вылетел.Возможно ли его запустить и как?Схема выполнена 1 к 1.Описание здесь
Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
barada |
![]()
Сообщение
#2
|
формальный неформал ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 ![]() |
в этой схеме слишком много деталей? там свирепствует возбуд
...и вы заметили, что там разные транзисторы? тут есть схемы по проще и провереные |
Глеб |
![]()
Сообщение
#3
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Оригинальный вывод (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Схема то двутактная, вот и транзюки один прямой - другой кривой.
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
В этой схеме слишком много деталей (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?... Эээ, ну про кенвуды пропустим, а как быть с Р-160, Катраном... Там деталей то не на много больше чем в космической станции, а гляди работает, не возбуждается (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...
А что касается этой схемы, то она мне не в бровь а прямо в глаз упала, когда то.. Куда упала, там и пропала.. Так и не дотянулись лапы ее собрать. А попытка обсосать как следует была |
Vladimir83 |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 1 994 ![]() |
Ну так что делать? какие детали выкидывать из схемы?
|
nes |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ну так что делать? какие детали выкидывать из схемы? Дык..что значит выкидывать?Тут деталей то,по сути,два транзюка,всё остальное обвес.Транзюки ставить,желательно комплементарные по настоящему....т.е.-подобранные..паять их,во избежания пробоя с заземлением...шоб статикой не прошило..монтаж делать по всем требованиям,без паразитных связей....и всё заработает. |
Vladimir83 |
![]()
Сообщение
#7
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 1 994 ![]() |
Собирал на печатной плате лишнего по сути нет но работать не хочет
|
barada |
![]()
Сообщение
#8
|
формальный неформал ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 ![]() |
я бы попробовал убрать цепи обратной связи, мало ли, хотя автор их советует, добавить блокировочных конденсаторов на р8 и р5, потом не совсем понятно какое у него входное сопротивление вцелом, вот эти стабилитроны смущают д2 и д3, и не велики ли ц8 ц9?
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#9
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Прям нинаю что и быть может (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) .. Лишнего в схеме нет ничего. Даже сборки диодов КД522 не лишние, хотя в транзисторах есть встроенные диоды. Транзисторы то знатные, применяются в усилках..
Было бы очень кстати фотку посмотреть. Может в расположении деталей чего увидели бы.. |
barada |
![]()
Сообщение
#10
|
формальный неформал ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 ![]() |
о да, фото монтажа может пролить свет. хотя всякое бывает, на радиосканере там тоже есть один специалист
о да, фото монтажа может пролить свет. хотя всякое бывает, на радиосканере там тоже есть один специалист, у которого элементарные полевики не хотят усиливать, и схема вроде бы грамотная, и руки вроде ровные, но то транзисторы греются, то ферриты. может люди на лампочку нагружают?... |
Vladimir83 |
![]()
Сообщение
#11
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 1 994 ![]() |
извеняюсь за качество снимал вебкой фотик накрылся
Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
barada |
![]()
Сообщение
#12
|
формальный неформал ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 ![]() |
а осциллографом смотрели? монтаж вроде бы как обычно.. при подаче сигнала какая картина на затворах?
|
Vladimir83 |
![]()
Сообщение
#13
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 1 994 ![]() |
нет не успел после нескольких минут настройки по тестерам ( ток покоя и напряжение на затворах ) сгорел из-за возбуда выход трансивера теперь жду пока заказ собирут буду ремонтировать
|
barada |
![]()
Сообщение
#14
|
формальный неформал ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 ![]() |
от блин печаль... а что за трансивер и что за у\э?
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#15
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Монтаж как монтаж, а вот за такой размер картинки в палец укусить мало (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) !..
К монтажу однако придраться можно. Во первых схема имеет огромный плюс, транзисторы можно крепить на одном радиаторе без всяких там прокладок. Это позволяет сделать все компактнее.. А тут целый огород нагорожен.. Или еще правильнее использовать радиатор как землю, на нем и крепить и плату, и транзисторы, но тогда уже нужны прокладки под транзисторами. Вот неплохой |
Vladimir83 |
![]()
Сообщение
#16
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 1 994 ![]() |
радиатор будет один и пойдёт под плату как вы и сказали трансивер самодельный на выходе кт907
|
barada |
![]()
Сообщение
#17
|
формальный неформал ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 ![]() |
мда, интересные черные квадраты...
надо посидеть с этим усилителем и псмотреть где и что, вначале его нужно(было) включить и попробовать без смещения, потом плано добавлять, но опятьже, нужно видеть формы импульсов.. |
Vladimir83 |
![]()
Сообщение
#18
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 1 994 ![]() |
включать начал как вы и говорите без смещения по мере поворота пер резисторов во время появления тока покоя и напряжения на затворах происходит самовозбуждение а срывает под конец когда ток покоя около 1-1.3 ампера вот такие измерения
|
barada |
![]()
Сообщение
#19
|
формальный неформал ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 ![]() |
ну вот не надо было на всю выкручивать, ток покоя должен быть максимум 200 ма, с возбудом можно попробовать(было) побороться впаяв в цепь затвора смд резистор на 4 ома, кстати он(отвод затвора) должен быть оченб коротким. вместо кт907 попробуйте ирф540 поставить, если есть.
|
Vladimir83 |
![]()
Сообщение
#20
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 16.10.2009 Пользователь №: 1 994 ![]() |
а если ирф 530 то сильно схему придётся менять?
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.9.2024, 15:53 |