![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
A_B |
![]()
Сообщение
#61
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Прошу прощения за флуд... Сижу как-то в уголке задумчивости, кончается бумага. Смотал и стал смотреть на картонную гильзу. Лучшего по геометрии каркаса для контура (диаметр около 40 мм, высота около 6-7 см) и не надо!!! И в шарманку пойдет и в оконечник, если проводом Ф=1,0--1.3мм. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Да и провод - не большая прблема - хоть из колючей проволоки (естественно предварительно сбив ежики). ЗЫ- А антенну из колючки никто не пробовал? Если натянуть по периметру дачного участка, то получится две длины волны (для 3.0Мгц) и излучение будет под УГЛОМ к горизонту. Вот такая невидимая антенна. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) |
Утюг |
![]()
Сообщение
#62
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
ЗЫ- А антенну из колючки никто не пробовал? Если натянуть по периметру дачного участка, то получится две длины волны (для 3.0Мгц) и излучение будет под УГЛОМ к горизонту. Вот такая невидимая антенна. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) шутки шутками, а идея то хорошая...(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) я бы даже сказал гениальная, я вот думал, как положить провод на забор и чтоб его не свиснули... и чтоб мысли ни у кого не закралось... интересно колючка на медном проводе в природе встречается?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) можно и самому ежиков на невзрачный медный провод накрутить, типа колючка |
Володя |
![]()
Сообщение
#63
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
А разве антенна (хоть и короткозамкнутая), но на высоте всего там 2м будет эффективна? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
|
Утюг |
![]()
Сообщение
#64
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
А разве антенна (хоть и короткозамкнутая), но на высоте всего там 2м будет эффективна? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ну помехи промышленно/бытового происхождения она по идее должна лучше давить... |
Володя |
![]()
Сообщение
#65
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
А на передачу? Киловатты лить придется? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
|
polkovnik |
![]()
Сообщение
#66
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 21.4.2009 Из: пгт. Нововоронцовка , Херсонская область , Украина Пользователь №: 1 731 ![]() |
два в одном ! электроизгородь + антенна (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
|
A_B |
![]()
Сообщение
#67
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Смоделировал для интереса.
Имеем результат: 1. для высоты 2.5 метра- антенна в виде квадрата со стороной 50 метров, запитка в центр любой стороны, резонанс на 3,01 Мгц, угол - 50 град. к горизонту, усиление- БОЛЬШОЕ (не скажу какое-здесь ММАНА некорректна для малых высот), поляризация - вертикальная, входное - НИЗКОЕ (не пишу по той же причине). -------------------------------------------- 2. для свободного пространства- ....... резонанс на 3.044Мгц, угол - 10 град.(!), усиление 2,77дби, поляризация - горизонтальная, входное сопротивление- 260 ОМ. --------------------------------------------- ЗЫ: если размеры участка меньше, то можно ввести шлейфы, скомпенсировав малую длину периметра. Удачи, 73! |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#68
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
А_В Саша, так я что-то не понял? А как для высоты 2.5 метра и стороной квадрата 50 метров может быть угол к горизонту 50 градусов? Ну 5 градусов понимаю, но 50 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) не понимаю!
|
Утюг |
![]()
Сообщение
#69
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
|
A_B |
![]()
Сообщение
#70
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
А_В Саша, так я что-то не понял? А как для высоты 2.5 метра и стороной квадрата 50 метров может быть угол к горизонту 50 градусов? Ну 5 градусов понимаю, но 50 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) не понимаю! Привет, Александр. Да вот так и получается... Если бы был горизонтальный квадрат с периметром в одну длину волны, то мы получили бы чисто зенитное излучение, т.е. угол к горизонту основного лепестка диаграммы = 90 град. А в нашем случае при периметре равном 2 длины волны - угол становиться положе и=50град. Далее чем выше, тем угол меньше к горизонту и в свободном пространстве = 10 град. Удачи,73 |
A_B |
![]()
Сообщение
#71
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Help! Нужны режимы работы лампы 6п45с в УМе с ОС, т.е. с раскачкой в катод. Сетки с потенциалами! На экранной +???, на управляющей -??вольт. (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)
|
Володя |
![]()
Сообщение
#72
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Если память не подводит, то при напряжении на аноде +600В, на экранной сеточке +170В, на управляющей -80В. Но вообще с минусом заморачиваться не стоит, сделайте регулируемый от -10В до -200В и делов то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
ЛИС |
![]()
Сообщение
#73
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 275 Регистрация: 24.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 1 441 ![]() |
Если память не подводит, то при напряжении на аноде +600В, на экранной сеточке +170В, на управляющей -80В. Но вообще с минусом заморачиваться не стоит, сделайте регулируемый от -10В до -200В и делов то (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Память не подводит!! Всё правильно, только необязателен такой большой разбег на упр.сетке достаточно регулировки 20-130 вольт. А так же(лично проверено) хорошо работают при анодном до 700 вольт, выше начинают сильно греться а в мощьности прибавки - "котик наплакал" (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) |
Володя |
![]()
Сообщение
#74
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Память не подводит!! Всё правильно, только необязателен такой большой разбег на упр.сетке достаточно регулировки 20-130 вольт. А так же(лично проверено) хорошо работают при анодном до 700 вольт, выше начинают сильно греться а в мощьности прибавки - "котик наплакал" (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Я на своем примере говорил (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). У меня именно так было... с питанием от сети (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
A_B |
![]()
Сообщение
#75
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Ага, спасибо. Сделал рег. минус. Макс. мощность при минус 40 ---- минус 45 вольт.
|
Алтай |
![]()
Сообщение
#76
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
Всем привет!
Сделал на макетке трёхточку, сперва ставил ВС547 потом КТ315Г и всё одно и тоже на выходе ХТ1 и близко не синус, а вот на ХТ2 идеальный синус, игрался смещением и эмитерным резюком но легче не стало. Объясните пожалуйста что это. Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
Алтай |
![]()
Сообщение
#77
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
Люди ау!
|
Партизан-1 |
![]()
Сообщение
#78
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 ![]() |
Алтай, Вы берите синус с Х2 и не мучайтесь.
|
Утюг |
![]()
Сообщение
#79
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
Объясните пожалуйста что это. Так и должно быть цепь между базой и точкой X1 - фактически диод, он вносит серьезные нелинейные искажения Всетаки к точке X1 должен быть подключен эмиттер а не коллектор.(видимо описка в схеме) Можно сгладить эту нелинейность если включить резистор в разрыв перед базой, либо в разрыв с эмиттера(видел в схемах второе, но первое тоже будет работать). Резистор от единиц ома до сотен, подбирать на практике.(побочно это снизит амплитуду) Либо можно снимать сигнал с точки X2 полевым транзистором. Либо вместо биполярника поставить полевой транзистор. Ещё видел схемы где снимается сигнал с коллектора, но он там такой-же нелинейный, хотя если это скомбинировать с резистором в эмиттере... вобщем огромное поле для эксперимента. |
Утюг |
![]()
Сообщение
#80
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
Ещё посмотрите в процитированный ниже пост, там тоже хорошая и очень простая схема ЗГ
два биполярника, минимум деталей, контур можно включать полностью, а можно через катушку связи или емкостные делители(в случае емкостной связи надо дроссель поставить). Прошу обратить внимание именно на блок З.Г., при минимуме деталей, З.Г. обладает высокой стабильностью частоты и прекрасной синусоидальностью сигнала. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2024, 19:17 |