IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Постройка З.Г на 1.5мгц, для удвоения, Схема з.г с минимум гармошек и т.п
Рейтинг  5
Очумелец
сообщение 28.11.2011, 8:51
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Дан ОН не ПРОБИВАЕМЫЙ.ОНИ Лаповка МОДЕРНИЗИРУЮТЬ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.11.2011, 9:14
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Сокол, по делу: чем будете мерять стабильность вашего генератора?
Приемник или частотомер?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 28.11.2011, 9:32
Сообщение #23


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 830
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Мужики, хорош дурку пороть то!!! Замучился уже вычищать... Ну хочется парню - пусть копошится. По крайней мере нет (пока, по крайней мере) таких пузырей из носа, как у тушкана. Тем более композитору интересна тема. "Як дыти малые" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
polkovnik
сообщение 28.11.2011, 12:35
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 269
Регистрация: 21.4.2009
Из: пгт. Нововоронцовка , Херсонская область , Украина
Пользователь №: 1 731



"Абы нэ былысь , хай гуляють "... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Нормальная схема у Шадского, просто все внимательно надо изучить и правильно повторить ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сокол
сообщение 28.11.2011, 13:04
Сообщение #25


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 1.8.2008
Из: Орск
Пользователь №: 1 293



Композитор самодельный частотомер, да мне это не важно если честно т.к сделать стабильно это мелочи..в трансивере опыта много было, там кандёрами с разными температурными подобрать и норм), главное чистота сигнала, ровная амплитуда и гармошек минимум
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.11.2011, 13:29
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Ну как это не важно?
Если делаешь стабильный генератор, то надо и параметры его снимать стабильными приборами, как ты будешь знать плывет генератор или нет?
Если частотомер точный - никаких проблем.
это по генератору.
Дальше. Весь передатчик в целом.
Помимо стабильности частоты есть еще один неприятный момент - девиация частоты.
Чем ее планируешь смотреть?
Гармошек минимум? По-моему гармоники у любого генератора есть - первая, вторая и тд... это ж неотъемлимые составляющие любого сигнала

Цитата(Володя @ 28.11.2011, 9:32) *

Тем более композитору интересна тема.

Композитору интересно чем кончится и смысл этого всего (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сокол
сообщение 28.11.2011, 13:43
Сообщение #27


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 1.8.2008
Из: Орск
Пользователь №: 1 293



ну а что ты предлагаешь с девиацией частоты делать, да и не когда не был он у меня такого



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.11.2011, 13:52
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Так не бывает, чтоб не было.
Поэтому я и спрашиваю, чем контролируешь работу генератора и передатчика вообще?
Если слушать шарманку на перестроеный "Океан" или "Казахстан" - проблем как девиация или уход частоты не существует
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.11.2011, 14:12
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Сбежал. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Что я предлагаю делать с этой загадочной девиацией:
для начала нам надо определиться есть ли она в передатчике.
Если мы не знаем как ее увидеть - то как будем с ней бороться?
Вот тут припаяли, там покрутили - пропала девиация или нет?
Вопрос к Соколу : как определить девиацию частоты в передатчике?

то же самое со стабильностью - припаял другой конденсатор, поменял катушку - как знать стабильнее стало или нет?
пока вот такие 2 вопроса.
А вообще надо предмет для обсуждения. Схему вроде бы Сокол выбрал. Значит должен этот генератор собрать, довести до ума и поведать нам , глупым, что получилось (Почему должен? - а потому, что сам такую роль выбрал. Раз уж взялся научать - покаж , как надо) . Если еще и фотку монтажа приложит - вообще супер.
Какие детали применил и чем руководствовался при их выборе, какие особенности монтажа и настройки , как боролся с уходом частоты и что вышло. Тогда будет , что обсуждать. Будет интересная тема
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 28.11.2011, 15:28
Сообщение #30


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Девиация другими словами = шум.
Он всегда есть его не может не быть, вопрос в величине.
Шум в спектре распределен вокруг основной частоты, другими словами частота шумов отлична от несущей. Уменьшить шум можно фильтруя полезный сигнал от шумов.
Так например, в некоторых измерительных приборах сигнал кварцевого генератора пропускают через узкополосный кварцевый фильтр, получая сигнал с низким спектральным шумом.

Также уменьшить этот шум можно напрямую, несоздавая его - этого можно добиться увеличивая добротность колебательной системы и уменьшая собственный шум механизма поддерживающего колебания.
Другими словами
- надо катушку с высокой добротностью, либо что-то иное с большей добротностью, например коксиальный резонатор, кварцевый резонатор...
- надо малошумящий генератор, и я честно говоря не понимаю зачем здесь лампа, это же прямой вред. Сейчас есть очень тихие транзисторы.
- нужно правильно согласовать колебательную систему с генератором, так чтобы нагруженная добротность не страдала сликом сильно.

И ещё момент, определитесь для начала каких результатов и зачем Вам надо достигнуть, потому-что судя по всему Вам высокие результаты совсем и не нужны.
Малошумящий гетеродин дает хороший результат совокупно с "правильной" вч-частью приемника.
В передатчике, АМ, на пионер, это абсолютная глупость.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.11.2011, 16:13
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Все правильно.
О задачах : если это передатчик АМ - не очень-то и важна высокая стабильность частоты.
Стоит частота 5 минут на месте и хватит. То же и с девиацией - не портит заметно сигнал и отлично.
Супер-пупер идеальный генератор АМ передатчику вообще не нужен. Можно сделать, но это только усложнит и удорожит конструкцию. А оно надо??
Короче, обычной грамотной трехточки вполне в нашем случае достаточно.
В SSB требования выше, но мы же делаем для АМ.
В радиовещании важна стабильность - но у нас аппарат связной.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Апрель
сообщение 28.11.2011, 17:20
Сообщение #32


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 491
Регистрация: 5.2.2010
Из: Поволжье
Пользователь №: 2 203



к стати по стабильности, перерыл у себя все, но не нашел исходной схемы, по памяти набросал, все довольно просто к тому же это все ГПД Шадского только колебательный контур собран на наборах элементов, бытовало мнение что эта версия вообще излучает только одну гармонику, сразу оговорюсь сам не собирал , изменения касаются только обвязки первой лампы
(IMG:http://s017.radikal.ru/i440/1111/2d/a194324bf596t.jpg)
Надо еще в сети покопать в этом направлении поподробнее, помню что тема была связана то ли с негатроном, то ли с нега-еще какойто хренью...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 29.11.2011, 4:00
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 29.11.2011, 5:37
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Классная и простая схема внизу. Хорошо и реально прописана модуляция в управляющую сетку.
Меняй 6п13 на что-то помощнее и будет счастье.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 29.11.2011, 6:05
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



зачем лампу менять . Лутше немного снизить усиление и добавить каскадик на ГУ50 с ОК. и дуй нехочу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 29.11.2011, 7:34
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Сбежал Соколик (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 29.11.2011, 10:05
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Мне кажется не принципиально ОК ОС .Как бы из практики Модуляция при ОК в выходном каскаде мне нравилась больше . Да и режим лампы Буфера не нужно напрягать. Кому чево по душе . ОС себя оправдывает при работе УМ на разных бэндах а на з.100 в сеточку попроще.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сокол
сообщение 29.11.2011, 10:46
Сообщение #38


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 1.8.2008
Из: Орск
Пользователь №: 1 293



привет всем!, а мне более на экраную сетку нарвиться,через ключик с подборкой напруги чтоб не с 0 до 250,а с 150-200-250в

хочу анодно-экранную,транса нету. матать нормально-это гемор.( да и лампу на модулятор над тоже по мощности,даже в 2.()
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Очумелец
сообщение 29.11.2011, 11:03
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 845
Регистрация: 10.6.2011
Из: КУ.
Пользователь №: 3 075



Схема здешняя.

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сокол
сообщение 29.11.2011, 11:03
Сообщение #40


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 1.8.2008
Из: Орск
Пользователь №: 1 293



да классика на ключе.норм,тока думаю...мп47 чутья мало,а смысл добавлять р1 нету., лучше транзик другой, да и если про классику, то тогда обычно модулируются полтинники,а им всё таки лучше 14 заменить на 3 ) любимую))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 19.11.2024, 17:48
<% COPYRIGHT %>