Простой SSB трансивер (прямого преобразования) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Простой SSB трансивер (прямого преобразования) |
QRPpirat |
27.10.2008, 7:21
Сообщение
#1
|
Гость |
Многие начинающие (ну как и я) незнают с чего начать,предлагаю придумать свою схему простого SSB трансивера ПП.
Присоединяйтесь!!! |
Володя |
27.10.2008, 9:17
Сообщение
#2
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 822 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
А что тут придумывать? Изобретать велосипед? (Сорри за оффтоп)
По делу: можно к этой теме присоедениться, но только с целью сконструировать работоспособный аппарат из уже имеющихся схемных решений. Возможно каким либо способом улучшить имеющиеся схемы и т.п. Для начала предлагаю взглянуть на схемки "Радио-76" и "Радио-76М2", как проверенных временем и повтореных многими думаю тысячими радиолюбителей. Скажу честно, на последнем и я остановил свой взгляд. Хочу попробовать его собрать. Фильтр есть, кварц есть, руки вроде тоже есть, осталось немного времени и недостающих мелких деталек, но думаю с приходом зимы это решится. Ну как предложение, QRPpirat? Присоединишься? |
Дубликат |
27.10.2008, 9:32
Сообщение
#3
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Думается мне если брать за критерий простоту схемы, то придется обратится к SDR.
Загляните вот сюда: |
Володя |
27.10.2008, 9:54
Сообщение
#4
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 822 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Ну честно говоря, ув. Дубликат, может для вашего взора и опыта эта схемотехника и проста, для меня проще собрать Р-76М2. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
cq2935 |
27.10.2008, 13:22
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Мда... Который уже раз про это, ну чтож давайте. А вдруг и изобретем чего (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
И так, есть ли какие суеверия. Типа только не на микросхемах, или только на лампах, или на оборот? играет ли важную роль элементная база? Играет ли важную роль принцип формирования сигнала? Главное простота любой ценой, или соотношение простота качество? Открыть то мы в любом случае не откроем ничего, но выбрать из разноцветных кусочков пожалуй можно. Выбрать, и слепить под себя (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) ... |
Володя |
27.10.2008, 13:41
Сообщение
#6
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 822 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
.... Открыть то мы в любом случае не откроем ничего, но выбрать из разноцветных кусочков пожалуй можно. Выбрать, и слепить под себя (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) ... Собственно говоря, я это и имел ввиду. Ну я так думаю, что фильтровой способ формирования SSB проще. А элементная база... Давайте выберем золотую середину и спляшим от нее чуть левее и чуть правее. А именно: Предлагаю взять за качество элементной базы базу "сельского радиолюбителя" (просто для простоты), а именно - большенство деталей из телевизоров, радиоприемников и т.п. (ну окромя кварцев и фильтров, конечно же). (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
kabanolog |
27.10.2008, 15:10
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
А что тут придумывать? Изобретать велосипед? (Сорри за оффтоп) По делу: можно к этой теме присоедениться, но только с целью сконструировать работоспособный аппарат из уже имеющихся схемных решений. Возможно каким либо способом улучшить имеющиеся схемы и т.п. Для начала предлагаю взглянуть на схемки "Радио-76" и "Радио-76М2", как проверенных временем и повтореных многими думаю тысячими радиолюбителей. Скажу честно, на последнем и я остановил свой взгляд. Хочу попробовать его собрать. Фильтр есть, кварц есть, руки вроде тоже есть, осталось немного времени и недостающих мелких деталек, но думаю с приходом зимы это решится. Ну как предложение, QRPpirat? Присоединишься? Когда-то я (лет 15 назад),наигравшись с АМ, стал посматривать в сторону SSB и законных любительских диапазонов. Тогда некоторые товарисчи и посоветовали мне собрать этот самый Радио 76м2. Я его собрал и остался сильно не доволен. Сейчас пишу это, чобы не повторяли моих ошибок. 1. Невозможно нормально подавить несущую. Как потом выяснилось, такое было у всех. И чтобы ее нормально подавить, нужно было видимо тщательно подбирать диоды и дроссели в смесителе. Потом, правда была статья, как этот баг пофиксить, изменив схему смесителя. Кстати вот: 2. Недостаточная чувствительность. Оно и не удивительно, УПЧ всего а двух транзисторах, и те КТ315. 3. Слишком сильные собственные шумы. Опять же видимо из-за КТ315 4. УНЧ на транзисторах, и к тому же невозможно подключить динамик. PS Мое мнение (если кого-то интересует) : Если хочется трансивер на полупроводниках - то лучше делать Аматор, а кому хочется на лампах - то Альбатрос. Оба этих трансивера собирал - очень понравилось. |
Koroviev |
27.10.2008, 15:29
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 166 Регистрация: 23.9.2007 Из: 9-й район Пользователь №: 108 |
|
Володя |
27.10.2008, 16:04
Сообщение
#9
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 822 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Когда-то я (лет 15 назад),наигравшись с АМ, стал посматривать в сторону SSB и законных любительских диапазонов. Тогда некоторые товарисчи и посоветовали мне собрать этот самый Радио 76м2. Я его собрал и остался сильно не доволен. Сейчас пишу это, чобы не повторяли моих ошибок. 1. Невозможно нормально подавить несущую. Как потом выяснилось, такое было у всех. И чтобы ее нормально подавить, нужно было видимо тщательно подбирать диоды и дроссели в смесителе. Потом, правда была статья, как этот баг пофиксить, изменив схему смесителя. Кстати вот: <noindex> 2. Недостаточная чувствительность. Оно и не удивительно, УПЧ всего а двух транзисторах, и те КТ315. 3. Слишком сильные собственные шумы. Опять же видимо из-за КТ315 4. УНЧ на транзисторах, и к тому же невозможно подключить динамик. PS Мое мнение (если кого-то интересует) : Если хочется трансивер на полупроводниках - то лучше делать Аматор, а кому хочется на лампах - то Альбатрос. Оба этих трансивера собирал - очень понравилось. Хи, уважаемый, я не говорил копировать "под копирку" Р-76 или Р-76М2. Поверьте, я сам лично общался с людьми, которые собирали подобные аппараты (ну не без своего творчества (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) и остались довольны. Понимаете, суть темы не в том, чтобы взять и скапировать, а взять схемное решение, переработать его (если необходимо, пусть путем проб и ошибок) и собрать приемлимый аппарат цена/качество. Почти обо всех "багах" данных аппаратов давно известно, и они, по возможности, устаняются малыми потерями. Тот же "Аматор" - схемотехника то одна и таже, только элементы разные! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Удачи, 73! |
kabanolog |
27.10.2008, 18:48
Сообщение
#10
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
Я чё-то где-то пропустил. Не скинешь ли ,дружище, ссылочку на схемы упомянутых трансиверов? Вот Альбатрос Вот Аматор Вот еще простой трансивер, но это я не собирал, не знаю |
kabanolog |
27.10.2008, 19:15
Сообщение
#11
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
Хи, уважаемый, я не говорил копировать "под копирку" Р-76 или Р-76М2. Поверьте, я сам лично общался с людьми, которые собирали подобные аппараты (ну не без своего творчества (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) и остались довольны. Понимаете, суть темы не в том, чтобы взять и скапировать, а взять схемное решение, переработать его (если необходимо, пусть путем проб и ошибок) и собрать приемлимый аппарат цена/качество. Почти обо всех "багах" данных аппаратов давно известно, и они, по возможности, устаняются малыми потерями. Тот же "Аматор" - схемотехника то одна и таже, только элементы разные! (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Удачи, 73! Значит я не так понял, хотя был упомянут вполне конкретный аппарат: Радио-76м2, который попил мне немало крови и впоследствии был выкинут. Попадись мне тогда статья о переделке смесителей, то возможно мое трансиверостроение пошло по совершенно другому сценарию (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Но тогда мне было 15 лет, и небыло ничего кроме ксерокопии схемы этого трансивера и огромного желания его сделать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Спросить тоже было некого - все друзья АМщики. А самое обидное то, что собрал все правильно, а результата не получил, а трансивер-то для начинающих (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) С Альбатросом и Аматором такого не было, все заводилось с полпинка. Короче: пионер всегда готов, а сосиску варить надо (анекдот об отличиях одного от другого). Гораздо позже мне удалось послушать Радио-76 (не М2, смесители были переделаны) у товарища, работал вполне ничего, но для меня тогда это было уже не актуально. Кстати,все упомянутые трансиверы, Радио-76, Радио 76М2, все разновидности Аматоров по своей структуре одно и тоже. Можно даже сказать, что Аматор - это более новая версия Радио-76. |
cq2935 |
28.10.2008, 0:39
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
На сегодня
Привлекательность конешно и в том что вся настройка пожалуй в том что попасть гетеродином в частоту, больше там просто нечего настраивать (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) . Несущая в такого типа формирователях давится очень легко, и вполне достаточно. Я правда вижу толк включать SA612 по полной программе, т.е. симметрично. Но схема что нагородил исходя из этих всяких соображений обрастает деталями и уже не является такой привлекательной... Ну а на транзисторах и диодных смесителях добиться результатов конешно сложнее, хотя правильно добитые результаты хорошие. |
Володя |
28.10.2008, 7:49
Сообщение
#13
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 822 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Мда, на сегодня на микросхемах собирать и проще и удобнее. Хочу еще напомнить о двух вариантах основного блока ув.
1. За базовый вариант выбрать Р-76М2, как самый оптимальный в плане элементной базы. 2. Вправо пляшем к трансиверу на мискросхемах: Аматор, rw6hrm. 3. Влево предлагаю рассмотреть трансивер Полякова, как "запасной вариант". В нем не используются "дорогостоящие детали", а точнее "мало доступные" ЭМФ и кварц 500 кГц. Кто что скажет в защиту / наказиние? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
QRPpirat |
28.10.2008, 8:40
Сообщение
#14
|
Гость |
УМ на 6П3С,ГПД на МС К561ЛА3,УНЧ на TDA2003, есть вакуумный кварц 500кГц,вместо ЭМФа я слышал можно использовать микруху ПФ3П9-...
|
Володя |
28.10.2008, 9:00
Сообщение
#15
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 822 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
|
cq2935 |
28.10.2008, 9:19
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Угу, воть эта
Интересна и ранее известная Я делавши приемничик с К174ХА2 ну спаял ну работает, ну и славно. Но спустя какоето время делал другой похожий приемничик с К174ХА2 и там уже поставил панельку. Был в шоке на сколько по разному оказывается работает отдельные экземпляры К174ХА2. Б-ушные хоть работает, а из новых много и вообще готовых заранее. |
kabanolog |
28.10.2008, 11:18
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
Угу, воть эта <noindex> Интересна и ранее известная <noindex> Я делавши приемничик с К174ХА2 ну спаял ну работает, ну и славно. Но спустя какоето время делал другой похожий приемничик с К174ХА2 и там уже поставил панельку. Был в шоке на сколько по разному оказывается работает отдельные экземпляры К174ХА2. Б-ушные хоть работает, а из новых много и вообще готовых заранее. Сейчас хороший экземпляр ХА2 найти очень сложно, если только выпаять от куда-то. Мне найти не удалось, даже в Москве, на всем известном Митинском рынке. А те, что сейчас продаются шумят безбожно, причем по разному, в зависимости от конкретного экземпляра. Поэтому я за Аматор, он сделан на "правильных" микросхемах. Вот, порывшись в железках, нашел кое-что из своих последних трудов, одно из них Аматор. В своем далеком радиолюбительском детстве, я думал, вот заработаю денег, вот прикуплю деталей и измерительной техники, обязательно соберу "Дрозда", но мечты так и остались мечтами (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Эскизы прикрепленных изображений |
Володя |
28.10.2008, 11:23
Сообщение
#18
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 822 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Сейчас хороший экземпляр ХА2 найти очень сложно, если только выпаять от куда-то. Мне найти не удалось, даже в Москве, на всем известном Митинском рынке. А те, что сейчас продаются шумят безбожно, причем по разному, в зависимости от конкретного экземпляра. Поэтому я за Аматор, он сделан на "правильных" микросхемах. Вот, порывшись в железках, нашел кое-что из своих последних трудов, одно из них Аматор. В своем далеком радиолюбительском детстве, я думал, вот заработаю денег, вот прикуплю деталей и измерительной техники, обязательно соберу "Дрозда", но мечты так и остались мечтами (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Ув. kabanolog, а не подскажете, какие марки конденсаторов применены в данных конструкциях? А то у меня просто кучами КСО и КТ, а подобных никаких нет? Еще КМ-ки есть, но можно ли их пихать в трансивер - не знаю... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) |
kabanolog |
28.10.2008, 13:26
Сообщение
#19
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
Ув. kabanolog, а не подскажете, какие марки конденсаторов применены в данных конструкциях? А то у меня просто кучами КСО и КТ, а подобных никаких нет? Еще КМ-ки есть, но можно ли их пихать в трансивер - не знаю... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) Как правило, конденсаторы надыбаны от разбатраченой буржуйской техники, (благо ее было много тогда, а сейчас тем более) хотя есть и советские. КМ - хорошие конденсаторы, ставить можно практически везде. |
cq2935 |
28.10.2008, 13:40
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
...Еще КМ-ки есть, но можно ли их пихать в трансивер - не знаю... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) цена указатель качества. Так что насчет км-ок все ясно (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Кстать, kabanolog , а что там за зверь сверху Аматора? Каюсь не узнаю (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... |
Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2024, 6:45 |