Стабильность ГПД, Опыт знающих |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Стабильность ГПД, Опыт знающих |
Утюг |
3.9.2011, 21:45
Сообщение
#41
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
|
nes |
4.9.2011, 4:45
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
|
Очумелец |
4.9.2011, 6:06
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
Похоже дроселёк в буфере или связь между каскадами большая.Попробуй вместо дроселя резистор или паралельно дроселю резистор примерно ом 500.
|
nes |
4.9.2011, 7:02
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Похоже дроселёк в буфере или связь между каскадами большая.Попробуй вместо дроселя резистор или паралельно дроселю резистор примерно ом 500. Ёмкость между каскадами и так маленькая-27пикушек,шунтировать дроссель в буфере-недостаточно раскачки по напряжению будет на драйвер. |
Очумелец |
4.9.2011, 7:12
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
Может задающий не на основной гармонике работает .Или буфер генерит .Отключи задающий и покрути контур в драйвере може он возбуждается.У моего соседа было както такое в задающем много витков намотал основная чястота была на средних волнах строил на вторую гармонику буфер. Перемотал на основную и всё прошло.
|
nes |
4.9.2011, 7:24
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Может задающий не на основной гармонике работает .Или буфер генерит .Отключи задающий и покрути контур в драйвере може он возбуждается.У моего соседа было както такое в задающем много витков намотал основная чястота была на средних волнах строил на вторую гармонику буфер. Перемотал на основную и всё прошло. Это всё понятно...Генератор на первой гармонике..сигнал с него хоть на выставку синусоид.Контролирую частотомером на биениях...тут не ошибёшься.Блуд в драйвере имел место быть..найден и устранён.И тем не мене....В принципе.это не критично,настроится можно и стабильность частотки весьма приличная..но всё же-где то собака порылась..а вот где? |
Композитор |
4.9.2011, 7:51
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
У меня в передатчике такая болезнь была, вылечить так и не смог. Помогло только удвоение частоты. Экранировка, уменьшение связи между каскадами и тп. ничего не давало. Я пришел к выводу, что в процессе настройки сама лампа драйвера меняет свою емкость или входное сопротивление каскада меняется... или что-то еще меняется в самой лампе. Короче, я понял,что это неизлечимо.
|
nes |
4.9.2011, 8:25
Сообщение
#48
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
У меня в передатчике такая болезнь была, вылечить так и не смог. Помогло только удвоение частоты. Экранировка, уменьшение связи между каскадами и тп. ничего не давало. Я пришел к выводу, что в процессе настройки сама лампа драйвера меняет свою емкость или входное сопротивление каскада меняется... или что-то еще меняется в самой лампе. Короче, я понял,что это неизлечимо. Дык..всё так и есть..но блин,всё одно-непонятки.Между ЗГ и драйвером стоит буферный каскад...класс А...без сеточных токов,само собой.Ежели что то там меняется в драйвере-то он то и нужен что бы эти изменения устранять.Что характерно,пробовал напрямую,с ЗГ давать сигнал на драйвер-картинка та же самая. |
разлука |
4.9.2011, 9:04
Сообщение
#49
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.6.2011 Пользователь №: 3 084 |
А зачем Вам класс А?Вы-же усиливаете не модулированные колебания.
В самый раз класс С. |
Утюг |
4.9.2011, 9:15
Сообщение
#50
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Нет..удвоения нет.Контур задающего в экране. Сделайте задающий на в два раза меньшую частоту, и забудьте эти фокусы с ползаниями при настройке, как страшный сон. Теоретически ещё питание может уползать при настройке драйвера, но скорей всего это наводка, удвоение поможет. |
nes |
4.9.2011, 9:24
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
А зачем Вам класс А?Вы-же усиливаете не модулированные колебания. В самый раз класс С. А зачем мне класс С?За выигрыш в КПД маломощного каскада придётся заплатить большим уровнем гармоник и комбинационных составляющих.А потом героически их давить.усложняя КС?Сомнительное удовольствие. Сделайте задающий на в два раза меньшую частоту, и забудьте эти фокусы с ползаниями при настройке, как страшный сон. Теоретически ещё питание может уползать при настройке драйвера, но скорей всего это наводка. Я то же склоняюсь к мысли о наводке.Когда уменьшаешь связь между каскадами сверхмерно.мощность драйвера падает и всё работает как по нотам.Питание исключаю,так как ЗГ и Драйвер запитанны от собственных БП на разных трансах.Ну и ,само собой,питание ЗГ застабилизировано. |
разлука |
4.9.2011, 10:22
Сообщение
#52
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.6.2011 Пользователь №: 3 084 |
А зачем мне класс С?За выигрыш в КПД маломощного каскада придётся заплатить большим уровнем гармоник и комбинационных составляющих.А потом героически их давить.усложняя КС?Сомнительное удовольствие. Ни каких комбинационных составляющих в Вашем случае не предвидется.Вы же получаете рабочую частоту не смесительным способом.На счет гармоник,проблема ,тоже,преувеличена. Подавление 2-й гармоники одиночного контура равно 3Q.В буферном каскаде сделать контур с нагруженной добротностью 30 -ни каких проблем и 40 не сложно 30Х3=90 это по напряжению.Это только в буфере,но там-же будут еще каскады... Жаль у меня не работает сканер,процитирую вручную: Для получения лучшей развязки сеточной и анодной цепей в буферном каскаде следует применять пентоды или лучевые тетроды.Буферный каскад может работать в режимах классов В или С без сеточных токов... Справочник коротковолновика издательство ДОСААФ Москва 1959.стр218. |
nes |
4.9.2011, 10:36
Сообщение
#53
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Ни каких комбинационных составляющих в Вашем случае не предвидется.Вы же получаете рабочую частоту не смесительным способом.На счет гармоник,проблема ,тоже,преувеличена. Подавление 2-й гармоники одиночного контура равно 3Q.В буферном каскаде сделать контур с нагруженной добротностью 30 -ни каких проблем и 40 не сложно 30Х3=90 это по напряжению.Это только в буфере,но там-же будут еще каскады... Жаль у меня не работает сканер,процитирую вручную: Для получения лучшей развязки сеточной и анодной цепей в буферном каскаде следует применять пентоды или лучевые тетроды.Буферный каскад может работать в режимах классов В или С без сеточных токов... Справочник коротковолновика издательство ДОСААФ Москва 1959.стр218. Насчёт комбинационных..да-их таки не должно быть,но когда происходит такая бяка,как у меня сейчас-т.е.настройка КС драйвера меняет частоту ЗГ-то они таки будут.А касательно всего остального...КС драйвера фильтрует все гармоники буфера и ЗГ.Зачем мне их увеличивать,хотя бы и чисто теоретически,применяя режим с отсечкой тока?Если по всем параметрам мне подходит режим линейного усиления в классе А.С пентодами и лучевыми тетродами я согласен,,только не хочется усложнять..проще тогда перестроить ЗГ на частотку в два раза ниже и работать с удвоением . |
разлука |
4.9.2011, 11:12
Сообщение
#54
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.6.2011 Пользователь №: 3 084 |
.Зачем мне их увеличивать,хотя бы и чисто теоретически,применяя режим с отсечкой тока?Если по всем параметрам мне подходит режим линейного усиления в классе А.С пентодами и лучевыми тетродами я согласен,,только не хочется усложнять..проще тогда перестроить ЗГ на частотку в два раза ниже и работать с удвоением . Если Вы решили работать с удвоением,то будете вынуждены перейти к режиму отсечки анодного тока!Удвоителей в классе А не существует в природе. Мы обсуждаем то,что давным давно написано в книжках... Конечно же с удвоением,все будет проще.УДАЧИ! |
nes |
4.9.2011, 11:27
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Если Вы решили работать с удвоением,то будете вынуждены перейти к режиму отсечки анодного тока!Удвоителей в классе А не существует в природе. Мы обсуждаем то,что давным давно написано в книжках... Конечно же с удвоением,все будет проще.УДАЧИ! Дык...в природе существуют разные существа,в том числе и удвоители в классе А.Правда,практичного в них мало..но тем не менее....Вторая гармоника в той или иной степени ,но присутствует у любых ЗГ.И уж если контур буфера настроен на эту гармонику-она таки выделится.Да и линейность входной характеристики у лампы не идеальная.Но,по большому счёту-всё правильно.Уж если применять умножение частоты-то только с отсечкой тока...и в зависимости от нужной гармоники угол отсечки соответствующий. |
разлука |
4.9.2011, 12:09
Сообщение
#56
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 13.6.2011 Пользователь №: 3 084 |
Дык...в природе существуют разные существа,в том числе и удвоители в классе А. И как Вы себе представляете дальнейшее обсуждение этой темы??? Вы говорите есть,а я говорю нет! Ещё цитата: ...предоконечный каскад работает в режиме удвоения.В удвоителе анодный контур настроен на вторую гармонику.Исследования показывают,чтовторая гармоника наиболее выраженав остроконечном импульсеанодного тока с углом отсечки 60 гр. В других книгах написано то же самое. Пожалуйста сообщите,где можно почитать об удвоителях в классе А. |
nes |
4.9.2011, 12:33
Сообщение
#57
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
И как Вы себе представляете дальнейшее обсуждение этой темы??? Вы говорите есть,а я говорю нет! Ещё цитата: ...предоконечный каскад работает в режиме удвоения.В удвоителе анодный контур настроен на вторую гармонику.Исследования показывают,чтовторая гармоника наиболее выраженав остроконечном импульсеанодного тока с углом отсечки 60 гр. В других книгах написано то же самое. Пожалуйста сообщите,где можно почитать об удвоителях в классе А. Разлука-повнимательней читай пост-там и про углы отсечки есть и про то,что я ,в общем то и не спорю-практически,удвоение,утроение и так далее-делают на отсечке тока.Я только улыбнулся про то,что за счёт нелинейности задающего и нелинейности входной характеристики лампы,умножение можно получить и в классе А,только практического смысла это не будет иметь. чём мой криминал? |
Композитор |
17.9.2014, 8:54
Сообщение
#58
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Приветствую. Решил я попаять на транзисторах , с транзисторами я знаком мало, почти ничего не конструировал, все как-то больше лампы полюблял.
но вот сваял я Обе схемы сильно плывут. за секунды на стони герц. В чем может быть дело? Контур хороший, КПЕ хороший, конденсаторы КСО и серые трубки, монтаж жесткий, питание стабилизировано. Менял все подбирал все - плывет. мне впарили вместо советских транзисторов импотрные аналоги ВС557 и 547. Может дело в самих транзисторах? что подскажете новичку? |
Глеб |
17.9.2014, 9:51
Сообщение
#59
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Не помню схему, которую делал, но из ПРД Пряника точно. Работает великолепно, распаял на керамических стойках, хороший КПЕ, нагретым проводом на керамике контур, хорошие детали, совдеповский КТ312 вроде как - работает как часы. Первые минут 20 прогревается уходит немного, а затем по нулям со вторым гетеродином поставил. Пришёл через час - так и стоит по нулям. Ну как то так)
|
Композитор |
17.9.2014, 9:56
Сообщение
#60
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
ну за тебя рад (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) че мне сделать - не знаю.
попробую советские транзисторы... может дело в них |
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2024, 1:28 |