Автоанодная модуляция, Делимся опытом. Опции

[Боцман]

Много читал об этом виде модуляции, но не встречал людей которые бы его использовали.
Есть вопросы технического плана.
Отзовитесь кто имеет реальный опыт создания и эксплуатации данного вида модулятора.
Теоретиков и флудильщиков просьба не беспокоится!

[Володя]

Отзовитесь кто имеет реальный опыт создания и эксплуатации данного вида модулятора.

Это не вид модулятора, а вид модуляции. Причем "предварительное модулирование" может выполняться любым доступным способом. На форуме уже поднимался вопрос "автоанодной модуляции", сейчас сходу не припомню в какой теме, позже гляну еще...

[Дубликат]

Я знал тех кто ломал себе голову над этой модуляцией, но ни разу не слышал тех у кого получилось.

Понятное дело, кому не хочется иметь кпд анодной модуляции, при этом модулятор на 6П14П.

Есть где-то в Радио схемка на ГУ-50, но если мне память не изменяет, там нет данных на модуляционный транс и потому ценность этой схемки, так пооблиываться.

50 вт кстати с одного полтиша. Счас поищу в загашниках схему.

---

Нашел! Кому интересно - в ЛС.

[Боцман]

"Это не вид модулятора, а вид модуляции..."

Это и вид модулятора тоже, т.к. выходная лампа передатчика является также выходной лампой модулятора, как говорится два в одном.


Именно данные трансформатора и дросселя были нужны.
Видимо данный вид модуляции никто в жизнь не воплощал, а жаль!

[шарманщик]

Ну транс по НЧ в принципе важное звено этого типа модуля.но не очень критичное. Сложности начинаются обычно начинаются с установкрй РЕЖИМА лампы и многие повторявшие не УЧИтывали то что ПОСЛЕ АНОДНОГО ДРОССЕЛЯ по ВЧ нужен достаточно МОЩЬНЫЙ ДРОССЕЛЬ НЧ . так как Для НЧ составляющей ВЧ дроссель почти КЗ . так как в БП анодного питания на выходе стоит обычно электролит с приличной ёмкостью.

Обратите ВНИМАНИЕ на Др-3 на схемме. без него модуль никакой.

[Alex 11]

Какое отношение имеет эта схема к обсуждаемому вопросу?

[Дубликат]

Я так понимаю предполагается что Др3 имеет не хилую индуктивность, ну или должен иметь. И вот тогдааааааа, с модуляцией будет празднег (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я лично так не считаю, хотя и сам истово когда-то хотел подобного, да и сейчас не прочь (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Но .......... Для того, что бы полноценно обрести кайфы от АЭМ, модулятор должен модулировать анодноэкранную цепь, на по первой сетке модуляция возникнет автоматически, за счет изменения тока сетки.

[Дубликат]

Не дописал. Но то, о чем говорится шарманщик таки имеет место быть. Ну не самый лучший способ, но если нет рядом графини, то сойдет и кухарка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Altes]

Я так понимаю предполагается что Др3 имеет не хилую индуктивность, ну или должен иметь. И вот тогдааааааа, с модуляцией будет празднег (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Имеется в виду в несколько генри? Тогда как развязка по ВЧ? Чет не вкурю...
А где описание схемы?

[шарманщик]

Основная проблема удержать режим лампы . то сойдет и кухарка . Транс для ЧИСТО анодно экранной модуляции основная проблема и чем выше требуемая мощь тем она больше.

[шарманщик]

Тогда как развязка по ВЧ? Чет не вкурю. В котором месте.

[Кустарник-Братск]

Тогда как развязка по ВЧ? Чет не вкурю...

шарманщику.
Видимо, имеется ввиду отсутствие, хотя бы, кондёра на "массу" из точки между низом L3 и верхом Др3.

У Др3 не показан сердечник. Но если он не в несколько генри, смысл схемы просто теряется.
А если он НЧ, то всё равно сомнительно, что у неё легко выставить режим.

[пряник]

Эта схема и рядом не лежала с "автоанодной".

[shtoormovik]

Эта схема и рядом не лежала с "автоанодной".

выложите схему.

[шарманщик]

Тоже хотел увидеть.но секретная она. в свободном доступе НЕТ.

[nes]

Да уж...секретней некуда.Усилитель модулированных колебаний и два дросселя НЧ в анодной цепи и в цепи первой сетки.Достояние страны.За разглашение -в угол!

[пряник]

Да я не собираю схемы на лампах, конкретно эта схема - из ж. Радио , 50е годы, название статьи - типа "передатчик на пентодах" , шо-то в этом стиле.

Вам надо именно чистая автоанодная ?
Так в ней нет смысла в настоящее время , да и сложная она в обеспечении правильного режима в течении времени.
Проще - просто у каждого своя лампа , у модулятора и у передатчика. Можно на любых лампах, хоть ГК3С , хоть 6П81М.
И с трансом заморачиваться ненадо , ставте дроссель от ламп дневного света, на 50гц конечно не фонтан , а на 200гц нижней в самый раз.
За образец возьмите схему рс 10РТ-26, там аж 3 шт 6П3С , одна буфер , одна модулятор и одна оконечник. Точно так-же можно и на 6П50 на выходе , в модуляторе (УНЧ однотакт) и точно так-же в УМ.
На двух лампах не надо морочиться с отладкой , будет работать по любому и с хорошим результатом.


А схем этих нет потому , что не благодарное это дело .
Т.Е. никто не хочет с ней морочится , имея головняк взвмен одной сэкономленной лампы.
Языки почесать , конечно можно , но внедрять ? - не стоит

[Дубликат]

Да уж...секретней некуда.Усилитель модулированных колебаний и два дросселя НЧ в анодной цепи и в цепи первой сетки.Достояние страны.За разглашение -в угол!

Можно и без дросселя в сетке. Резистор автосмещения справится, хотя и не блестяще, но справится (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

То что в уголо - неоспоримо. Советских радиолюбителей вообще учили три раза обосрись прежде чем подумать про "сделать"

И вашпе автоанодная модуляция позволяет с ГУ-50 взять недопустимом много ваттей (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[шарманщик]

но внедрять ? - не стоит. Ну теперь ВСЁ ПОНЯТНО. Спасибо.

[nes]

(IMG:http://s018.radikal.ru/i516/1306/fc/1b9824ec62f8t.jpg)(IMG:http://s017.radikal.ru/i443/1306/2c/bbce24078005t.jpg)(IMG:http://s019.radikal.ru/i602/1306/1d/9d02a209b089t.jpg)(IMG:http://s017.radikal.ru/i442/1306/39/c0232e140703t.jpg)(IMG:http://i051.radikal.ru/1306/e1/6ea2540307e6t.jpg)(IMG:http://s018.radikal.ru/i502/1306/56/edaa4bd29c68t.jpg)


В другом номере продолжение,с практическим воплощением.