АМ на 10440кгц!!!, Эксперимент!!..при 5 вт передатчика! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АМ на 10440кгц!!!, Эксперимент!!..при 5 вт передатчика! |
Тайфун |
29.1.2017, 15:54
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 927 Регистрация: 23.9.2012 Из: Россия Пользователь №: 3 729 |
Контур L3,C8 если прикинуть индуктивность через F и C8, то примерно 26 мкГн. Тогда сопротивление контура на 1.9 Мгц примерно 310 ом.
|
шлямбур |
29.1.2017, 16:00
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
потому и не вдохновляют, что вы их в чистом виде (без помех) не слышали давно. ..Да , ты прав , железнодорожная подстанция у меня под боком - поэтому чистого эфира мне не видать!..тем более прицепить антенну на 3 МГЦ - участка 6 соток не хватит !..один выход - с одной стороны - за угол прокуратуры ..а с другой - за районный отдел РОВД!!.. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)..Вот з.ебись! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
nes |
29.1.2017, 16:00
Сообщение
#23
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Зная хорошо Глеба-ничего хорошего он,по этой схеме не скажет. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Композитор |
29.1.2017, 16:03
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
ну послушать как-бы и не проблема.
даже в каком-нибудь городском парке уже неплохой прием, всего метров 200 надо отойти от домов и проводов |
шлямбур |
29.1.2017, 16:04
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
Контур L3,C8 если прикинуть индуктивность через F и C8, то примерно 26 мкГн. Тогда сопротивление контура на 1.9 Мгц примерно 310 ом. ..Все верно !!..частота контура -1912 кгц!!..теперь -нужно пересчитать на 10440 кгц!!..давайте - помогайте!! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ..у кого есть программа расчета контуров- буду рад помощи!!..подходите!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
nes |
29.1.2017, 16:19
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
..Сосед - ты не прав!!..затыкать друг друга мощой - это мы специалисты!!...а поработать маленькой мощностью на чистом без помех эфире - похоже влом!..только без обиды!!!...я слушаю 3 МГЦ И 6.66мгц -что то этот диапазон меня не вдохновляет ..из-за помех ...8-9 балов шумы плюс киловатники!!!... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Володь,я не свою правоту отстаиваю,а свою точку зрения.А она такова:для тех,кто успешно освоил в эфире сотни ват и более в антенне,призыв перейти на пять ватт,равносилен призыву владельцам мотоциклов и автомобилей пересесть на детские,трёхколёсные велосипеды\педальные машинки. З.Ы.По поводу помех и маленького участка.Наш форумчанен razgrom работает из пром.зоны.Но он не плакался на невозможность приёма,не искал куда сбежать,где почище.Он старался по максимому вытащить полезный сигнал.И ,таки вытащил. А насчёт шести соток..та было бы желание.Вполне позволяют установить вертикал..Типа .у кого есть программа расчета контуров- буду рад помощи!!..подходите!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Зачем тут программа?Высчитываешь,во сколько раз нужная тебе частота выше и во столько же раз уменьшаешь величину ёмкости и индуктивности. |
шлямбур |
29.1.2017, 16:33
Сообщение
#27
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
антенна хороша - но не для моего случая!!..у меня трехэтажка зажатая между прокуратурой и РОВД!..На крышу трехэтажки не пускают - неси разрешение от архитектора и разрешение на эксплуатацию аппаратуры!!..для меня - дохлый номер !..а оформлять уже не хочу -нужно куча бумажек !!..общем - я нелегал!!..
(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Зачем тут программа?Высчитываешь,во сколько раз нужная тебе частота выше и во столько же раз уменьшаешь величину ёмкости и индуктивности. [/quote] ..да я понял! это я умею!... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) лень кулькулятор искать!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
nes |
29.1.2017, 16:36
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
..На крышу трехэтажки не пускают - неси разрешение от архитектора и разрешение на эксплуатацию И это говорит нелегал? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Можно подумать,меня пускают на крышу моей пятиэтажки?Типа вэлком ту крыша,дорогой Серёга! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
шлямбур |
29.1.2017, 16:39
Сообщение
#29
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
Ребята - давайте по делу пишите!!...общем схему Грушина (пост #1) переделаем на 10440 кгц!!..ваши соображения ?..по контурам особенно!.. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
|
ermak |
29.1.2017, 17:58
Сообщение
#30
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 28.5.2014 Пользователь №: 4 454 |
Та-а-к....10440 пополам....это 5220,
ближайшие РСИУ кварцы - Б67-5194кгц....это 10388 ...недолет. а Б76-5236кгц....10472 - перелет. Жаль. |
Утюг |
29.1.2017, 18:22
Сообщение
#31
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
ваши соображения ? 1 выкидываем вч часть, и делаем на современных детальках, то что можно купить в ближайшем магазине Что типа такого - ВКС посчитать по программе для класса Е которую пряник выкладывал гдето на форуме Вместо кварца примастрячить LC контур 2 в схеме модулятора заменить все транзисторы на современные npn из ближайшего магаза Даже если делать грушина 1 в 1, на частоте 10 мгц у оригинальных транзисторов усиления не хватит чтоб нормально раскачать выход, по этому придется допиливать еще один буферный каскад и все пересогласовывать, это гемор на всю жопу. Другое дело один транзистор плюс одна микросхема и вобще никакого согласования, проблема только завести генератор на нужной частоте и выходной фильтр подстроить |
Г0ризонт |
29.1.2017, 19:01
Сообщение
#32
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 |
ВС170 будут на этой частоте работать? в теме ’класс е" вроде, трансивер пп, взять с него передатчик, класс е , супер просто.
|
ЕЖИК дом19 |
29.1.2017, 19:25
Сообщение
#33
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 22.10.2013 Из: Глухая Деревня д 19. ТАМБОВ Пользователь №: 4 194 |
|
Masol |
29.1.2017, 19:28
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 29.5.2011 Пользователь №: 3 063 |
Проще синтез сделать на ддс.
|
Глеб |
29.1.2017, 20:15
Сообщение
#35
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
..я в не плохом смысле - просто Глеб немало перепаял всяких передатчиков и наверняка ему схема Грушина знакомая!... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) может дельный совет новичкам даст! Нет парни, я делал эту схему как только она появилась на свет, но нам ведь нужно было на 2,5 МГц, а ума настроить в то время не было. Естественно ничего толком не работало. Долго ещё плата перекидывалась по ящикам, пока не затерялась. Так что пожелаю Вам лишь удачи (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
шлямбур |
30.1.2017, 7:16
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
...обобщаю нарытое!! ..итак - в задающем -можно КТ3107 !!...в буфере - КТ606А !...в оконечном - кт903а или
|
Alex 11 |
30.1.2017, 11:12
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 507 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
КСТАТИ- транзистор КТ903А не так уж и плох -макс.частота - 120 МГЦ!!...поэтому на 10 МГЦ Гладко было на бумаге... Делал в таком раскладе (если склероз неизменяет): Модулятор- КТ3102, КТ3102, КТ815, КТ8101. Естественно подобраны режимы. Передатчик- КТ315, КТ603, КТ920, две ГУ50 (в начале 2 Г807) с общим катодом. Модулировался КТ920. Работало в общем то неплохо, но ессно не шедевр. Это на пионер и 2- 2,5. |
шлямбур |
30.1.2017, 11:51
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
....Это уже не плохо!!...от этого и будем плясать!!....кроме ламп !!
Сообщение отредактировал Глеб - 30.1.2017, 12:08 |
пряник |
30.1.2017, 20:01
Сообщение
#39
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Та дался вам тот кт903 , то еще гамно.
Нифига вы с него не получите , особенно на 10мгц. Та и все остально е по вашей схемотехнике вызывает большие сомнения по реализации. Вот предлагаю для изучения такую Если вы прокурили англицский в кукурузе , то спросите я поясню , хоть тоже прокурил. А еще есть вопрос по частотнозадающим элементам . - предлагаю не зацикливаться на 10460 , есть недорогие кварцы на 10235 , они распостранены , и применяются во многих радиоустройствах , старые радиотелефлны и прочее, та и в продаже они есть . Вот и вам и частота , и не будете мешать эсэсбишникам. А хороши эти кварцы тем , что их можно применять на передачу , а на прием фильтр 455кгц и кварц на 10.7Мгц. Такие кварцы можно утянуть 3-5кгц конденсатором , это для точной подстройки. Вот вам и половина передатчика и половина приемника. Покопайтесь в своих мусорках или на рынках , там наверняка есть радиотелефоны , вот вам и кварц и фильтр . |
шлямбур |
31.1.2017, 8:36
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
...с ,, аглицким,, у меня порядок!..зачем усложнять!..катушки и переменника от транзисторных блоков УКВ 4-32 пф -вполне хватит !..двигать частоту относительно 10440 кгц плюс -минус 20кгц вполне хватит!..режим буфера и оконечного работает в классе ,,C ,,!...кварцы нужно искать !!..начинающему будет затруднительно ..хотя и проще!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.11.2024, 0:08 |