Согнутая антенна Бевереджа, Радиотехника Опции

[Дубликат]

всё "вертикальное" требует приличной мачты, а то и двух!
мачты раскрепляются растяжками,- а они негативно могут влиять на херактеристики антенны.
я незнаю, ммана эта может нарисовать рядом с антенной большую ёлку (IMG:style_emoticons/default/blink.gif), или в этой программе мачты подразумевают пластмассовые?
А направленность Бевереджа на картинке Дубликата мне очень понравилась, особенно в вертикальной плоскости... -Самое то для QRP!!!

Да не особо сильно растяжки и влияют. Для серьезного влияния размер растяжек должен быть ну очень большим. Если в мамане мачту не рисуешь, то считай она из пластмассы (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , ну а если рисуешь, то можешь сам выбрать материал.

В ближнем поле антенны любой проводник станет частью антенны. Так что можно не особо париться.

А направленность Бевереджа на картинке Дубликата мне очень понравилась, особенно в вертикальной плоскости... -Самое то для QRP!!!

Вот только высота подвеса там 1 метр над землей.

[грифф]

С запиткой снизу, более тихой антенны не встречал.

может у меня частный случай ?
последний раз его(вертикальный треугольник)настраивали по всем правилам с прибором.
меньше всплесков-да, меньше сыпучки слышно-да.
но и собственный шум него присутствует,характерный,как у вертикала.

[Глеб]

А, ну так это запитка сбоку, а не снизу (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Здесь вырисовываеться вертикальная поляризация, в таком случае да, шумит. А снизу бушь питать, то получишь горизонтальную, редко когда шумит, но зато шкварки от соседних областей пипец!

[АКАЦИЯ]

Последнее время я много экспериментировал с вариантами питания своей "жутко высокоомной антенны"длиной под 200 метров .
Когда применяется QRP передатчик легко сравнивать разные варианты её подключения, ведь при любом прохождении меня всё равно принимают слабовато (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Изначально использовал согласующий трансформатор,. намотанный на кольце, образованном из двух чашек из феррита от отклоняющей системы чёрно-белого "Рекорда" Пробовал потом и другие кольца. Поначалу, с транзисторным передатчиком меня устраивало, как через такой трансформатор согласуется 50 Ом кабель. Но собрав ламповый, такой-же мощности, стал замечать, что на феррите теряется часть вч напряжения. И при одинаковом свечении лампы накаливания в нагрузке у обоих передатчиков,- отдача в антенну (по неонке) получается ниже у лампового передатчика.. С чем связаны потери- неронятно... Ксв в кабеле с обоими шарманками ниже 1.5 не опускалось
Тогда сделал согласующее устройство
Ламповый наоборот стал отдавать больше транзисторного, даже корреспонденты с кем проводил связи, отмечают прибавку.
Всё равно, казалось, есть какие-то потери в кабеле, который идёт от передатчика до СУ. Решил попробовать открытую воздушную линию (лесенку) и вообще без СУ. Ещё немного довавил по выходу, и неонка ярко светилась уже в 2-3 см от антенны. Но наибольшее вч напряжение в антенне без потерь оказалось при применении обычного резонансного контура прямо в аноде лампы и непосредственная запитка антенны от него. Минувшая ночь показала прибавку у всех ранее отработанных областей. Так что в моём случае- лучшее согласующее устройство - это полное его отсутствие. Антенна довольно широкополосная и переменник оказался не нужен, достаточно подогнать витки анодной катушки.