Усилитель на 2х ГУ 5Б |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Усилитель на 2х ГУ 5Б |
Старлей |
8.8.2009, 10:44
Сообщение
#21
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
Утюг, поверьте, что нет ничего сложного собрать такой мощный контестовый усилитель. Но чаще всего такие мощники делались коллективно именно для коллективных радиостанций. Чего греха таить, на нашей районной коллективке работает РА на двух лампах ГУ-78Б. Да, нормально мы его смонтировали, времени ушло на монтаж месяца два, не больше. Работает этот оконечник очень хорошо. Но по-прежнему, смущает сверхвысокая цена на лампы ГУ-78Б. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Её коммерсы задрали выше уж некуда !!! А лампа ГУ-5Б является морально устаревшей, и собирать на ней РА нет вообще никакого смысла. Короче, УТИЛЬ !!! Меди действительно в ней много, так что, можно сдать со спокойной совестью в цветмет... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
ЛАМПЫ ГУ-5Б И ГУ-78Б |
Дубликат |
8.8.2009, 12:26
Сообщение
#22
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Старлей, ну вы рально зря ГУ-5Б обидели. Конечно это триод с правой характеристикой и неизбежным током первой сетки, что для SSB не есть гуд, но если планируется рабоа CW, то эта морально устаревшая лампа вставит ГУ-78Б так, что ту из под стола не видно будет. Другое дело, что продуть ее не запросто можно, то есть все нужно сделать правильно, да и на вход она потребует полкила это как пить датьи БП на нее не такой дешевый получается, я давно в руках металобумажники на 6кв не держал. Уж и не знаю, может уже и не встречу таких...
И еще цена, на 78 она давно барыжная, а ГУ-5Б в общем-то по сравнению с 78 стоит вообще ничего. А еще у нее управляющая сетка мощная, в отличии от модной лампы ГУ-78 и спалить красавицу гораздо тяжелее, чем современную металокерамику. Но однознчано, ГУ-5Б это не для дома лампа. |
Утюг |
8.8.2009, 12:57
Сообщение
#23
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Утюг, поверьте, что нет ничего сложного собрать такой мощный контестовый усилитель. Охотно верю, не сложно, когда знаешь что делать. Когда не знаешь что делать, можно поэкспериментировать с гу-50 нескучно, можно даже взорвать парочку, весело... фейерверк А вот с штуковиной 3 квольт 10 кват лучше веселых экспериментов не делать, себе дороже. И что самое чудесное, в любом форуме не объяснят почеловече, как сделать правильно и нигде не накосячить, и человек обязательно напорется. Лучше всего поискать рядом живых радиолюбителей, способных показать пальцем, которые помогут руками и головой, все остальные пути тернисты и принесут много проблем. |
Партизан-1 |
8.8.2009, 16:22
Сообщение
#24
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 |
2 шт ГУ74Б с хорошими антенами в полне достаточно для проведения DX QSO.
Утюг научи меня ГУ50 взрывать(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Старлей |
8.8.2009, 16:57
Сообщение
#25
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
Старлей, ну вы рально зря ГУ-5Б обидели. Конечно это триод с правой характеристикой и неизбежным током первой сетки, что для SSB не есть гуд, но если планируется рабоа CW, то эта морально устаревшая лампа вставит ГУ-78Б так, что ту из под стола не видно будет. Другое дело, что продуть ее не запросто можно, то есть все нужно сделать правильно, да и на вход она потребует полкила это как пить датьи БП на нее не такой дешевый получается, я давно в руках металобумажники на 6кв не держал. Уж и не знаю, может уже и не встречу таких... И еще цена, на 78 она давно барыжная, а ГУ-5Б в общем-то по сравнению с 78 стоит вообще ничего. А еще у нее управляющая сетка мощная, в отличии от модной лампы ГУ-78 и спалить красавицу гораздо тяжелее, чем современную металокерамику. Но однознчано, ГУ-5Б это не для дома лампа. Дубликат, образно говоря, лампа ГУ-5Б - "старшая сестра" ГУ-81М (Их даже штамповал один и тот же электроламповый завод - Рязанский ). Естественно, что она будет немного помощнее, чем ГУ-78Б. (~ на 1 квт. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Но, сами знаете, разницу в эфире между 2,5 квт. и 3,5 квт. даже дока не заметит ! А тем паче, антенный вопрос все решают по-разному. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Зато, посмотрите, как автор собрался решать вопрос - раскачивать оконечный на 2-х ГУ-5Б двумя ГУ-74Б (~ 1 квт. !!!). И в "дубовой" схеме ОС передатчика "Вяз" по другому вопрос с раскачкой никак не решить. В тоже время две лампы ГУ-78Б прекрасно раскачиваются любым трансивером. У нас на коллективке - это ICOM-756PRO III (50 W. only !), но РА выполнен по схеме с ОК. А в общем, я с Вами согласен. Индивидуалов, применяющих такие мощные РА, как говорится, "по пальцам можно пересчитать." Гораздо проще придти на коллективку и оттуда поработать своим личным позывным. Дёшево и сердито ! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) P.S. Да, насчёт коаксиального кабеля здесь кто-то страха напустил. (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) С такой мощёй прекрасно справляется кабель диаметром всего лишь 10 мм., но с фторопластовой изоляцией. |
Старлей |
8.8.2009, 17:19
Сообщение
#26
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
P.S. На секундочку представил на нашей коллективке две лампы ГУ-78Б, раскачивающихся под потолком в виде люстр, и два пылесоса, "ведущих перекрёстный огонь" из-под стола. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Дубликат |
8.8.2009, 18:27
Сообщение
#27
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
P.S. На секундочку представил на нашей коллективке две лампы ГУ-78Б, раскачивающихся под потолком в виде люстр, и два пылесоса, "ведущих перекрёстный огонь" из-под стола. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Дааа.... это была бы картина. Наверное веревочки нужно было бы взять по жестче, а к обдуву приспособить не один, а два пылесоса, промышленных (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Цитата P.S. Да, насчёт коаксиального кабеля здесь кто-то страха напустил. С такой мощёй прекрасно справляется кабель диаметром всего лишь 10 мм., но с фторопластовой изоляцией. Сейчас доступны кабельки, которые при внешне невыразительных размерах могут многое, но цена....цена.... Кстати, не так мало коллективнок использовало в своей работе ВЯЗ-ы, когда-то в "средние века" это был практически стандарт де факто для многих областных коллективок. Лично видел там этих монстров, хотя народ обитающий на этих коллективках прекрасно обходился Р-641, две рогатки, гарантировано 1квт на выходе в повседневной работе приносили удовольствие и не малое (шума воздуха нет). Часть коллективок которые были ориентированы на результат в тесте имели Пламя это 10кВт, если качалось все нормальным аппаратом, а так оно и было, те кто мог себе позволить такой усь имели в достатке денег на ФТ-1000 или нечто подобное. Есть достаточно количество народу котрые могут вспомить как применяли РА мощностью поболее, причем еще в СССРовское время, но это проблемы америкосов, это у них советские коллективки проходили иногда громче чем радио Москва. И ни кто не помер (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) О сейчас Когда в приморье пускали на металлолом "старые плавсредства", то наш брат обзаводился Щуками, на них и работают, в четверь силы. 3,5 квт при нормальных антеннах вполне достаточно для преодолении любых проблем с QRN и QRM на принимающей стороне. ЗЫ. Вопрос такой, а сколько 78б служат, как часто менять приходится? |
Партизан-1 |
8.8.2009, 19:11
Сообщение
#28
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 |
гыыы а если падвесить пару гу81 за один рог к паталку то и светильников ненада :-)
|
Старлей |
9.8.2009, 5:34
Сообщение
#29
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
Вопрос такой, а сколько 78б служат, как часто менять приходится? Усилитель на ГУ-78Б эксплуатируется с октября 2006 года. За этот период лампы ни разу не меняли. Однако, время прогрева ламп увеличилось с 3-х минут до 7 - 8, что явно свидетельствует об определенной потере эмиссии. РА работал исключительно только в тестах. Короче говоря, в клубе уже "дали клич" о сборе средств на новые лампы. Между прочим, особо выдающихся результатов на этом усилителе никто не показал. Как видно, моща решает не всё, а важно, кто является оператором. Правда, запомнился один рапорт из Красноярска: 59 + 50 db!!! Диапазон - 40 метров, антенна - 3 эл. яги. А на 20 м. америкосы давали рапорты не более 57 - 59, антенна - 6 эл. яги. Сами янки при этом проходили на 55 - 56. Нет нормального прохода в эфире, и никакая мощуга не спасёт. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) 73! Удачи! |
Дубликат |
9.8.2009, 6:37
Сообщение
#30
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Это верно. Нет прохода - не спасет ни что. Ну что, успехов в сборе средств и успехов в контестах. Может через пару лет когда баболюбивые продавцы ламп задерут цену на металлокерамику еще выше, то пора будет переходить на стекло, на те же рогатые? Они по 10 лет будут работать, тольк пыль стирай. 4щт на конце могут убедить любой пайлап в серьезности ваших намерений. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
|
Kip2077 |
9.8.2009, 11:32
Сообщение
#31
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 |
Кстати, автор так и не огласил толком предназначение данного УМ, что же будет он усиливать, SSB?
|
Larry |
9.8.2009, 18:40
Сообщение
#32
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 1 890 |
Всем привет!
Как и обещал , выкладываю фото- 4шт. Да, действительно, схема с ОС. Панельки -родные, транс похоже -то же. На фото отдельный блок- это сменный элемент КС, который меняется вручную в зависимости от диапазона работы. Их 6 по кол-ву диапазонов. Да, несомненно, цена на ГУ 78 очень высока и именно это сподвигло восстановить это железо именно на ГУ 5Б, цена которой- около 40-50 usd. Про затраты на энергию пока не думаю)))) Конструктив в отвратительном состоянии! Придется потратить время на разборку, чистку , промывку дюраля и сборку. Думаю, что к концу месяца это закончить , ну а там и заказанные мною лампы должны подойти. Вопрос 1. Кто может грамотно посмотрев ВАХ этой лампы дать рекомендации по сеточным делам? Имею ввиду напряжение смещения для достижения режимов АБ и С при напряжении анода 5кВ и возможную схему реализации такого источника питания. В этом каскаде эта цепь выполнена на старинном стабилитроне СГ3С или СГ4С. Точно не разобрать- старое все, не читается....(((( Думаю, что эту эту цепочку будет лучше собрать все же на современных компонентах. Заранее благодарен за дельные советы! Эскизы прикрепленных изображений |
Дубликат |
9.8.2009, 22:46
Сообщение
#33
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Нарисуйте пожалуйста схему ВКС, а то гложут сомнения.
Не понятно, зачем вам класс АВ, у вас же 100% схема с ОС и усь работал в классе В, это очевидно. И к чему там ламповые стабилитроны.... Какого года конструкция, можете рассказать? |
Утюг |
10.8.2009, 8:51
Сообщение
#34
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Обратитесь к Цифровому |
Утюг |
10.8.2009, 9:47
Сообщение
#35
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
P.S. Да, насчёт коаксиального кабеля здесь кто-то страха напустил. (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) С такой мощёй прекрасно справляется кабель диаметром всего лишь 10 мм., но с фторопластовой изоляцией. Один косячек с ксв и как результат кабель 10 мм расплавится и коротнет Кабель здесь нужен, чтото типа RFA пол дюйма с вспененым фторопластом. |
RV3SEC |
10.8.2009, 9:50
Сообщение
#36
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 2.7.2009 Из: Рязанская область Пользователь №: 1 847 |
Всем привет !
А мне никогда эти "военные гробы" не нравились. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Какую радиостанцию не возьми, так это обязательно тонны литого силумина или стальной каркас из уголков, куча шаровых вариометров, трансы времён Эдиссона с голой медью в бумаге или в щёлке. И как обязательный атрибут - хромированные ручки на передней панели и измерительные круглые приборы времён Царя Гороха. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Может быть в армии это требовалось для повышенной прочности ? Так, всё равно, если обычная пулемётная пуля калибра 7,62 попадала в аппаратуру, то последней наступал полный пипец. А нафига, спрашивается, тогда наращивали ненужную массу аппаратуры ?! Всё отсталое, всё древнее, без слёз не взглянешь. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) В субботу кажется по ТВ был репортаж об очередных учениях в Перми, и особой строкой снова подчеркнули, что взаимодействие родов войск оставляет желать лучшего ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ НОВЫХ СОВРЕМЕННЫХ РАДИОСТАНЦИЙ. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Пентагон долго не стал думать на сей счёт и закупил громадную партию японских трансиверов и портативок фирмы ICOM. Пропади они пропадом, разные Вязы, Пламя, Корветы и пр. !!! Уже если и применять лампы этих передатчиков, то всю аппаратуру надо делать с ноля !!! Чтобы избавиться от чрезмерной массы и разного ретро в конструктиве !!! В Москве есть целая группа радиоконструкторов: "папа Женя & Co" - из любого гроба типа Р-140 делают изящные современные РА. Времена Камалягина и Казанского прошли, это тогда было модным заставлять всю радиорубку здоровенными шкафами до потолка и потом этим гордиться. ИМХО. 73! |
A_B |
10.8.2009, 9:53
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 |
Хотелось бы услышать уважаемого Larry на драйвере. А желание слетать на Луну в нашем заведении (где некоторые находятся по ошибке) у каждого второго!! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)
|
cq2935 |
10.8.2009, 10:27
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
RV3SEC , истину говоришь, истину.. Я пока слышал про эту славную аппаратуру только по эфиру, так думал что там точно швейцарские часы, вечные, точные, только по больше, и по тяжелее (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Но когда появилось возможность ознакомится с кое какими предметами связной части военпрома, а коечто просто осмотреть хоть в интернете, ну так точно - за голову взяться и краснеть, краснеть за великую родину (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ..
Вот стоит шкаф усилителя, на передней панели ручка чтоб крутить вариометр. И сам вариометр туточки от ручки сантиметра добрых три. Но вся великая сила в том что с ручки от передней панели до задней идет чтото на подобии кардана, на задней панели зубчатые колеса поворачивает силу рук на 90 градусов, и по задней панели до боковой идет какойто хитроумный трос потом еще штук пять редукторов, и ручка с погрешностью менее полтора оборота наконецто вертит рядышком стоящий вариометр (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .. И все до иголочки построено по такому же сценарию.. Ну и к черту эти гробы, чтоб их пусто было (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Я надеюсь нинадо и напоминать что гробы эти построены по принципу - забей болта кувалдой! Пятилетка за два года! и тд. и тп... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . |
RV3SEC |
10.8.2009, 10:55
Сообщение
#39
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 2.7.2009 Из: Рязанская область Пользователь №: 1 847 |
RV3SEC , истину говоришь, истину.. Я пока слышал про эту славную аппаратуру только по эфиру, так думал что там точно швейцарские часы, вечные, точные, только по больше, и по тяжелее (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Но когда появилось возможность ознакомится с кое какими предметами связной части военпрома, а коечто просто осмотреть хоть в интернете, ну так точно - за голову взяться и краснеть, краснеть за великую родину (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .. Вот стоит шкаф усилителя, на передней панели ручка чтоб крутить вариометр. И сам вариометр туточки от ручки сантиметра добрых три. Но вся великая сила в том что с ручки от передней панели до задней идет чтото на подобии кардана, на задней панели зубчатые колеса поворачивает силу рук на 90 градусов, и по задней панели до боковой идет какойто хитроумный трос потом еще штук пять редукторов, и ручка с погрешностью менее полтора оборота наконецто вертит рядышком стоящий вариометр (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .. И все до иголочки построено по такому же сценарию.. Ну и к черту эти гробы, чтоб их пусто было (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Я надеюсь нинадо и напоминать что гробы эти построены по принципу - забей болта кувалдой! Пятилетка за два года! и тд. и тп... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Самое прикольное, что я такой "неправильный" ползунковый вариометр применяю в своём усилителе. Он выполнен с прогрессивной намоткой, и понятно, что витки с бОльшим зазором должны находиться ближе к аноду лампы. Но тогда без карданного вала уж никак не обойтись. Короче, пришлось включить этот вариометр шиворот-навыворот, не выводить же в самом деле шкалу вариометра на тыльную сторону ?! И кардан этот мне нафиг не нужен !!! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) В итоге получилась самая настоящая глупость, на горячем конце вариометра индуктивность больше, и зазор между витками меньше, а на холодном - всё наоборот. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Может быть какой-нить заводик по производству этих мини-карданов надо было загрузить работой, и мы ничего не понимаем ?! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Larry |
10.8.2009, 17:29
Сообщение
#40
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 6.8.2009 Пользователь №: 1 890 |
Нарисуйте пожалуйста схему ВКС, а то гложут сомнения. Не понятно, зачем вам класс АВ, у вас же 100% схема с ОС и усь работал в классе В, это очевидно. И к чему там ламповые стабилитроны.... Какого года конструкция, можете рассказать? Конструкция середины 80-х. Режим В , так В .Я не против!) Какое сеточное напряжение для В нужно подать и какой сеточный ток следует ожидать? ВКС- классический П-контур. На фото видно три токосъема , горячий конец с вакк. емкостью, шина земли и холодный конец, правда без емкости. Видимо кому то понадобилась))) Почему СГ4С- сам не в курсе. Видимо ничего более подходящего на тот момент не было под рукой. |
Текстовая версия | Сейчас: 21.11.2024, 17:06 |