Помощь для быстрого и умного старта. Опции

[cq2935]

Теперь остается только узнать, как же на самом деле маркируется на практике в схемах (ни за что не поверю, что кто во что горазд:-))

Спасибо!

Боюсь что реально - кто во что горазд (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...
Ну может и не так страшно, но от части так и выходит... Дела в том что даже крупные журналы, и издатели книг имеют часто весьма своеобразные манеры схемопечатания. А автор часто весьма бегло обозначает то что не критично в схеме, и ли кажется ему ну совершенно очевидно понятным и так...
Ну, по схеме БП например оно вроде там все понятно, так чаще всего и рисует в последнее время.

С1 - 5000μ ... это микрофарады.
С3 - 0,33 ..... это тоже микрофарады.
С4 - 1,0 ....... тоже..
С5, С7 - 75 .. пикофарады. (Коррекция довольно древнего ОУ, и не сильно критичны, может быть например 68пф такие вроде чаще встречаются).
С12 - 68Н .... Нанофарады. Странно почему не 68n, в схеме где микрофарады обозначены как μ..
С6 - 100 ...... Выходит что 100пф, хотя я бы поставил на много больше туда (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .. Ну поскольку тоже не сильно критично, будем считать что это пф.
Резисторы что без буквы "k" - значит Омы. Иногда Омы помечает буквой "R", иногда "Е" ..

Ну к примеру примерно так (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ..

[freerussianet]

Спасибо огромное! Хорошо быть грамотным...:-)

Остается только С10 (подисано 0,1, не электролит, но, видимо 0,1 микрофарад) и С11 (подписано 0,047, очевидно, тоже микрофарад?). Я правильно понял?

[АЛЕК]

Через запятую всегда обозначаются микрофарады, без запятой - пф.
Нанофарады обозначаются буквой Н или n (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) !
0,047 это мкф (через запятую).

[freerussianet]

Еще раз огромное спасибо. Все, со схемой абсолютно все понятно. Заодно и с конденсаторами разобрался. На днях еще заеду на радиорынок и куплю прямо по несколько штук разных, если не всех имеющихся в наличии, и разложу их также, как уже поступил с резисторами: разложу их по спичечным коробкам, подпишу и коробки эти склею:-) Именно так мы держали радиодетали в детстве:-)
--

Плата блока питания почти готова - не хватило несколько мелких деталек, которые я и прикуплю при первом случае,- остальное уже на месте.

Но нет для него вообще самого главного. Трансформатора. И вот есть такая дурацкая идея. Во-первых, я вообще затеял все это, чтобы поэкспериментировать, не на словах в книге, а на деле узнать, что и как во всем этом работает. Подвернулся мне старое и убитое зарядно-пусковое устройство от аккумулятора. От него пойдет корпус. А еще где-то был трансформатор 220 на 127 вольт - когда-то выпускались и такие, и подключить через него можно было действительно много - хоть холодильник, хоть что. Вот из этого девайса я и хочу сделать трансформатор. Первая обмотка - и, надеюсь, достаточно мощная, у него есть. Вторую и третью рассчитываю в программе диаметр провода и количество витков. Докупаю или беру от другого транса проволоку и мотаю вторичку на 35 вольт и вольт на 9 вторую отдельно.

Конечно, предстоит высокоинтеллектуальное занятие - сидеть и целый вечер мотать, считая витки. Но хотя бы один-то раз в жизни можно это сделать, чтобы знать, каково оно?

Можно, конечно, сделать транс на заказ и не париться. Но цена работы совершенно сопоставима с китайским лабораторным блоком питания. Не стоит. С другой стороны, блок с выходом до 5 ампер (подозреваю, что если этот блок разогнать до пяти, то можно будет на нем закуску жарить:-), так что выйдет, разумеется, поменьше )стоит раза в три дороже той конструкции, которую я могу сам собрать. А у меня теперь, вроде как, все уже есть - плата без нескольких совсем дешевеньких деталек, корпус и т.п.). Как коллеги думают, транформатор реально смотать на коленке (оборудование для этого, разумеется, покупать не планирую, так как вообще-то почти любой транс можно купить готовым, кроме этого).

И еще вопрос. Вот я доломал по ходу зарядник машинный - просто потому что эта трансформаторная схема его - полная ерунда для нашего времени. Я уже лет пять пользуюсь электронным импульсным. Легкий, ничего в процессе крутить не надо, сам все знает. Аккумулятор можно поставить и забыть про него - хоть на несколько дней, если не нужен он. В общем, на поверку, в простой юзерской жизни импульсные технологии (взять, например, те же сварочные инверторы по сравнению с трансформаторными сварками) - это вещь. А вот в радио деле, в трансиверах, они не самая удачная идея из-за наводок, я правильно понял? Или все-таки используют эти системы как блоки питания?

--
Из последних приобретений для "быстрого старта" (помимо мультиметра). Свое заслуженное место на столе заняли уже упомянутые резисторы в склеенных между собой коробках из-под спичек. Получился блок 5 коробков х 30 где есть абсолютно все! То есть ели и надо куда-то отправляться по этой части - то только за чем-то специальным:-) Например, за чем-то на 50 ом мощностью 1 мегаватт, чтобы прикрутить на место антенны, если понадобится отладить такую станцию:-)

А еще - я все-таки поискал, где подешевле, и за пару штук купил-таки паяльную станцию. Могу поделиться впечатлениями - все-таки паять я умею, хотя вот сейчас я совсем новичок, но приходилось поработать паяльником в древние времена - еще в середине восьмидесятых.

Итак, большие плюсы: ткнул кнопку, бац - уже можно паять, греется действительно быстро. Не приходится задымлять комнату сигаретой, которую запросто выкуришь, пока раскочегарится мой обычный 60 ваттный паяльник. Во-вторых, очень удобно то, что рядом на той же станции есть фен. Для монтажа обычных частей он не очень-то нужен, согласен. Но вот распайка - а кто из нас, из умельцев, что-то выбросит из электроники, досконально не разобрав до последнего сдм резистора?:-) - так вот распайка - одно удовольствие. Задал температуру, водишь и выдираешь... Действительно, удобнее, чем паяльником - особенно когда надо изъять сразу несколько ног одновременно - и греть при этом по-минимуму. Просто не пытаешься ткнуть паяльником сразу в несколько мест - а одновременно и равномерно подогреваешь... Чудо, я такого раньше даже не знал. Тем более, что сейчас эти девайсы в китайском исполнении - пожалуй, довольно доступные, если не отправляться за ними в Чип и Дип, конечно.

Еще я зачем-то купил - правда, недорого,- так называемый держатель "Третья рука". Вот эта штука - ну совершенное барахло. Она, эта рука, кривая, держится плохо, то и дело сама вот-вот упадет. В общем, если бы я был пьяный, и то бы лучше держал:-) Большую часть работы все равно я делаю на столе. Ну, на крайняк, можно маленькие тисочки поставить - они, хотя бы, не ездят по столу...

--
Вообще я выбрал для начала три игрушки, которые хочу сделать. Это ЛБП, простенькую цветомузыку и простой довольно и опробированый ФМ трансмиттер - так называемую Веронику. Чтобы уж поработать в разных частотных диапазонах. А уж потом можно будет браться за серьезную работу - за трансивер Вашего, коллеги, диапазона:-) Причем, видимо, блочную систему какую выбрать: собрать приемник, так, чтобы в дальнейшем можно было - хотел сказать, "прикрутить", но видимо, все-таки "припаять":-) - и передатчик:-)

[cq2935]

Но нет для него вообще самого главного. Трансформатора. И вот есть такая дурацкая идея...

А чего, идея вполне дурацкая для того чтобы взяться за нее. Вторичку однако можно мотать в несколько сложеным проводом. При расчетах это малость меняет результаты но на это можно не обращать сильно внимания, ибо нам не так важно получится там 35, или 35,5в при холостом ходе.. Или такие же флуктуации по току при максимальной нагрузке. Просто сложить да на глаз оценить диаметр..

С другой стороны, блок с выходом до 5 ампер (подозреваю, что если этот блок разогнать до пяти, то можно будет на нем закуску жарить:-), так что выйдет, разумеется, поменьше )стоит раза в три дороже той конструкции, которую я могу сам собрать.

Это таки да... Я помню тож делал свой супер крутой лабораторник когда то, и помню даже что КТ805 в пластмассе стояли там, и как я был разочарован когда радиаторы ихние (а они были воистину мелкие как щяс подумаешь) шипели от плевка, да шипели так яростно что ужас (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..
Но это ничего, просто обдув, это очень эффективно. И в любом случае советую ставить компутерный вентилятор на малых оборотах там где хоть что то греется.

Аккумулятор можно поставить и забыть про него - хоть на несколько дней, если не нужен он. В общем, на поверку, в простой юзерской жизни импульсные технологии (взять, например, те же сварочные инверторы по сравнению с трансформаторными сварками) - это вещь. А вот в радио деле, в трансиверах, они не самая удачная идея из-за наводок, я правильно понял? Или все-таки используют эти системы как блоки питания?

Да, это оно. Но. Все же для начала проще с трансформатором.
Импульсники везде, они по всюду, и наводит страх всем и каждому по отдельности, и я не понимаю почему (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) .. Сам вот питаю коротковолновый трансивер от импульсника и горя не вижу. От компутерного такого старенького (1993г) вообще помех нет, ну нет ей богу нет, я даже специально их не могу найти. Фирменный правда дает помеху но и то кое где в районе 160м на уровне ели слышимости. Короче это ноль проблема. Будущее неизбежно принадлежит импульсным БП, и началось будущие лет 20 назад.

Из последних приобретений для "быстрого старта" (помимо мультиметра). Свое заслуженное место на столе заняли уже упомянутые резисторы в склеенных между собой коробках из-под спичек. Получился блок 5 коробков х 30 где есть абсолютно все!

Просто завидую (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ... У меня такого... Да что там говорить ...

А еще - я все-таки поискал, где подешевле, и за пару штук купил-таки паяльную станцию.

Правильно. Если можно себе позволить, нечего отказывать.

Вообще я выбрал для начала три игрушки, которые хочу сделать. Это ЛБП, простенькую цветомузыку и простой довольно и опробированый ФМ трансмиттер - так называемую Веронику. Чтобы уж поработать в разных частотных диапазонах. А уж потом можно будет браться за серьезную работу - за трансивер Вашего, коллеги, диапазона

Ну правильно. А вообще правильно делать только то что хочешь делать.. Я например никогда не хотел цветомузыки, и не жалею что не делал ее, я теперь и так знаю как оно работает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ..
Вероника в наших краях это радиомикрофон.. Но видать Вероники это куклы разные...
"Наш" трансивер прост как швабра, большинство с него и начали (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...

[freerussianet]

Или такие же флуктуации по току при максимальной нагрузке. Просто сложить да на глаз оценить диаметр..

А я-то думал, что все просто: зажимаю провод штангель-циркулем, определяю диаметр. Дальше - сложнейшие вычисления из курса начальной школы S= п (которая Пи)*r2 (в квадрате). Или это не так?

Это таки да... Я помню тож делал свой супер крутой лабораторник когда то, и помню даже что КТ805 в пластмассе стояли там, и как я был разочарован когда радиаторы ихние (а они были воистину мелкие как щяс подумаешь) шипели от плевка, да шипели так яростно что ужас (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..
Но это ничего, просто обдув, это очень эффективно. И в любом случае советую ставить компутерный вентилятор на малых оборотах там где хоть что то греется.

Уже есть схемка на два транзистора, которая запустит этот самый вентилятор:-) Так что мы подумали в одну сторону. Только я выберу вентилятор, который запускается всего двумя проводами, без дополнительных схем, насколько я понимаю.

Да, это оно. Но. Все же для начала проще с трансформатором.
Импульсники везде, они по всюду, и наводит страх всем и каждому по отдельности, и я не понимаю почему (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) .. Сам вот питаю коротковолновый трансивер от импульсника и горя не вижу. От компутерного такого старенького (1993г) вообще помех нет, ну нет ей богу нет, я даже специально их не могу найти. Фирменный правда дает помеху но и то кое где в районе 160м на уровне ели слышимости. Короче это ноль проблема. Будущее неизбежно принадлежит импульсным БП, и началось будущие лет 20 назад.

Меня смутило то, что меня-то тянет в сторону фм-диапазона, а там все капризнее, судя по словам коллег. В общем, схема-то есть, по уму импульсный даже проще, если кое-что купить в виде заготовки. С учетом, что трансформаторы по всей стране растащили на медь, то если бы не то, что есть, то еще и дешевле импульсный было бы. В общем, соберу пока этот - как стационарный настольный он, видимо, должен для отладок подойти... А в готовые устройства все-таки надо в каждую свой ставить - вот и посмотрим:-)

Ну правильно. А вообще правильно делать только то что хочешь делать.. Я например никогда не хотел цветомузыки, и не жалею что не делал ее, я теперь и так знаю как оно работает (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ..
Вероника в наших краях это радиомикрофон.. Но видать Вероники это куклы разные...
"Наш" трансивер прост как швабра, большинство с него и начали (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...

В свое время, классе в шестом, еще на зная физики, я какое-то время ходил в радиокружок. Там ребята, которые были постарше, собирали эту самую цветомузыку простейшую - на трех теристорах КУ-202Н (с винтом!:-) ). А мы, молодые - что попроще. Надо еще заметить такую особенность, что деталей в магазинах или не было, или их никто не покупал. Все перлось с заводов. И вот надо было еще найти такого человека, который мог эти теристоры спереть:-) Не на всех же предприятиях они нужны были:-) Вернее, нужны-то они были:-) всем, но не для производственных целей:-) И вот собирать такую простейшую байду - было круто. А сейчас мне просто захотелось повторить модель - увидел вот в интернете. И теристор этот стоит - дешевле пачки сигарет. Конечно, она мне нахрен не сдалась. Но как такую машину своими руками не сделать? Считайте, воспоминание о детстве:-)

Вероника - да, своего рода радиомикрофон, можно и так назвать. Только с микшером на входе, чтобы музыку с болтологией мешать и 5 ваттами на выходе в моей версии:-) Все это в ФМ диапазоне:-) Там генератор интересный - на двух транзисторах типа пуш энд пул, что ли это называется...

Я лично в такую простую игрушку на фм не очень-то верю. Сдается мне, что все эти сложения частот приведут к гармоникам непонятно где и как. Так что делаю я ее скорее из спортивного интереса.

[freerussianet]

Коллеги, увы, снова нужна помощь-подсказка. Почти всю схему спаял, но вот осталось "запустить сердце", если можно так выразиться. И требуется два элемента поставить на один радиатор. Уже почти день ищу в гугле нечто. Но для того, чтобы найти, видимо, надо заранее знать, что искать:-)

Что подкладывается, допустим, между транзистором и радиатором так, чтобы тепло с транзистора уходило, а электричество - нет? А может, есть что-то бытовое даже, чтобы не бежать в радиомагазин?

[Утюг]

слюда+термопаста поможет

[freerussianet]

С термопастой все ясно - она ведь кладется на процессор, когда меняем вентилятор в компе, например. Даже у меня в запасе есть тюбик маленький... А вот где брать слюду? Продаются какие-то прокладки или нужен лист? Видимо, искать в Митино вместо Гугла надо:-)

А еще такой вопрос. Если в схеме два элемента надо охлаждать - и между ними ну никак радиатор не присобачить, значит, надо от них тянуть провода к выводам того же транзистора, который прикручивается к радиатору? А не будут ли из-за этого дополнительные наводки, например, если из платы тянутся провода?

--
PS Разобрав два трансформатора, оба из которых не подошли - ну не буду же я в первом случае алюминий перематывать, а во втором - это был гроб, скорее для сварки, чем для блока питания:-) с проводкой в полпальца, ее так просто не перемотаешь, да и нужен ли запас прочности в 10 раз? В общем, купил третий и перемотал половину вторички, получив точно тот вывод по напряжению, который требовался (сделано из 6 и 44 вольт выхода 36 и 9 на отдельных обмотках, в точности, как нарисовано в схеме). Если кому нужен практический опыт, как это делается, могу поделиться. Оказывается, в школе учительница по физике не соврала - именно так трансформаторы и работают:-)

[akela ua3gcl]

Береш старый КСО 40*50,разбираешь,там куча слюдяных пластин,а бывают еще больше

[Утюг]

в радиомагазинах тоже слюду продают
если транзисторы радиочастотные, то ноги лучше не тянуть