IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

36 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать
A_B
сообщение 11.3.2009, 5:35
Сообщение #61


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Цитата(UA3SDY @ 11.3.2009, 5:01) *

В том-то и беда, Михаил, что мощность УНЧ при АЭМ становится соизмеримой с мощностью оконечного ВЧ-каскада. Модулятор имеет практически такие же лампы и габариты. И силовая часть передатчика сильно усложняется. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Лично знал людей, так и не решивших вопрос с АЭМ (только у нас как-то гк не очень, больше гу-80-81), хотя в свое время люди были очень уважаемыми в нашей среде. Так что удачи тебе Глеб.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 11.3.2009, 6:01
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(A_B @ 11.3.2009, 10:35) *

Лично знал людей, так и не решивших вопрос с АЭМ (только у нас как-то гк не очень, больше гу-80-81), хотя в свое время люди были очень уважаемыми в нашей среде. Так что удачи тебе Глеб.


Есть пример расчёта АЭМ на лампе ГУ-80, все данные есть, проблема только в реализации.....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 11.3.2009, 8:29
Сообщение #63


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата

Если грубо взять мощность в несущей 500вт, КПД гдето 70%, то подводимая мощность составит примерно 715вт, а модулятор должен отдавать хотябы половину этого значения, тоесть примерно 350вт. Получить такую мощность будет непросто, скорее всего и железа от ТС-270 нехватит.

Я планирую два 270-х соеденить и получить тип ШЛ. Точно на таком у меня выполнен силовик. 500 Вт эт ты хватил (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Полегче нада режим делать.

A_B, спасибо за пожелание (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Не хочу сеточную. Как вспомнишь, что при сеточной то напряжение на экр.сетку не увеличь, то тот режим не наруш, то этот. А при АЭМ всё это попроще. Правда есть минус, сильно по диаппазону не погуляешь. Меняються режимы выходного каскада, меняеться нагрузка на модулятор и если нагрузка на мод. сильно уменьшаеться, то сами понимаете шо происходит.

Я с Сергеем "Родиной" разговаривал в те времена, когда он работал на наших диаппазонах. Модулятор он сам не делал. Поэтому он не в курсе всех мелочей и подробностей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 11.3.2009, 9:42
Сообщение #64


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 702
Регистрация: 19.5.2008
Из: Околомосковия
Пользователь №: 1 237



Цитата(Глеб @ 10.3.2009, 16:37) *

Ерунда эта ваша ЧМ. Ну скажите, кто из радиолюбителей в ту же минуту броситься переделывать детектор ив РПУ? Никто. А слушать провал по центру - мне лично не приятно. А полосу занимать ЧМ будет такую же как и АМ? Здаёться пошире. И будут тебя с твоей ЧМ, как паршивого кота мордой в дерьмо при каждой связи тыкать, указывая на недостатки. А ты буш объяснять:- да шо вы понимаете! У меня ЧМ! Смотрите какое качество по боковушкам! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Согласен, что ерунда. Мне и самому "дырка" посредине не нравится (не поймите превратно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Но для самого первого "матюгальника" вполне подойдёт. А уж потом - АМ, АЭМ, SSB, RTTY...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 11.3.2009, 12:51
Сообщение #65


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Глеб @ 11.3.2009, 13:29) *

Я планирую два 270-х соеденить и получить тип ШЛ. Точно на таком у меня выполнен силовик. 500 Вт эт ты хватил (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Полегче нада режим делать.


Кстати, о сердечниках типа ПЛ, ШЛ: Есть такой транс ТС-180, у которого сердечник состоит из двух U-образных частей, сечение этого сердечника 20х45, тоесть 9см квадратных, а это никак не 180вт, даже на 100вт нетянет. Но нам известно что транс всётаки на 180вт, вот и гадай как там считается такой сердечник....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 11.3.2009, 14:36
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Kip2077 @ 11.3.2009, 17:51) *

Кстати, о сердечниках типа ПЛ, ШЛ: Есть такой транс ТС-180, у которого сердечник состоит из двух U-образных частей, сечение этого сердечника 20х45, тоесть 9см квадратных, а это никак не 180вт, даже на 100вт нетянет. Но нам известно что транс всётаки на 180вт, вот и гадай как там считается такой сердечник....

ТС-180 имеет сердечник ПЛ.он выполнен из холоднокатоного железа.причём ленточный..и габаритка для него считается так же.как и для тороидов из подобного железа...при габаритах по сечению соизмеримых с сердечником типа ШЛ,мощность будет намного выше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 11.3.2009, 14:49
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(nes @ 11.3.2009, 19:36) *

ТС-180 имеет сердечник ПЛ.он выполнен из холоднокатоного железа.причём ленточный..и габаритка для него считается так же.как и для тороидов из подобного железа...при габаритах по сечению соизмеримых с сердечником типа ШЛ,мощность будет намного выше.

Вот и я про это!!!
Лежит транс типа ПЛ, по размерам примерно 120-150вт, пробовал грузит 150вт тянет легко, негреется. А сердечник по сечению всего 8кв.см. (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
Хочу его пустить на накал двух ГК-71 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UA3SDY
сообщение 11.3.2009, 16:33
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 754
Регистрация: 29.9.2008
Из: Рязань
Пользователь №: 1 345



Цитата(Глеб @ 11.3.2009, 12:29) *


Я с Сергеем "Родиной" разговаривал в те времена, когда он работал на наших диапазонах. Модулятор он сам не делал. Поэтому он не в курсе всех мелочей и подробностей.


Ну вот, а я обольстился в предвкушении интересных комментов. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А где же он тогда нашёл такой УНЧ на 4-х ГК-71 (может быть были 4 ГМ-70 ) ?! Промышленность их вроде бы не выпускала. Или был ещё некто, нам неизвестный умелец, передавший Сергею этот модулятор ?


Цитата(Kip2077 @ 11.3.2009, 18:49) *

Вот и я про это!!!
Лежит транс типа ПЛ, по размерам примерно 120-150вт, пробовал грузит 150вт тянет легко, не греется. А сердечник по сечению всего 8кв.см. (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
Хочу его пустить на накал двух ГК-71 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


Михаил, да накал двух ГК-71 этот транс свободно потянет. Я уже рассказывал когда-то, как у меня 550-ваттный трансформатор от медицинского УВЧ целых 15 дней держал напор 4-х Г-811 (~ 1 kW. подводимой). Однако, на QSO № 400 "жахнул", словно из ПМ ! В 02.00 мск. в доме была объявлена боевая тревога. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 11.3.2009, 20:23
Сообщение #69


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата

Ну вот, а я обольстился в предвкушении интересных комментов. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А где же он тогда нашёл такой УНЧ на 4-х ГК-71 (может быть были 4 ГМ-70 ) ?! Промышленность их вроде бы не выпускала. Или был ещё некто, нам неизвестный умелец, передавший Сергею этот модулятор ?


Да, Михаил, ему кто то делал из ребят на 4-х 71-х
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 12.3.2009, 15:10
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Копался в старых журналах РАДИО, за 51год кажется, так вот видел схему 300ваттного УНЧ как раз на двух ГК-71 1500в, раскачка катодником на двух 6п3с (тоже двухтактная схема). Этот унч как раз подойдёт в качестве модулятора для двух ГК-71!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 12.3.2009, 16:12
Сообщение #71


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 822
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Мишь, давай больше информации, что за журнал? Или выложи сюда статью, это будет вообще супер! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 12.3.2009, 16:18
Сообщение #72


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Володя @ 12.3.2009, 21:12) *

Мишь, давай больше информации, что за журнал? Или выложи сюда статью, это будет вообще супер! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

У меня на работе, завтра гляну, и тебе ссылочку перекину!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 12.3.2009, 16:27
Сообщение #73


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Давай Михаил, ссылку на номер и год. Интересно посмотреть. Сдаёться мне №8 1951г. стр.53, если память не изменяет
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 12.3.2009, 17:06
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Глеб @ 12.3.2009, 21:27) *

Давай Михаил, ссылку на номер и год. Интересно посмотреть. Сдаёться мне №8 1951г. стр.53, если память не изменяет

Правильно сдаётся ,зёма...вот тут энтот монстрик
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UA3SDY
сообщение 12.3.2009, 20:58
Сообщение #75


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 754
Регистрация: 29.9.2008
Из: Рязань
Пользователь №: 1 345



Цитата(nes @ 12.3.2009, 21:06) *

Правильно сдаётся ,зёма...вот тут энтот монстрик


Сергей, я вот в который раз уже смотрю на расположение и соединение обмоток в выходном трансформаторе. А сам тем временем думку гадаю и вспоминаю тот МТ в моём неудавшемся передатчике с АЭМ на ГК-71. Но неужели тот МТ пробило от какого-то неправильного включения обмоток ? Мне кажется, что главной причиной было низкое качество прокладочной бумаги и провода, а также отсутствие нормальной изоляции между первичной и вторичными обмотками. Хотя вижу, что снова в этой статье рекомендуют именно такое включение, как у Шульгина. Но кажется, что здесь выходной транс с двумя катушками, ведь на схеме показано "эти обмотки размещены на одном сердечнике" - читай на одной катушке ? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Сегодня раскопал в архиве Публичной библиотеки все журналы "Радио" с 1928 по 2007 год. Там есть и журналы со схемами АЭМ. Я их угадал по рисунку обложки. Это "Радио" № 10, 1960 год - передатчик на ГУ-13 и двумя Г-811 в модуляторе, а также "Радио" № 10 и № 11, 1961 год - передатчик на ГК-71 и двумя ГУ-29 в модуляторе. Сам, к сожалению, посмотреть не могу из-за медленного интернета (2-3 kb/seс. ONLY (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ).

В разделе "Литература для новичков" дал ссылку на архив журналов "Радио". Но еле-еле получилось, никак ссылка не хотела работать. Сейчас здесь ещё попробую:

Сайт Публичная библиотека
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UA3SDY
сообщение 13.3.2009, 6:43
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 754
Регистрация: 29.9.2008
Из: Рязань
Пользователь №: 1 345



Всё-таки не вытерпел и сегодня ночью скачал один из журнальчиков со схемой АЭМ. Это "Радио" № 11, 1961 год. Память не подвела - в этом номере передатчик на ГК-71 с анодно-экранной модудяляцией. В выходном каскаде УНЧ две лампы ГУ-29. Бросилось в глаза отсутствие данных по модуляционному трансформатору. Просто сказано, что он от радиостанции "РСБ-70" . А другой трансформатор (фазоинвертирующий) в УНЧ - от радиостанции "РСИУ". Зато есть информация о строгом применении в режиме передачи автоматического смещения на ГК-71. Об этом постоянно говорил на форуме Виктор (Дубликат). По этой схеме и я собирал свой передатчик, заменив в модуляторе ГУ-29 лампами ГУ-50. Анодное напряжение тоже было +1200 вольт.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UA3SDY
сообщение 13.3.2009, 7:07
Сообщение #77


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 754
Регистрация: 29.9.2008
Из: Рязань
Пользователь №: 1 345



Схема передатчика с анодно-экранной модуляцией на лампе ГК-71 (Журнал "Радио", № 11,1961 год

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 13.3.2009, 8:55
Сообщение #78


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357





Очень занятная информация.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Надо покопать старые журналы Радио, и выложить всё что попадётся по АЭМ в эту ветку, глядишь и соберем что нибудь ....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 13.3.2009, 9:37
Сообщение #79


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 663
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Так и не понял, как здесь расположены обмотки в усилке на 300 Вт?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 13.3.2009, 9:44
Сообщение #80


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357




Первичка расположена как положено, только вторичка состоит из 4 секций, а нам для АЭМ вполне хватит 2х. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

36 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 6.11.2024, 17:21
<% COPYRIGHT %>