Большая стройка., Усилитель мощности на ГК 71 с общим катодом. Опции

[sonar]

пошел ты в бан... вот там тебе место.

[nes]

Банхаммером будешь на своём ресурсе махать.А тут оботрёшься....

[sonar]

терпеть не могу воинствующую безграмотность. А изучить матчасть как следует не - хватает умишка.

[nes]

Целиком и полностью поддерживаю!Добавлю только-ещё не люблю самоуверенных,напыщенных снобов,живущих по принципу:есть два мнения: одно моё,второе неправильное. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Altes]

Серег, как же ты умудрился дожить до диванного теоретика?

Sonar, так мы дождемся фотографий Ваших множества УМ? То, что Вы показали - ну ни как не тянут на изобретение. Или будете утверждать, что резали металл, сверлили, макетировали и потом сами собирали по своим собственным расчетам эти чудо-аппараты?

Ну и для восполнения пробела в Ваших знаниях: nes со своими полтышами и анодно-экранной модуляцией слышен во всех районах. А вот про Вас мы ничего не знаем.

Может тоже озвучите свой позывной? Мой Вы знаете...

И еще у меня к Вам вопрос. Усилитель мощность в CW отдаст в два раза больше, чем в АМ. А в SSB - в четыре раза больше (это общеизвестно). Все паспортные характеристики генераторных ламп как правило привязаны изготовителем к классу А (если прямо не указано другое). ГК-71 имеет ток эмиссии до 900 мА и 1500 вольт анода. Режим 3000 вольт и 450 мА для нее тоже самое. То есть кратковременно лампа в теории может выдать больше килограмма? Прокомментируйте с инженерной стороны.
Ну и как инженер-теоретик Вы должны знать, что увеличение анодного напряжения с одновременным уменьшением анодного тока линейность только улучшает.
Про прострелы мы знаем. Только вот ГК-71 не научили на заводе простреливать. Это не керамика.

Ну и про знаменитую дырку Георгия Румянцева (UA1DZ) Вам конечно известно. И конечно известно, что в тестах он с одной! ГК-71 снимал 1 кВт. То есть и теоретически возможно?

[nes]

-Вот так,Володя.Пути господни неисповедимы(про диванного теоретика.) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
-Касаемо расчётов-Гидролокатор не одного не предоставляет.Приводит только параметры.Откуда берёт?Ведомо только ему.А расчёты,по ходу,его ноу-хау.Он их хранит.Глыбоко в себе.
-За себя промолчу.Касательно его позывного-VE3KF
-Касательно энергетики выходных каскадов и методик для определения мощности...жаль,что ты,с Братом Меркурием сняли интригу.Можно было бы подольше стебаться над радиваинжынерам (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
-Отвлекусь на прострелы: Рекомендованное ,тем же Агафоновым,значение анодного напряжения для ГУ-50,в режиме анодно-экранной модуляции 800 в.(1600 в. на пике,при глубине модуляции 100%).Я подавал 1000в.Лампа,ни одна не стрельнула.Прострел шёл по панельке.С анодного вывода на крепёжную стойку,которая конструктивно рядом.
-За остальное повторюсь-зря.Можно было бы стебаться дальше... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Композитор]

100% первым делом стреляет панелька, сама лампа нет.
давал 1300 на ГУ-50 поплавил анод, шило между выводами панельки , но прострела в лампе не было.

[nes]

То да.Анод,если перестараться с мощностью рассеивания,плавится и прогорает.У полтинников он слабоват.Нет такого,гигантского,запаса надёжности,как у гекашки и рогатки.

[Композитор]

можно играться напряжением 2 сетки . если его занижать, то можно анодное повышать . тогда не плавится ничего . Правда эффекта же нет все равно. мощность не растет. Хотя бывает нужно. у меня например модулятор не развивал 180 вольт для 2 сетки. так повышением анода получалось доразогнать лампу до нормальных токов и мощностей

[nes]

Да.Можно играть режимами.Если знаешь конечную цель и видишь пути её достижения.

[Володя]

У меня одна просьба в этой теме - не сритесь. Хотя бы в память автора темы.

[Мужик6]

У меня одна просьба в этой теме - не сритесь. Хотя бы в память автора темы.

Ребята извините, а что с автором? (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Композитор]

...его стройка на этой земле окончена