![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#21
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Так по приведенной схеме я вижу следующие:
1) Вы напрочь выкинули все элементы сопряжения входного сигнала и сигнала гетеродина, из-за этого и чувствительность упала. 2) Диапазон вы действительно перетянули в сторону 100 метров, нужно только поработать с сопряжением (чтобы разность между сигналами была 465 кГц, т.е. ПЧ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). |
cq2935 |
![]()
Сообщение
#22
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
на работе от нечего делать... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Вот вот, еще в начале лета и я мог такое сказать... А вот VEF-202 приемник знатный. Он был и у меня одним из первых. Еще в те времена когда достаточно было просто крутить да вещалки ловить (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Эти приемники похоже были сверх распространены, один вполне хорошем состоянии еще путается под лапами, может включить (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) ... |
Атлас |
![]()
Сообщение
#23
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 27.1.2010 Из: УССР г. Донецк Пользователь №: 2 180 ![]() |
Ничего хорошего от переделки вы не получите, поверьте.
Расстроитесь и всё. Потроха ВЕФа целиком выкидывать придется. Не проще ли спаять что то своё и вставить в удобный корпус? А для тех кто все таки желает пострадать ерундой, есть такой приемник VEF 206, это экспортный вариант 202-го, так вот есть там планка на диапазон 1.6-4.0 МГЦ. Я как то мотал контура для 202-го на эти диапазоны, но удовлетворения от этого не получил.... ===== P.S > Если все же хочется заняться таким геморроем, прикрепляю файл с данными катушек "VEF 206" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Прикрепленные файлы ![]() |
zmegan |
![]()
Сообщение
#24
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.6.2008 Пользователь №: 1 258 ![]() |
|
Атлас |
![]() ![]()
Сообщение
#25
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 27.1.2010 Из: УССР г. Донецк Пользователь №: 2 180 ![]() |
Атлас, а что у Вас не получилось? После намотки контуров поначалу было вроде бы все нормально, но потом заметил что по середине диапазона идет завал с чувствительностью, и при хорошем прохождении лезут зеркалки в районе пионерии и тройки, в общем или с входным контуром накуралесил, или так оно и должно быть для приемника второго класса (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) |
Глеб |
![]()
Сообщение
#26
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Нет, не должно. Это и есть невыполненное сопряжение входных контуров и ГПД.
|
zmegan |
![]()
Сообщение
#27
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.6.2008 Пользователь №: 1 258 ![]() |
После намотки контуров поначалу было вроде бы все нормально, но потом заметил что по середине диапазона идет завал с чувствительностью, и при хорошем прохождении лезут зеркалки в районе пионерии и тройки, в общем или с входным контуром накуралесил, или так оно и должно быть для приемника второго класса (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) У меня то же самое. Перематывал под "тройку" по заводским данным. Сопряжение делал. Но зеркалки шли большим уровнем. |
скептик |
![]()
Сообщение
#28
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
Так и должно быть,одного контура по входу мало что бы была хорошая селективность.
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#29
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Так и должно быть,одного контура по входу мало что бы была хорошая селективность. Один контур по входу? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Канешна эт бут свисток, а не приёмник. Звиняюсь, схему не глядел. Признаю не менее трёх контуров по входу. |
zmegan |
![]()
Сообщение
#30
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.6.2008 Пользователь №: 1 258 ![]() |
Один контур по входу? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Канешна эт бут свисток, а не приёмник. Звиняюсь, схему не глядел. Признаю не менее трёх контуров по входу. Может что-то не понимаю. В ВЭФах на планках 2 контура. Один гетеродинный, второй входной. В 206-ом планка 60-150м сделана так же как и остальные КВ, то есть 2 контура. Вот когда ее наматываешь как указано в таблице по намоточным данным 206 идут зеркалки. О чем пишет Атлас. То же самое и у меня. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#31
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
А на 206-ом то же слышны зеркалки?
|
zmegan |
![]()
Сообщение
#32
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.6.2008 Пользователь №: 1 258 ![]() |
А на 206-ом то же слышны зеркалки? У меня нет Вэф-206, есть 202. Вот я и делал к нему планку, по заводским данным. Перекрытие диапазона получилось 1,6-4 Мгц, но и зеркалок море с сильным уровнем сигнала.. На родных 206 говорят почти нет. У меня есть VEF-242 (СПИДОЛА). Там есть диапазон 2-5Мгц. При работе на наружную антенну(20м) пролезают ночью 2-3 зеркалки малым уровнем, практически незаметно. |
скептик |
![]()
Сообщение
#33
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
Вот я и делал к нему планку, по заводским данным. Делал по заводским данным а получилось как получилось. Если по смотреть данные катушек они должны быть намотаны на четырёх секционных каркасах проводом ПЭВ-1 5x0.063 какой марки сердечник не известно. какую марку ферита вы поставили? Навряд ли у вас есть провод ПЭВ-1 5x0.063? Отсюда и получаем ответ что не были соблюдены параметры катушек. Добротность катушек у вас получилась плохая. |
АЛЕК |
![]()
Сообщение
#34
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 2 240 ![]() |
ВЭФ-202- полное г..но. Лучше Океан 209,205,214. Но не 222.
А ВЭФ подходит для изьятия оттуда КПЕ и ферит. стержня. Можно еще из пллаты контура выпаять и блискучие крутилки оставить. Остальное смело на ПОМОЙКУ! На эти "валенки" уже давно не слушают эфир. |
zmegan |
![]()
Сообщение
#35
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.6.2008 Пользователь №: 1 258 ![]() |
... Если по смотреть данные катушек они должны быть намотаны на четырёх секционных каркасах проводом ПЭВ-1 5x0.063 какой марки сердечник не известно. какую марку ферита вы поставили? Навряд ли у вас есть провод ПЭВ-1 5x0.063? Отсюда и получаем ответ что не были соблюдены параметры катушек. Добротность катушек у вас получилась плохая. Катушки были намотаны на 4-х секционных каркасах. Провод ПЭВ-1 5x0.063 был куплен. Сердечники пробовал из контуров на 49,31м и СВ. То есть были соблюдены все требования. 7-й контакт добавлен естественно. Мотал 2 раза.Результат одинаков. Посмотрел данные контуров на этот же диапазон на VEF-204. Данные контуров отличаются. Намотал по данным 204. Те же зеркалки. Кстати катушки 204 намотаны не многожильным или литцендратом, а обычным ПЭЛШО 0,1 И 0,18. И там нет секционной намотки. То есть добротность должна быть явно ниже чем у 206. А зеркалок практически нет. ВЭФ-202- полное г..но. Лучше Океан 209,205,214. Но не 222. А ВЭФ подходит для изьятия оттуда КПЕ и ферит. стержня. Можно еще из пллаты контура выпаять и блискучие крутилки оставить. Остальное смело на ПОМОЙКУ! На эти "валенки" уже давно не слушают эфир. АЛЕК. привет земляк. Да у меня есть на чем слушать кроме ВЭФа. Это трудно объяснить. Просто хочется и его тоже. |
скептик |
![]()
Сообщение
#36
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
Может быть зеркалки лезут за счет преобразования по 2,3..... гармонике гетеродина попробуй уменшить количество витков витков катушки связи гетеродинного контура.
|
zmegan |
![]()
Сообщение
#37
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.6.2008 Пользователь №: 1 258 ![]() |
Может быть зеркалки лезут за счет преобразования по 2,3..... гармонике гетеродина попробуй уменшить количество витков витков катушки связи гетеродинного контура. Да, я это делал. Но там всего 2 витка по намоточным данным. Отматывал 1 и 1,5. Да, меньше, но все равно значительно. Уменьшал и витки катушки связи входной катушки. Уменьшается уровень сигнала зеркалок, но и уменьшается чувствительность. |
скептик |
![]()
Сообщение
#38
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
А в разных секциях катушку связи гетеродинного контура пробывал наматывать.
Может имели в виду 2 витка в каждую секцыю. |
zmegan |
![]()
Сообщение
#39
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 178 Регистрация: 18.6.2008 Пользователь №: 1 258 ![]() |
|
скептик |
![]()
Сообщение
#40
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
Посмотрел данные контуров на этот же диапазон на VEF-204. Данные контуров отличаются. Намотал по данным 204. Те же зеркалки. Кстати катушки 204 намотаны не многожильным или литцендратом, а обычным ПЭЛШО 0,1 И 0,18. И там нет секционной намотки. То есть добротность должна быть явно ниже чем у 206. А зеркалок практически нет. У VEF-204 диапазон начинается с 2.1мгц потому и сплошная намотка потому и провод 0.1 и количество витков меньше добротность там не хуже. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2024, 15:10 |