![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Очумелец |
![]()
Сообщение
#21
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 ![]() |
Дан ОН не ПРОБИВАЕМЫЙ.ОНИ Лаповка МОДЕРНИЗИРУЮТЬ.
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#22
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Сокол, по делу: чем будете мерять стабильность вашего генератора?
Приемник или частотомер? |
Володя |
![]() ![]()
Сообщение
#23
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Мужики, хорош дурку пороть то!!! Замучился уже вычищать... Ну хочется парню - пусть копошится. По крайней мере нет (пока, по крайней мере) таких пузырей из носа, как у тушкана. Тем более композитору интересна тема. "Як дыти малые" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
polkovnik |
![]()
Сообщение
#24
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 269 Регистрация: 21.4.2009 Из: пгт. Нововоронцовка , Херсонская область , Украина Пользователь №: 1 731 ![]() |
"Абы нэ былысь , хай гуляють "... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Нормальная схема у Шадского, просто все внимательно надо изучить и правильно повторить ... |
Сокол |
![]()
Сообщение
#25
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 1.8.2008 Из: Орск Пользователь №: 1 293 ![]() |
Композитор самодельный частотомер, да мне это не важно если честно т.к сделать стабильно это мелочи..в трансивере опыта много было, там кандёрами с разными температурными подобрать и норм), главное чистота сигнала, ровная амплитуда и гармошек минимум
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#26
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Ну как это не важно?
Если делаешь стабильный генератор, то надо и параметры его снимать стабильными приборами, как ты будешь знать плывет генератор или нет? Если частотомер точный - никаких проблем. это по генератору. Дальше. Весь передатчик в целом. Помимо стабильности частоты есть еще один неприятный момент - девиация частоты. Чем ее планируешь смотреть? Гармошек минимум? По-моему гармоники у любого генератора есть - первая, вторая и тд... это ж неотъемлимые составляющие любого сигнала Тем более композитору интересна тема. Композитору интересно чем кончится и смысл этого всего (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Сокол |
![]()
Сообщение
#27
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 1.8.2008 Из: Орск Пользователь №: 1 293 ![]() |
ну а что ты предлагаешь с девиацией частоты делать, да и не когда не был он у меня такого
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#28
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Так не бывает, чтоб не было.
Поэтому я и спрашиваю, чем контролируешь работу генератора и передатчика вообще? Если слушать шарманку на перестроеный "Океан" или "Казахстан" - проблем как девиация или уход частоты не существует |
Композитор |
![]()
Сообщение
#29
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Сбежал. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Что я предлагаю делать с этой загадочной девиацией: для начала нам надо определиться есть ли она в передатчике. Если мы не знаем как ее увидеть - то как будем с ней бороться? Вот тут припаяли, там покрутили - пропала девиация или нет? Вопрос к Соколу : как определить девиацию частоты в передатчике? то же самое со стабильностью - припаял другой конденсатор, поменял катушку - как знать стабильнее стало или нет? пока вот такие 2 вопроса. А вообще надо предмет для обсуждения. Схему вроде бы Сокол выбрал. Значит должен этот генератор собрать, довести до ума и поведать нам , глупым, что получилось (Почему должен? - а потому, что сам такую роль выбрал. Раз уж взялся научать - покаж , как надо) . Если еще и фотку монтажа приложит - вообще супер. Какие детали применил и чем руководствовался при их выборе, какие особенности монтажа и настройки , как боролся с уходом частоты и что вышло. Тогда будет , что обсуждать. Будет интересная тема |
Утюг |
![]()
Сообщение
#30
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
Девиация другими словами = шум.
Он всегда есть его не может не быть, вопрос в величине. Шум в спектре распределен вокруг основной частоты, другими словами частота шумов отлична от несущей. Уменьшить шум можно фильтруя полезный сигнал от шумов. Так например, в некоторых измерительных приборах сигнал кварцевого генератора пропускают через узкополосный кварцевый фильтр, получая сигнал с низким спектральным шумом. Также уменьшить этот шум можно напрямую, несоздавая его - этого можно добиться увеличивая добротность колебательной системы и уменьшая собственный шум механизма поддерживающего колебания. Другими словами - надо катушку с высокой добротностью, либо что-то иное с большей добротностью, например коксиальный резонатор, кварцевый резонатор... - надо малошумящий генератор, и я честно говоря не понимаю зачем здесь лампа, это же прямой вред. Сейчас есть очень тихие транзисторы. - нужно правильно согласовать колебательную систему с генератором, так чтобы нагруженная добротность не страдала сликом сильно. И ещё момент, определитесь для начала каких результатов и зачем Вам надо достигнуть, потому-что судя по всему Вам высокие результаты совсем и не нужны. Малошумящий гетеродин дает хороший результат совокупно с "правильной" вч-частью приемника. В передатчике, АМ, на пионер, это абсолютная глупость. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Все правильно.
О задачах : если это передатчик АМ - не очень-то и важна высокая стабильность частоты. Стоит частота 5 минут на месте и хватит. То же и с девиацией - не портит заметно сигнал и отлично. Супер-пупер идеальный генератор АМ передатчику вообще не нужен. Можно сделать, но это только усложнит и удорожит конструкцию. А оно надо?? Короче, обычной грамотной трехточки вполне в нашем случае достаточно. В SSB требования выше, но мы же делаем для АМ. В радиовещании важна стабильность - но у нас аппарат связной. |
Апрель |
![]()
Сообщение
#32
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 491 Регистрация: 5.2.2010 Из: Поволжье Пользователь №: 2 203 ![]() |
к стати по стабильности, перерыл у себя все, но не нашел исходной схемы, по памяти набросал, все довольно просто к тому же это все ГПД Шадского только колебательный контур собран на наборах элементов, бытовало мнение что эта версия вообще излучает только одну гармонику, сразу оговорюсь сам не собирал , изменения касаются только обвязки первой лампы
Надо еще в сети покопать в этом направлении поподробнее, помню что тема была связана то ли с негатроном, то ли с нега-еще какойто хренью... |
Очумелец |
![]()
Сообщение
#33
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 ![]() |
Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
A_B |
![]()
Сообщение
#34
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Классная и простая схема внизу. Хорошо и реально прописана модуляция в управляющую сетку.
Меняй 6п13 на что-то помощнее и будет счастье. |
Очумелец |
![]()
Сообщение
#35
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 ![]() |
зачем лампу менять . Лутше немного снизить усиление и добавить каскадик на ГУ50 с ОК. и дуй нехочу.
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#36
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Сбежал Соколик (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
|
Очумелец |
![]()
Сообщение
#37
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 ![]() |
Мне кажется не принципиально ОК ОС .Как бы из практики Модуляция при ОК в выходном каскаде мне нравилась больше . Да и режим лампы Буфера не нужно напрягать. Кому чево по душе . ОС себя оправдывает при работе УМ на разных бэндах а на з.100 в сеточку попроще.
|
Сокол |
![]()
Сообщение
#38
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 1.8.2008 Из: Орск Пользователь №: 1 293 ![]() |
привет всем!, а мне более на экраную сетку нарвиться,через ключик с подборкой напруги чтоб не с 0 до 250,а с 150-200-250в
хочу анодно-экранную,транса нету. матать нормально-это гемор.( да и лампу на модулятор над тоже по мощности,даже в 2.() |
Очумелец |
![]()
Сообщение
#39
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 ![]() |
|
Сокол |
![]()
Сообщение
#40
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 1.8.2008 Из: Орск Пользователь №: 1 293 ![]() |
да классика на ключе.норм,тока думаю...мп47 чутья мало,а смысл добавлять р1 нету., лучше транзик другой, да и если про классику, то тогда обычно модулируются полтинники,а им всё таки лучше 14 заменить на 3 ) любимую))
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2024, 2:24 |