![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
kabanolog |
![]()
Сообщение
#21
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 ![]() |
modul, это был, так сказать, реторический вопрос. Возник он всвязи с тем, что у знакомого был трансивер с плавным перекрытием от 1.6 до 30 МГц 197х годов выпуска, промышленный. Вот вопрос и возник... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ну а синтезаторам я сдаваться не буду, лучше подожду инопланетян... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А что за аппарат такой был? Хотя бы название. Хотелось бы схемку посмотреть, как там такое перекрытие по частоте реализовано. По поводу ГПД - согласен, что фигня все эти навороты, тем более что речь идет о частоте 3 мГц. Лучше трехточки на полевике и эмиттерного повторителя после, ничего нового не придумать. |
индикатор |
![]()
Сообщение
#22
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
Относительно ГПД = по -моему некий изврат... Лучше старой доброй трехточки может быть только синтезатор и то в спектре чистый а это непросто . Варикапы как и все п\проводники чуют температуру... Ябы взял хорошую керамику для катушки\\ не конденсаторы были а проволочные РЕЗИСТОРЫ - т.е сопротивления - на них можно было неплохо мотать -- удалив обмотку с заливкой--- \\ с полевиком в задающем можно не париться по поводу нагрева... Смешно даже... При токах в наноамперы... На КП 302 оч хор все работало... Классика... Чего велосипед-то мудрить... смотря с какой стороны посмотреть. лучше трехточки может быть двухточка. в частности упрощается коммутация контуров ГПД полидиапазонного трансивера с одним активным узлом в ГПД. (в первой схеме проводимость полевика неверна) Прикрепленные файлы ![]() ![]() |
индикатор |
![]()
Сообщение
#23
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
А Володе могу послать- мечтать не вредно... ГПД с большим перекрытием принесут нам инопланетяне... Пока придется довольствоваться разумным и таскать его с поддиапазона на поддиапазон... Или сдаваться синтезаторам... большое перекрытие - вполне реально. радиолюбители редко задумываются об ООС и системах АРУ в ГПД. а зря. при изменении например емкости в контуре меняется его характеристическое сопртивление (ХС). поэтому даже без паразитных наводок (что практически нереально) при "вкрученном" КПЕ ХС низкое и амплитуда падает вплоть до срыва генерации. при "выкрученном" КПЕ ХС высокое и начинаются искажения. надо это компенсировать. очень даже неплохо это осуществить на ОУ, но я еще не дорос... вот есть схемка... не знаю насколько реально ее применить в наших целях, но принцип понятен Прикрепленные файлы ![]() |
cq2935 |
![]()
Сообщение
#24
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Да, да не стоит так сразу чуть что сдаваться инопланетянам (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
Перекрыть одним махом 1...30МГц прямо на частоте генерации может и не очень хорошая идея, но обойтись какими тремя поддиапазонами вполне реально. Гдето и я видел применение АРУ в генераторе там измерительный генератор кажется чехословака радиолюбителя... Надо поискать в бумагах может найду. |
индикатор |
![]()
Сообщение
#25
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
Да, да не стоит так сразу чуть что сдаваться инопланетянам (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Перекрыть одним махом 1...30МГц прямо на частоте генерации может и не очень хорошая идея, но обойтись какими тремя поддиапазонами вполне реально. Гдето и я видел применение АРУ в генераторе там измерительный генератор кажется чехословака радиолюбителя... Надо поискать в бумагах может найду. я считаю что вопрос большого перекрытия кроется не столько в схеме, сколько в самом перекрывающем элементе (КПЕ например). даже если допустить, что он это сделает, то его надо ставить в "вакуумную невесомость" или еще куда нибудь, ато частота будет бегать будто шило в одном месте (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#26
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Да перекрыть диапазон 1-30 МГц можно элементарно:
1) берем задающий работающий на частотах 0,5-1 МГц; 2) а дальше пошли гармоники: 1-я 1-2 МГц; 2-я 2-4 МГц; 3-я 4-8 МГц; 4-я 8-16 МГц; 5-я 16-32 МГц; 3) все это решаемо одним-двумя каскадами удвоения и умножения; А если делать полное перекрытие одним задающим то можно полдня попадать (т.е. настраиватся) на определенную частоту (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . |
Володя |
![]()
Сообщение
#27
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Да перекрыть диапазон 1-30 МГц можно элементарно: 1) берем задающий работающий на частотах 0,5-1 МГц; 2) а дальше пошли гармоники: 1-я 1-2 МГц; 2-я 2-4 МГц; 3-я 4-8 МГц; 4-я 8-16 МГц; 5-я 16-32 МГц; 3) все это решаемо одним-двумя каскадами удвоения и умножения; А если делать полное перекрытие одним задающим то можно полдня попадать (т.е. настраиватся) на определенную частоту (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Радиус, для этого различные замедлители хода верньера придумали... ))) |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#28
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Радиус, для этого различные замедлители хода верньера придумали... ))) Володя хотелось бы посмотреть (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) , как ты с вернерной плавной настройкой (при которой легко настраиватся на SSB-сигнал),главное сколько времени это займет (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ,будешь с одного конца диапазона до другого добиратся и назад (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .Все 30 МГц ручку крутить. Это я скажу марафон не для слабонервных (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Если примерно взять полный поворот ручки это 10 кГц ,то крутить надо 3000 раз ,огого (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . Да и вернер надо дай бог,редуктор целый (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Патриот |
![]()
Сообщение
#29
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 ![]() |
Всё делается элементарно! Для приёма - используется приёмник высокой чувствительности с полосой пропускания 30 МГц, а для передачи - генератор шума с той же полосой спектра.
И самое главное - не нужны никакие П-контуры на выходе! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#30
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Всё делается элементарно! Для приёма - используется приёмник высокой чувствительности с полосой пропускания 30 МГц, а для передачи - генератор шума с той же полосой спектра. И самое главное - не нужны никакие П-контуры на выходе! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Да и главное весь КВ диапазон как на ладони,как на стадионе (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
cq2935 |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Да перекрыть диапазон 1-30 МГц можно элементарно: 1) берем задающий работающий на частотах 0,5-1 МГц; 2) а дальше пошли гармоники: 1-я 1-2 МГц; 2-я 2-4 МГц; ... Слава вам боги! Нашелся человек подтверждающий мою гипотезу што 1-я гармоника это сигнал в два раза выше по частоте основного (активного чтоли) сигнала (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) !.. А то я уж было чуть не испугался, тут понимаете ли всякий контур на резонанс настроенный режет все кроме первой гармоники... Ну думаю хлопни меня гром небесный, ну ни черт ни кукушка получается (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... А насчет верньера с помощью которого можно комфортно перестраиваться от 1 до 30 МГц уже правильно ответили. Полчасика, и нужная частота намотана (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... |
Володя |
![]()
Сообщение
#32
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 791 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Володя хотелось бы посмотреть (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) , как ты с вернерной плавной настройкой (при которой легко настраиватся на SSB-сигнал),главное сколько времени это займет (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ,будешь с одного конца диапазона до другого добиратся и назад (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .Все 30 МГц ручку крутить. Это я скажу марафон не для слабонервных (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Если примерно взять полный поворот ручки это 10 кГц ,то крутить надо 3000 раз ,огого (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . Да и вернер надо дай бог,редуктор целый (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Мда.... это и было не очень удобно в том трансивере.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Но зато - полное перекрытие! А вспомнил... там для больших перемещений ручка была отдельная, что-то типа дополнительного вывода от замедлителя, но ускоряла вращение ручки настройки только раза в 3-4 не больше... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) |
индикатор |
![]()
Сообщение
#33
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 ![]() |
не ну можно конечно поставить тупо КПЕ на весь диапазон и добавить точную настройку (еще один КПЕ ток теперь "остро" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) через растягивающие элементы. но вопрос не столько в попадании на частоту, а в стабильности. температура +-1 градус и все...
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#34
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Воть рекомендую глянуть статью
Очень согласен с тем что в статье упомянуто о том что покрывать катушку контура ГПД всякими там лаками, клеями просто недопустимо! Я это уже замечал. А везде же сказано покрыть клеем БФ аль какой там был, просушить... А хрен, суши не суши, обмалевал намотку и капут, поплыл куда черт понес... Тем временем когда эта катушка непокрыта ничем сидела на частоте как положено. Вот (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) . |
QRPpirat@ua |
![]()
Сообщение
#35
|
Гость ![]() |
Ну мужики вижу заглохнет моя темка,так что начнём,нам нужен ГПД с такими параметрами как:
1)Стабильность достаточная для SSB трансивера; 2)Недефецитные для села детали; 3)Малое количество гармоник; 4)Перекрытие 1,6-3,6МГц; 5)Простота. ЗАРАННЕЕ СПАСИБО! |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#36
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Ну мужики вижу заглохнет моя темка,так что начнём,нам нужен ГПД с такими параметрами как: 1)Стабильность достаточная для SSB трансивера; 2)Недефецитные для села детали; 3)Малое количество гармоник; 4)Перекрытие 1,6-3,6МГц; 5)Простота. ЗАРАННЕЕ СПАСИБО! Ну сдесь надо-бы поточнее определиться,с перекрытием-то, ибо непонятно по какому принципу будет строится аппарат,-если формирование ОБП будет производится ЭМФ на 500к ,то Частота гпд должна быть либо 2,1-4,1 Мгц или 1,1-3,1 Мгц. Если посредством кварцевого фильтра ,скажем на 9 Мгц -тогда соответственно 10,6-12,6 Мгц или7,4-5,4 МгЦ . Если это будет ТПП (прям. преобраз.) тогда конечно 1,6-3,6 Мгц. Что Вы имели в виду, Артем? |
QRPpirat@ua |
![]()
Сообщение
#37
|
Гость ![]() |
Если это будет ТПП (прям. преобраз.) тогда конечно 1,6-3,6 Мгц. Что Вы имели в виду, Артем? Ну я ж уже сказал что буду строить ТПП (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#38
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Тогда,на мой взгляд,-Лучшее решение -ГПД от Р105 ,р 107 Р 107м ,Р123 , или подобный ему + делитель 74АС161 + вернер от Р-311. Данное решение имеет массу преимуществ,-простота,отличная стабильность,легко получить все любительские диапазоны (кратные 2м) ,небольшие затраты
|
QRPpirat@ua |
![]()
Сообщение
#39
|
Гость ![]() |
А где я их возьму!?
|
Rembrant |
![]()
Сообщение
#40
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
По радорынкам полно этого барахла.Или в военную часть загляните,-там наверняка за небольшую сумму списанную Р-105м -наверняка можно купить.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.8.2024, 5:21 |