Прошу совета в постройке передатчика, Прошу совета Опции

[Композитор]

спектр не смотрел , нечем. Но остальное все как написал выше.

[Дубликат]

спектр не смотрел , нечем. Но остальное все как написал выше.

А его и смотреть не нужно, даже не слух при увеличении связи лампы с контуром растет мощность перовый и остальных гаомрник и количество кузек в сигнале (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Особенно заметно когда ЗГ на мощной лампе сделан

[Утюг]

Работает и так и сяк, все верно, чев выше отвод тем выше мощность ЗГ, ну до определенного момента, но кроме мощности ЗГ, хуже становится спектральный состав, гармоник больше.

Надо ориентироваться на амплитуду на выходе при перестройке.
Если при перестройке по диапазону амплитуда плавает проваливается, значит надо увеличивать связь.
Все остальное гармоники спектры это все незначительная фигня в данном случае для данного человека.

[Дубликат]

Проще выполнить правла ЗГ по Шембелю, какие там могут проблемы амплитуды при перестройке в 200 кгц? Вот у Мельникова там готовые примеры того как делать.

[Утюг]

И все это гадание на кофейной гуще
Есть два варианта:
1 Повторять полностью отработанную конструкцию или блок
использовать ту же лампу, делать катушку такогоже размера витки отводы и все прочее..
тогда есть хороший шанс собрать то что сразу или почти сразу заработает
2 Можно эксперементировать что-то выдумывать и тп
но для этого нужны измерительные приборы, иначе это гадание на кофейной гуще
вот в данном случае, подуключаем осцил и видим сразу, есть ли у нас возбуд на какойто не основной частоте? какая форма и амплитуда, не колбасит ли амплитуду, можно примерно частоту прикинуть по периоду по делениям на экране, и тп...

А так в слепую это гадание и геморой.
Надо взять отработанную схему и сделать как по книжке, если нет возможности измерять.
Кстати счас старые приборы за копейки продают, это вовсе не недоступно

[Markiz]

Всем добрый вечер! Спасибо за советы! На ЗГ анодное напряжение уменьшу, стабилитрон у себя пока не нашел. Пока курю справочник который Дубликат выложил, что то вспоминаю, что то новое подчеркиваю для себя, в формулы и расчеты пока невдаюсь.

[Кустарник-Братск]

Помех ТВ, говорите, боитесь... Если посмотреть на схему: R25, в аноде полтинника, 1 кОм, это чересчур много. Ставят несколько десятков Ом.
И анод 6П15 к схеме тоже лучше подключить через несколько десятков Ом.

А вот между полтинником и П-контуром (не Р-контуром, кстати, а П, потому, что его схема похожа на букву "П"), 470 пикушек, как-то мало. Кардинально работу схемы это не изменит, но всё же.

В П-контуре, 80 витков диаметром 50? ИМХО на "тройке" это нормально работать не будет.

[Кустарник-Братск]

Индуктивность такой катушки около 180 мкГн, резонанс на частоте 3 мГц будет с кондёром около 15 пФ. У вас сумма ёмкости анодов и монтажа и начальной ёмкости КПЁ, наверное, гораздо побольше будет! То есть, контур настроить просто невозможно. Дроссель, кстати, хозяйский такой.

[Markiz]

Кустарник-Братск, спасибо что мимо не прошли. Резистор в аноде поменяю, в 6П15П тоже сделаю дросель, про это уже прочитал. П-контур моался изначально лет 17 назад для работы на "Пионерском" диапазоне, через каждые 10витков отводы, на 3мгц где-то в половину ставлю 40 витков.

[lokomotiw]

Markiz выкинь этот металолом.Не стоит он твоего времени.

[lokomotiw]

(В АМ сейчас работают только от плохой жизни, а SSB паять самоделку не стоит.)-цитата

Прямо содрогнулся, сердце сжалось. NES,Сергей, тебе похоже больше всех не повезло в жизни, ты в своём несчастье продвинулся дальше всех, не только в амплитудке работаешь, но ещё и с АЭМ. Прискорбно. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Вот еще одному повезло

[nes]

Николай,ты же вроде нормальный мужик.Или я ошибался?Чего ты ядом плюёшся?Тебе что-не отвечают на твоих бендах,или мыльница сгорела?В этой теме чел просит помощи и совета.А не подъёбок и стёба.

[lokomotiw]

В Китае есть поговорка «Старое не уйдет, новое не придет». Причем яд, не отвечают это да, не могу определить вид излучения то-ли ам то-ли fm а здесь учат чему? ssb цифра отстой ладно но скажи nes ты поставиш к себе на стол или выкинеш? только честно.

[nes]

-Я не китаец.Мне своих поговорок хватает.К примеру-друг познаётся в беде...
-Поставить такое на стол?Да без вопросов,если понадобится.Руки есть,почистить ,привести в божеский вид и что либо сделать на таком шасси-почему нет?
Пы.Сы.Интересно устроен человек.Внешне вроде все похожи-две руки,две ноги и одна голова(если не инвалид и не урод)..Но вот голова...предмет тёмный.Можно ведь выложить для примера фото достойно сделанных аппаратов.Того же Феанора,к примеру .В жизни и так дерьма хватает.Зачем же им на форуме кидаться?Или такой принцип по жизни?Всех опустить и этим возвыситься?

[lokomotiw]

Я себе не поставил бы .Если для Вас это ценность склоняю голову,жалко мне Вас.

[nes]

Себя пожалей,раз не понимаешь русского текста.Хотя..может и понимаешь.И не поставил бы на стол,потому что руками ничего путнего делать не умеешь.А мне не впадлу,если надо,привести это шасси в божеский вид.Поставив на стол...
Тема исчерпана.Извиняюсь за флуд в теме.Я ошибался в этом человеке.

[Глеб]

lokomotiw, 30 суток. Есть ещё у кого желание пофлудить?

[rz3gx]

Последние лет десять я повторяю уже готовые конструкции. Раньше чего то вымудрял, состыковывал, согласовывал, то,что по своей природе согласовать нельзя. Лепил короче горбатого к стенке.
А потом начало приходить просветление. Люди уже давно всё придумали, рассчитали и разработали. Надо делать , точнее повторять готовые конструкции, ну может малость под себя их конструктив несколько адаптировать.
Утюг здесь написал правильную вещь. Нет приборов, не стоит проводить эксперименты. Делать как в книжке и всё заработает. Здесь я вижу только эксперимент. Многие хотят помочь, но дистанционно это не всегда удаётся. Начинающий может элементарно чего то напутать, начиная от монтажа и заканчивая измерениями. Мы же будем спорить, судить, рядить не о чём.
Может лучше взять готовую, книжную конструкцию и всем миром ей попытаться собрать. Только книжную, а не то,что у кого то работало, сделанное когда то от балды.

[Markiz]

Добрый день, rz3gx,еще недельки две с этой поковыряюсь))) и можно взять и готовую схему. Просто он у меня раньше работал, и неплохо работал на все районы, конечно была другая антена(тоже веревка) другая местность, что единственно переделал это задающий и поставил буфер. В пору обратно поставить в ЗГ 6п3С и поработать попробовать, может дело в чем то другом. Пока читаю литературу, что то переделываю. Спасибо всем еще раз за советы!!!

[Сан Саныч]

Не бросай свои начинания по установке правильного зг на двух лампах. Если сейчас 6п3ку одну втыкнешь, то потом будет ещё более лениво переделывать. На тройке вагон людей работают и у едениц есть хорошая измерительная техника. А все они с удвоением работают- пробуй и ты. Сам вот на двух лампах делаю сейчас- не охото, а надо))