 Вопросы от начинающих |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Алтай |
 4.5.2009, 12:18
Сообщение
#1
|
|
Активный участник  Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511  |
Решил создать отдельную тему ато наш форум начинает напоминать программу Что Где Когда.
Знаю что всех задолбал уже своей тупизной, но есть вопрос как расщитать катушку на пионерию для генератора из Свободного радиовещания №1? |
   |
 
|
| Oddy |
13.5.2009, 17:47
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 13.5.2009 Пользователь №: 1 773 |
Всем привет!
Помогите, пожалуйста, найти книгу для начинающего радиолюбителя, с помощью которой 10-летний мальчишка сможет ясно понять, что такое транзистор, лампа, сопротивление и т.д. и научится разбираться в схемах. Заранее благодарен. |
|
|
|
| ЛИС |
13.5.2009, 18:10
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 275 Регистрация: 24.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 1 441 |
Цитата(Oddy @ 13.5.2009, 21:47)  Всем привет! Помогите, пожалуйста, найти книгу для начинающего радиолюбителя, с помощью которой 10-летний мальчишка сможет ясно понять, что такое транзистор, лампа, сопротивление и т.д. и научится разбираться в схемах. Заранее благодарен. Надо книги в электронном виде или обычные? |
|
|
|
| Oddy |
13.5.2009, 18:18
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 13.5.2009 Пользователь №: 1 773 |
Цитата(ЛИС @ 13.5.2009, 22:10) Надо книги в электронном виде или обычные? В электронном было-бы просто здорово. |
|
|
|
| Billy Bons |
14.5.2009, 5:56
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 22.4.2008 Из: г.Минск Пользователь №: 1 213 |
Цитата(Oddy @ 13.5.2009, 16:18) В электронном было-бы просто здорово. |
|
|
|
| Володя |
14.5.2009, 8:09
Сообщение
#6
|
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Книга в формате DJVU, я думаю самое то что нужно. Конечно немного "морально устарела", так как элементная база сильно поменялась. Но для парня 10 лет (для начала познания всего этого) - думаю самое то! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
|
|
|
| Billy Bons |
14.5.2009, 13:03
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 22.4.2008 Из: г.Минск Пользователь №: 1 213 |
|
|
|
|
| Oddy |
14.5.2009, 14:50
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 13.5.2009 Пользователь №: 1 773 |
Володя, Billy Bons - огромное вам спасибо!
|
|
|
|
| A_B |
15.5.2009, 4:40
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 |
мне не совсем понятен сл. вопрос. Вот например стоит несущий сигнал силой 6 баллов. Почему при анодной амплитудной модуляции он не увеличивается, а остается на уровне техже 6 баллов как и при других видах модуляции (на С1, С2, С3)?
|
|
|
|
| Володя |
15.5.2009, 15:43
Сообщение
#10
|
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Не совсем понял вопрос, но может быть дело в том, что просто сигнал НЕ домодулирован? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
|
|
|
| A_B |
18.5.2009, 6:02
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 |
Цитата(Володя @ 15.5.2009, 15:43) Не совсем понял вопрос, но может быть дело в том, что просто сигнал НЕ домодулирован? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Попробую сформулировать по другому. Вот р\с "МАЯК" на средних волнах. Там наверняка анодная АМ. И в паузах и при звуке сила сигнала не меняется. Почему, ведь утверждается, что при анодной АМ мощность возрастает?? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) |
|
|
|
| gennadiy |
18.5.2009, 13:20
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 9.11.2008 Пользователь №: 1 411 |
Ребята подскажите как правильно спаять два куска антенного кабеля?
|
|
|
|
| Kip2077 |
18.5.2009, 13:58
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 |
Цитата(A_B @ 18.5.2009, 12:02) Попробую сформулировать по другому. Вот р\с "МАЯК" на средних волнах. Там наверняка анодная АМ. И в паузах и при звуке сила сигнала не меняется. Почему, ведь утверждается, что при анодной АМ мощность возрастает?? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Она и при сеточной модуляции возрастает, мы же её при переходе в ТЛФ точку примерно наполовину снижаем (напряжением на модулируемом электроде), а потом наращиваем в такт с НЧ сигналом. А в приёмнике есть АРУ, да и индикатор показывает усреднённые значения скорее всего. |
|
|
|
| nes |
18.5.2009, 16:31
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Цитата(A_B @ 18.5.2009, 12:02) Попробую сформулировать по другому. Вот р\с "МАЯК" на средних волнах. Там наверняка анодная АМ. И в паузах и при звуке сила сигнала не меняется. Почему, ведь утверждается, что при анодной АМ мощность возрастает?? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Если модуляция симметричная-то несущая по показателю и не будет расти...вот если несимметричная-тогда два варианта,в зависимости от того,куда большая несимметрия,положительный прирост..либо отрицательный..последняя фигня бывает часто,когда при модуляции вверх току расти уже некуда..а вниз-пожалуста.... |
|
|
|
| A_B |
19.5.2009, 4:24
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 |
Цитата(nes @ 18.5.2009, 16:31) Если модуляция симметричная-то несущая по показателю и не будет расти...вот если несимметричная-тогда два варианта,в зависимости от того,куда большая несимметрия,положительный прирост..либо отрицательный..последняя фигня бывает часто,когда при модуляции вверх току расти уже некуда..а вниз-пожалуста.... НЕпонял. Вот стоит сигнал без модуляции (симметричная, не симметричная, вообще никакая- не важно) силой 5 баллов. Подаем на анод оконечника с модулятора АМ или АЭМ. Сигнал как стоял, так и стоит 5 баллов. А ведь по Вашему моща должна попереть! (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) |
|
|
|
| Kip2077 |
19.5.2009, 5:57
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 |
И попрёт, напряжение анода больше, соответственно растёт амплитуда переменной составляющей на аноде, а раз сопротивление нагрузки постоянно (50ом) то увеличится и ток в антене, что можно зафиксировать термоэлектрическим амперметром включённым в разрыв антены. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
| Старлей |
19.5.2009, 6:22
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
А я не согласен с Александром А_В. Это он просто НЕ внимательно наблюдал и не проводил кое-какие опыты. Была когда-то самая мощная в мире станция - Московская 1-я программа на частоте 171 кгц. (последний раз слышал ее года три назад уже с пониженной мощностью под позывным "Чечня Свободная". (Может вообще дислокацию поменяла ?) Максимальная мощность в антенне, если ничего не путаю, около 2,5 - 3 мегаватт.
Я был ещё совсем пацаном и сделал детектор на эту частоту. И однажды вместо наушников присоединил к этому детекторному приемнику лампочку на 2,5 В. Она горела у нас Подмосковье в полный накал в момент точной настройки на 1-ю программу и что характерно мигала на ПЛЮС в такт с модуляцией. Так что, наблюдать надо внимательнее, и тогда вопросов будет меньше. А вообще, я больше с Nes'ом согласен, моща - не в несущей, а в боковых полосах, именно они несут инфу. И Kip2077 прав конечно - и АРУ вмешивается конкретно, и от индикатора настройки (S-метра) тоже многое зависит. А кто здесь в форуме писАл насчёт новейшей английской вещательной станции (кажется Дубликат) на совершенно других принципах структурных построений схемы ?! |
|
|
|
| A_B |
19.5.2009, 7:41
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 |
Я верю своим глазам. Нет увеличения сигнала на S-метре при АЭМ или чистой Анодной М. А ведь S-метр это объективный прибор! Вот говорят, что лампа при АЭМ дает на выходе в три-четыре раза большую мощность, чем в режиме несущей. Почему же S-метр этого не видит?
|
|
|
|
| Володя |
19.5.2009, 8:17
Сообщение
#19
|
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 830 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Давайте рассуждать логически. Все мы знаем, что р/с промышленные идут с выходной мощностью от 1 МегаВт к примеру. Теперь представьте себе какой мощности должен быть УНЧ для того, чтобы смог промодулировать этот сигнал? Представили? Так что я считаю что у разного "Маяка" просто коэффициент модуляции выбирается порядка 5-15%, поэтому и особого прироста нет. Ну или как я уже раньше говорил - НЕдомодуляция как по нашему, радиолюбительскому)
ЗЫ: Такой вывод можно сделать и просто потому, что во время приема гос. станции приходится увеличивать громкость приемника, по сравнению с таким же уровнем несущего любого р/л. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Вот так я считаю... |
|
|
|
| Старлей |
19.5.2009, 8:17
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
Цитата(A_B @ 19.5.2009, 11:41) Я верю своим глазам. Нет увеличения сигнала на S-метре при АЭМ или чистой Анодной М. А ведь S-метр это объективный прибор! Вот говорят, что лампа при АЭМ дает на выходе в три-четыре раза большую мощность, чем в режиме несущей. Почему же S-метр этого не видит? Именно так рассуждали 99 % всех нелегальщиков, а потому АЭМ и не делали. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Я сам запускал последнюю пиратскую ГУ-81М с модуляцией на защитную сетку. |
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 14.11.2024, 0:07 |