![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждаем все что связанно с работой в эфире и технические характеристики аппаратуры. Договариваемся о проведении р/связи. Ностальгируем о былых временах. Будте вежливы по отношению к своим коллегам!
![]() ![]() |
![]() |
Глеб |
![]()
Сообщение
#21
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Предлагаю завершить прения не в тему. А то нас как всегда понесло (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Альпинист |
![]()
Сообщение
#22
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 16.9.2010 Из: Ставропольский край Пользователь №: 2 584 ![]() |
На форуме, в разделе " Справочники " лежат журналы " Радио " с 1946 г. по 1971й. Послевоенный эфир и до начала 60х был АМ.
Посмотрите , вы найдёте для себя много полезного по АМ модуляции ОК. Выбираете 12й номер журнала каждого года и вперёд, по разделу КВ и УКВ. |
stas |
![]()
Сообщение
#23
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 26.5.2008 Из: EW 2 Пользователь №: 1 242 ![]() |
Предлагаю ВАМ получить позывной и работа в эфире обеспечена Это просто Сделайте шаг вперед ! |
Глеб |
![]()
Сообщение
#24
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Да мы сирые и убогие и без позывных, слава богу в эфире. stas, Вы пришли сюда заниматься агитацией? Дык Вам во флудильню. Поглядите на название темы, на первый раз предупреждение.
|
Rembrant |
![]()
Сообщение
#25
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
работа в эфире обеспечена Почему все говорят "Работаю в эфире",для меня -это наоборот отдых.... Ай ,блин!...забыл,-это же соревнования,контесты, ди-эксы... Наверное всетаки работа... Ну а тогда Деньги где! ??? Если это работа? Нах. эту работу,- наверное это всетаки отдых, на худой конец -хобби. (мысли вслух) |
пряник |
![]()
Сообщение
#26
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Предлагаю ВАМ получить позывной и работа в эфире обеспечена Это просто Сделайте шаг вперед ! Большое вам спасибо за то , что открыли нам глаза , и указали истинный путь вперед. А что конкретно обеспечено ? Для 3й категории - диапазон 160м ССБ 5 вт и АМ 5 вт , и еще 10ка , то-же 5 вт. Интересно вы там кого-нибудь слышали ? Особенно с 5-ю ваттами ? и на 160ти метрах ? А если вам захочется на других диапазонах , то изучайте телеграф , а нафиг ? Телеграммы слать ? Или сейчас комп -экзотика ? Тогда почему радиолюбители с первой категории не сдают компьютерную грамотность ? На Украине у радиолюбителей даже 23см забрали , просто , во всем мире есть , на Украине - нет. А про АМ - вообще молчу , из всего частотного изобилия не нашлось полоски для АМ , во всем мире нашлось 75м , а на Украине - нет . Да , думаю , и агитация здесь - лишнее, поскольку у большинства имеются позывные. И почему это - "шаг вперед" ? Второй шаг : купите японское радио, третий - "резиновую тетку". Вы еще скажите , что работа в АМ - шаг назад . |
Avtoritet55 |
![]()
Сообщение
#27
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 14.4.2013 Пользователь №: 4 013 ![]() |
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#28
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Эх не мне написано, но не удержусь, прокомментирую, поддержку ибо со многим - согласен.
Цитата Для 3й категории - диапазон 160м ССБ 5 вт и АМ 5 вт , и еще 10ка , то-же 5 вт. Интересно вы там кого-нибудь слышали ? Особенно с 5-ю ваттами ? и на 160ти метрах ? Мне удалось поработать на 160 в момент его второго пришествия" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Уже тогда, в самом начале на нем ни кто 5 вт не работал. Ну может были те кто пытались, но быстро понимание пришло. Я работал на ЕРШ-е, ГК-71 на віходе, трансивера на этот диапазон не было. Кстати, еслиь бы наш штатный Р-641 работал на 160, я как и все нормальные люди работал бы на нем, 1 квт. Цитата А если вам захочется на других диапазонах , то изучайте телеграф , а нафиг ? Телеграммы слать ? Или сейчас комп -экзотика ? Тогда почему радиолюбители с первой категории не сдают компьютерную грамотность ? Жестко (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Ведь не все сдадут, те кто поживее, погибчем мозгами, менее правоверные - те запросто, а вот "ыстынно верющие" у тех проблемы будут. Придется их лишать радио-страпона (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) то бишь первой категрии. Цитата На Украине у радиолюбителей даже 23см забрали , просто , во всем мире есть , на Украине - нет. Не только 23 сантиметра, все сантиметровые участки черти где как будто время мимо Украины проходит. Если кому интересно под каким предлогом забрали 23 см, почитайте нав чем там проблема, враз покажется, что Украина это КНДР, только в Европе. А еще и КВ участки подрезали, сейчас их сверхусилиями пытаются возвратить. Цитата И почему это - "шаг вперед" ? Второй шаг : купите японское радио, третий - "резиновую тетку". Вы еще скажите , что работа в АМ - шаг назад . Кстати да, 100% согласен. И это не только мое мнение, клубы амирикосовские встречал, любителей АМ. И вообще, в мире куча авто, но часть людей предпочитаю велосипед, а часть вообще желает ходить пешком. |
azer |
![]()
Сообщение
#29
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 ![]() |
не понимаю, в чём проблема?
мы, свободные радисты, можем в любом участке и любым видом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) модулятор для гу-81 целесообразнее на 3 сетку (моё мнение) |
грифф |
![]()
Сообщение
#30
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
модулятор для гу-81 целесообразнее на 3 сетку (моё мнение) [/quote] [quote]на таком "инструктор"белгородский работает,общительный,культурный человек. |
Сотрудник |
![]()
Сообщение
#31
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 ![]() |
Вчера пробовал схему с третьей сеткой. В общем модуль действительно качественный получается, немного высокие подшивают (шваркают). Брал сначала звук с ФМ приемника, так вообще не отличить то АМ вещалки. Но... мощи нет! От 1200Вт, осталось 300-400 или того меньше, судя по току.
Народ, хоть один схему подключения даст или нет с третьей сеткой? Одни теоретики и стрелочники блин (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Дайте рабочую схему!!! С данными (желательного типового формата) модуляционного транса, с напряжениями и токах на сетках и аноде и примерным КПД (выходной мощности). Итог моих экспериментов. Я подключил силовой транс от приемника Казахстан. На обмотку от накала подключил усилок 10вт, включил последовательно две высоковольтные обмотки, сетевую первичную и от анодного вторичную. Но 10вт усилитель работает на износ. Ручка громкости вывернута практически на полную. Минус на 3-ю сетку как раз завел через эти высоковольтные обмотки. Один вывод последовательно включенных обмоток подсоединил к сетке, к второму через заземленный постоянным резистором (68к) потенциометр (150к) подал - 380В. Лучший сигнал получается при напряжении на сетке -340В и то, ручка потенциометра до упора. Ток работы ламп при включении возбуждения не меняется. Около - 250мА. Если минус уменьшать громкость модуля падает до нуля. |
пряник |
![]()
Сообщение
#32
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Ну, так оно и получается , если у вас на пике 1200вт , то несущего должно быть 300вт.
|
Дубликат |
![]()
Сообщение
#33
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Цитата Народ, хоть один схему подключения даст или нет с третьей сеткой? Одни теоретики и стрелочники блин . Дайте рабочую схему!!! С данными (желательного типового формата) модуляционного транса, с напряжениями и токах на сетках и аноде и примерным КПД (выходной мощности). А где-то тут ан форуме публиковалась схема из журнала радио, там правда ГК-71 на третью сетку. ВЫ уж поищите самостоятельно. Данные по режимам на ГУ-80 есть в редком (в сети не встречается) Справочник радиолюбителя Свердловское издание, скан страницы режимов есть у NESа, поросите - он не откажет. |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#34
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
Сотрудник, если уже есть АМ передатчик,то что Вы морочите себе голову.30-40 ватт вдуть им в сетки,шоб гай шумел,и усё. (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
|
Сотрудник |
![]()
Сообщение
#35
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 ![]() |
40Вт даже много. Он на полную качается 25Вт. Если в 1 сетку еще замешать НЧ сигнал, то не уверен что качество сигнала будет на уровне. Я хочу сделать именно качественный звук. Вчера уже пробовал в эфире - <noindex> Блин а че мы в каменном веке живем? Трансформаторы модуляционные придумываем... Может замутить ламповый модулятор на ШИМ-е? |
Altes |
![]()
Сообщение
#36
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 075 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
А что мешает модулировать буфер?
|
Сотрудник |
![]()
Сообщение
#37
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 ![]() |
Модуляция буфера это не что иное как сеточная модуляция (сигнал же в сетку заводим) со всеми вытекающими... Линейная АМ получится при 40-50% от мощности, если бы использовалась анодная модуляция. Если подать синусоиду на такой каскад, то при 100% модуляции она будет сплющена с одного бока, а это вызовет возникновение вместо двух "палок" от несущей - кучу других. Звук будет хрустящий и рассыпающийся. Сообщение отредактировал Глеб - 7.5.2013, 16:52 |
Вертолёт |
![]()
Сообщение
#38
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 1 559 ![]() |
На мой слух качество отменное,возбуждение с трансивера берёте наверно. Так ,а тут подробней,что за модулятор такой и что за лампы!
|
Rembrant |
![]()
Сообщение
#39
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
40Вт даже много. Он на полную качается 25Вт. Если в 1 сетку еще замешать НЧ сигнал, то не уверен что качество сигнала будет на уровне. Я хочу сделать именно качественный звук. Вчера уже пробовал в эфире - <noindex> Звучит неплохо. Мои эксперименты с модуляцией в упр. сетку ,-показали почти всегда худшее качество модуляции чем в 3ю сетку (ГУ-50). Но это правда было давно. И далеко не каждая лампа модулируется по 3й сетке. |
пряник |
![]()
Сообщение
#40
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
А я слышал этот кусок в эфире.
Запомнил по вопросу "чем померять коэф-т модуляции" Про панораму ничего не скажу, непомню. А на впрс я отвечал в соседней ветке : "В ж Радио №2 за 1984 год на стр 62 есть схема приборчика весьма полезного для АМщика." Я прибор делал неоднократно , всегда с желаемым результатом. Встраивал прямо в эквивалент нагрузки. А звучит действительно хорошо, если-бы хоть у половины была такая модуляция. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.8.2024, 22:00 |